”Sotaan valmis” – Saksasta tuli iso julistus roolistaan Euroopassa - Uusi linjaus: Saksasta ”Euroopan puolustuksen selkäranka”

”Sotaan valmis” – Saksasta tuli iso julistus roolistaan Euroopassa

”Sotaan valmis” – Saksasta tuli iso julistus roolistaan Euroopassa

Saksa on julkaissut sotilaallisen ja strategisen doktriinin ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen. Saksa aikoo nyt tehdä itsestään Euroopan puolustuksen selkärangan ja Bundeswehristä sotaan valmiin. ”Zeitenwenden” hidas lähtö on jo ehtinyt saada kritiikkiä osakseen.

www.uusisuomi.fi

Saksa on julkaissut sotilaallisen ja strategisen doktriinin ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen. Saksa aikoo nyt tehdä itsestään Euroopan puolustuksen selkärangan ja Bundeswehristä sotaan valmiin. ”Zeitenwenden” hidas lähtö on jo ehtinyt saada kritiikkiä osakseen.

Uusi linjaus: Saksasta ”Euroopan puolustuksen selkäranka”

"Viime viikolla Saksa julkisti tuoreen sotilaallisen ja strategisen doktriininsa.

Edellinen doktriini laadittiin yli kymmenen vuotta sitten. Dokumentti on varsin selväsanainen. Zeitenwende ja Venäjän aiheuttama turvallisuusuhka on mukana heti dokumentin alusta lähtien.

Zeitenwende on ”perustavanlaatuisesti muuttanut Saksan ja Bundeswehrin [puolustusvoimien] roolin”, dokumentti toteaa.

”Meillä on vastuumme väkirikkaimpana maana ja vahvana taloutena Euroopan sydämessä.

Meidän on oltava pelotevaikutuksen ja kollektiivisen puolustuksen selkäranka Euroopassa”, dokumentti julistaa.
Suorasanaisesti tuodaan esiin myös se, että ”Bundeswehriä on laiminlyöty vuosikymmenten ajan”.

”Kykymme puolustaa itseämme edellyttää sotaan valmista Bundeswehriä”, saksankielisessä dokumentissa sanotaan.

Liittokansleri Olaf Scholz ilmoitti 27. helmikuuta 2022 ”Zeitenwendestä”, Venäjän hyökkäyksen aikaansaamasta historiallisesta käännekohdasta, jonka seurauksena Saksa kasvattaisi puolustusbudjettiaan vuonna 2022 sadalla miljardilla eurolla ja nostaisi puolustusmenonsa yli kahteen prosenttiin bruttokansantuotteesta, mikä olisi Nato-tavoitteiden mukaista.

Saksassa tehtiin loppuviikosta myös poliittinen päätös kaksinkertaistaa Ukraina-apu ensi vuodelle, kertoivat Reuters ja uutistoimisto Bloomberg nimettömiin lähteisiinsä vedoten. Asiaa ei kuitenkaan ole vielä käsitelty parlamentissa."


Hienoa! Saksan lisäksi myös Puola aseistautuu hyvin pyrkien Euroopan suurimmaksi asemahdiksi, taitaa kuitenkin jäädä Saksan taakse, jos tämä oikeasti kasvattaa pallit. Briteillä on aina asevoimat kunnossa. Vielä kun Ranska, Espanja ja Italia ýmmärtäisivät tilanteen. Ja tietysti kaikki pienemmätkin länsimaiset demokratiat voisivat alkaa toimimaan esim. Pohjoismaat yhdessä "pohjolan linnakkeena", sillä Ryzzä varustautuu niin hyvin kuin sen Italian kokoisen talouden varat riittävät.

 

Saksassa on siis kuunneltu Trumppia.

 

Hienoa! Saksan lisäksi myös Puola aseistautuu hyvin pyrkien Euroopan suurimmaksi asemahdiksi, taitaa kuitenkin jäädä Saksan taakse, jos tämä oikeasti kasvattaa pallit. Briteillä on aina asevoimat kunnossa. Vielä kun Ranska, Espanja ja Italia ýmmärtäisivät tilanteen. Ja tietysti kaikki pienemmätkin länsimaiset demokratiat voisivat alkaa toimimaan esim. Pohjoismaat yhdessä "pohjolan linnakkeena", sillä Ryzzä varustautuu niin hyvin kuin sen Italian kokoisen talouden varat riittävät.

Unohtamatta Ukrainaa joka tulee aseistaa myös Euroopan suureksi sotilasmahdiksi, jotta se pystyy puolustamaan itseään ja myöhemmin EU:n osana eteläistä Itä-Eurooppaa.

 

"Naton pääsihteeri kiitti Trumpia eurooppalaisten kovistelusta puolustusmenojen lisäämiseen: ”Sillä on ollut selvästi vaikutusta”
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kiitti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia johtajuudesta Nato-maiden puolustusmenojen lisäämisen suhteen."

Naton pääsihteeri kiitti Trumpia eurooppalaisten kovistelusta puolustusmenojen lisäämiseen: ”Sillä on ollut selvästi vaikutusta”

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kiitti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia johtajuudesta Nato-maiden puolustusmenojen lisäämisen suhteen.

www.iltalehti.fi

 

Saksassa on siis kuunneltu Trumppia.

Eiköhän Saksa toimi nyt nimenomaan siksi että Donald Trump saattaa päästä presidentiksi, Eurooppa tarvitsee oman sotilasvoiman, koska muihin ei voi luottaa.

 

Eiköhän Saksa toimi nyt nimenomaan siksi että Donald Trump saattaa päästä presidentiksi, Eurooppa tarvitsee oman sotilasvoiman, koska muihin ei voi luottaa.

Ai Saksa pelkää Trumpin hyökkäävän Saksaan...

 

"Naton pääsihteeri kiitti Trumpia eurooppalaisten kovistelusta puolustusmenojen lisäämiseen: ”Sillä on ollut selvästi vaikutusta”
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kiitti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia johtajuudesta Nato-maiden puolustusmenojen lisäämisen suhteen."

Naton pääsihteeri kiitti Trumpia eurooppalaisten kovistelusta puolustusmenojen lisäämiseen: ”Sillä on ollut selvästi vaikutusta”

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kiitti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia johtajuudesta Nato-maiden puolustusmenojen lisäämisen suhteen.

www.iltalehti.fi

Ei ole Trump vaikuttanut kuin sillä, ettei Yhdysvaltojen apuun ehkä voi jatkossa luottaa, joten Euroopan ja EU:n pitää vahvistaa omaa puolustustaan radikaalisti.

 

Ei ole Trump vaikuttanut kuin sillä, ettei Yhdysvaltojen apuun ehkä voi jatkossa luottaa, joten Euroopan ja EU:n pitää vahvistaa omaa puolustustaan radikaalisti.

Trump vaati Naton eurooppalaisia jäseniä nostamaan puolustusbudjettinsa Nato-sopimuksen edellyttämään kahteen prossaan. Siitä tässä oli ja on kyse.

 

Ai Saksa pelkää Trumpin hyökkäävän Saksaan...

TÅÅPE!!!

 

Trump vaati Naton eurooppalaisia jäseniä nostamaan puolustusbudjettinsa Nato-sopimuksen edellyttämään kahteen prossaan. Siitä tässä oli ja on kyse.

Sehän on sinne diiliin kirjattu. Älä turhaan nuoleskele Trumpia

 

"Hienoa! Saksan lisäksi myös Puola aseistautuu hyvin pyrkien Euroopan suurimmaksi asemahdiksi, taitaa kuitenkin jäädä Saksan taakse, jos tämä oikeasti kasvattaa pallit. Briteillä on aina asevoimat kunnossa. Vielä kun Ranska, Espanja ja Italia ýmmärtäisivät tilanteen. Ja tietysti kaikki pienemmätkin länsimaiset demokratiat voisivat alkaa toimimaan esim. Pohjoismaat yhdessä "pohjolan linnakkeena", sillä Ryzzä varustautuu niin hyvin kuin sen Italian kokoisen talouden varat riittävät."

Unohtamatta Ukrainaa joka tulee aseistaa myös Euroopan suureksi sotilasmahdiksi, jotta se pystyy puolustamaan itseään ja myöhemmin EU:n osana eteläistä Itä-Eurooppaa.

Euroopan puolustus:

Saksa 83 milj.
Ranska 68 milj.
Yhdistynyt kuningaskunta 67 milj.
Italia 61 milj.
Espanja 47 milj.
Ukraina 44 milj.
Puola 38 milj.
Pohjolan linnake Suomi-Ruotsi-Norja-Tanska 27 milj.
Romania 20 milj.
Alankomaat 18 milj.
Belgia 12 milj.
Kreikka 11 milj.
Tšekki 11 milj.
Portugali 11 milj.
Unkari 10 milj.
Itävalta 9 milj.
Sveitsi 9 milj.
Bulgaria 7 milj.
Serbia 7 milj.
Baltian muuri Viro-Liettua-Latvia 6 milj.
Slovakia 6 milj.
Irlanti 5 milj.

 

"Naton pääsihteeri kiitti Trumpia eurooppalaisten kovistelusta puolustusmenojen lisäämiseen: ”Sillä on ollut selvästi vaikutusta”
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kiitti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia johtajuudesta Nato-maiden puolustusmenojen lisäämisen suhteen."

Naton pääsihteeri kiitti Trumpia eurooppalaisten kovistelusta puolustusmenojen lisäämiseen: ”Sillä on ollut selvästi vaikutusta”

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kiitti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia johtajuudesta Nato-maiden puolustusmenojen lisäämisen suhteen.

www.iltalehti.fi

Usa lähtee Natosta jos ei kausimaksuja koroteta. Tästä kirjoitin jo vuosia sitten.

Eurooppa-Natosuhteesta ja Trumpin paluusta on tullut luettua muutamia kirjojakin. (Roosalle tiedoksi!)

Italialla (muiden muassa) ei oo rahaa, kuten ei meilläkään, mutta me varmaan maksetaan tässäkin tapauksessa näiden maksut joilla muka menee huonommin kuin meillä.

 

Saksa on luopunut ydinvoimasta ja asevelvollisuudesta.

Paljonkohan maksaa palauttaa nuo.



Meillä samoin OL3:n kanssa?

Yksi historian suurista epäonnistuneista investoinneista – Länsi-Saksa rakensi 7 miljardin hintaisen ydinvoimalan, jota ei koskaan otettu käyttöön

2020-luvulla ydinvoimalansa romuttava Saksa suunnitteli useampaakin hyötöreaktoria 50 vuotta sitten.

www.kauppalehti.fi

 

Saksa on luopunut ydinvoimasta ja asevelvollisuudesta.

Paljonkohan maksaa palauttaa nuo.



Meillä samoin OL3:n kanssa?

Yksi historian suurista epäonnistuneista investoinneista – Länsi-Saksa rakensi 7 miljardin hintaisen ydinvoimalan, jota ei koskaan otettu käyttöön

2020-luvulla ydinvoimalansa romuttava Saksa suunnitteli useampaakin hyötöreaktoria 50 vuotta sitten.

www.kauppalehti.fi

12,7–13,2 mrd€ * pelkästään rakentamiskustannuksiltaan tämä Olkiluoto 3 ja elinaikakustannukset 50-100 mrd€ ilman 100 000 vuoden aikajänteen mahdollisia ydinturmakuluja.

Noi ydinmiilut eivät ole kannattavia koskaan, ellei veronmaksajia kupata, kuten taidetaan nyt tehdä sähkön hintaryöstöllä. Taidetaan maksaa siinä "ydinvoimalaitoksen kokonaisinvestoinnin 5,8 miljardin euron hinnan" ja todellisen rakentamishinnan erotusta"


* "Ranskan valtiollinen energiayhtiö EDF ilmoitti joulukuussa 2022 kustannusarvioksi 12,7–13,2 miljardia euroa. Olkiluoto 3:n laitostoimittajana on ranskalais-saksalainen Areva-Siemens -konsortio."
18.7.2023

Ydinvoima | Olkiluoto 3:n loppuhinta 5,55 miljardia euroa – näin paljon hinta nousi sitten vuoden 2005 arvion

Olkiluodon kolmen voimalan tuotannon kilowattitunnin hinta alkuvuonna hieman yli kolme senttiä.

www.satakunnankansa.fi

 

12,7–13,2 mrd€ * pelkästään rakentamiskustannuksiltaan tämä Olkiluoto 3 ja elinaikakustannukset 50-100 mrd€ ilman 100 000 vuoden aikajänteen mahdollisia ydinturmakuluja.

Noi ydinmiilut eivät ole kannattavia koskaan, ellei veronmaksajia kupata, kuten taidetaan nyt tehdä sähkön hintaryöstöllä. Taidetaan maksaa siinä "ydinvoimalaitoksen kokonaisinvestoinnin 5,8 miljardin euron hinnan" ja todellisen rakentamishinnan erotusta"


* "Ranskan valtiollinen energiayhtiö EDF ilmoitti joulukuussa 2022 kustannusarvioksi 12,7–13,2 miljardia euroa. Olkiluoto 3:n laitostoimittajana on ranskalais-saksalainen Areva-Siemens -konsortio."
18.7.2023

Ydinvoima | Olkiluoto 3:n loppuhinta 5,55 miljardia euroa – näin paljon hinta nousi sitten vuoden 2005 arvion

Olkiluodon kolmen voimalan tuotannon kilowattitunnin hinta alkuvuonna hieman yli kolme senttiä.

www.satakunnankansa.fi

OL3 on muistaakseni maailman toisiksi kallein rakennelma.

Kaikkea ne keksii kansalaisilla maksattaa!
Eikä kukaan kyseenalaista!

 

12,7–13,2 mrd€ * pelkästään rakentamiskustannuksiltaan tämä Olkiluoto 3 ja elinaikakustannukset 50-100 mrd€ ilman 100 000 vuoden aikajänteen mahdollisia ydinturmakuluja.

Noi ydinmiilut eivät ole kannattavia koskaan, ellei veronmaksajia kupata, kuten taidetaan nyt tehdä sähkön hintaryöstöllä. Taidetaan maksaa siinä "ydinvoimalaitoksen kokonaisinvestoinnin 5,8 miljardin euron hinnan" ja todellisen rakentamishinnan erotusta"


* "Ranskan valtiollinen energiayhtiö EDF ilmoitti joulukuussa 2022 kustannusarvioksi 12,7–13,2 miljardia euroa. Olkiluoto 3:n laitostoimittajana on ranskalais-saksalainen Areva-Siemens -konsortio."
18.7.2023

Ydinvoima | Olkiluoto 3:n loppuhinta 5,55 miljardia euroa – näin paljon hinta nousi sitten vuoden 2005 arvion

Olkiluodon kolmen voimalan tuotannon kilowattitunnin hinta alkuvuonna hieman yli kolme senttiä.

www.satakunnankansa.fi

Tutkijoilta tuli tyrmäys – Esiin nousi myös Suomen Olkiluoto

Tutkijoilta tuli tyrmäys – Esiin nousi myös Suomen Olkiluoto

Tutkimus lyttää ydinvoimainvestoinnit. Ilmastokriisin keskellä pitäisi valita teknologia, joka on halvinta ja nopeiten käyttövalmista, tutkijat kirjoittavat Joule-lehdessä.

www.uusisuomi.fi

Tutkimus lyttää ydinvoimainvestoinnit. Ilmastokriisin keskellä pitäisi valita teknologia, joka on halvinta ja nopeiten käyttövalmista, tutkijat kirjoittavat Joule-lehdessä.

Ydinvoiman kannattavuutta koskeva uusi tutkimus kyseenalaistaa viimeaikaiset suunnitelmat lisätä ydinvoimainvestointeja erityisesti Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tutkimus julkaistiin elokuussa tiedelehti Joulessa.

 

Tutkijoilta tuli tyrmäys – Esiin nousi myös Suomen Olkiluoto

Tutkijoilta tuli tyrmäys – Esiin nousi myös Suomen Olkiluoto

Tutkimus lyttää ydinvoimainvestoinnit. Ilmastokriisin keskellä pitäisi valita teknologia, joka on halvinta ja nopeiten käyttövalmista, tutkijat kirjoittavat Joule-lehdessä.

www.uusisuomi.fi

Tutkimus lyttää ydinvoimainvestoinnit. Ilmastokriisin keskellä pitäisi valita teknologia, joka on halvinta ja nopeiten käyttövalmista, tutkijat kirjoittavat Joule-lehdessä.

Ydinvoiman kannattavuutta koskeva uusi tutkimus kyseenalaistaa viimeaikaiset suunnitelmat lisätä ydinvoimainvestointeja erityisesti Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tutkimus julkaistiin elokuussa tiedelehti Joulessa.

Ydinvoimalobbaamisessa pyörii isoin korruptioraha.

 

OL3 on muistaakseni maailman toisiksi kallein rakennelma.

Kaikkea ne keksii kansalaisilla maksattaa!
Eikä kukaan kyseenalaista!

No sähän vastustat kaikkia energiamuotoja. Paitsi turvetta ja kivihiiltä. Kuinkahan realistista niillä olis homma hoitaa?

Mut kiva huomata, että ei ole niin huonoa asiaa, jos ei olis jotain hyvääkin. Eli jos Trump- pelossa Saksa ryhdistäytyy, niin hieno homma.

Sit se on winwin jos Trump jää silti rannalla vinkumaan varastetuista vaaleista.

 

No sähän vastustat kaikkia energiamuotoja. Paitsi turvetta ja kivihiiltä. Kuinkahan realistista niillä olis homma hoitaa?

Mut kiva huomata, että ei ole niin huonoa asiaa, jos ei olis jotain hyvääkin. Eli jos Trump- pelossa Saksa ryhdistäytyy, niin hieno homma.

Sit se on winwin jos Trump jää silti rannalla vinkumaan varastetuista vaaleista.

Älä höpöjä puhu.
En vastusta ydivoimaa, enkä muutakaan voimaa.

Mutta, en ole mikään ammattilainen, että osaisin aidosti vertailla kustannustehokkuutta.
Media antaa vain ”kotiinpäin vetävien asiantuntijoiden” arvioita, niin, mihin niistä nyt sitten uskoa.

 

Kustannukset lähes nelinkertaistuivatOlkiluoto on myös ollut kovin rahasyöppö projekti. Alkuperäisbudjetiksi vuonna 2003 päätettiin 3,2 miljardia euroa. Tällä hetkellä kustannusarviot ovat noin 11–12 miljardia euroa. Näillä kustannuksilla Olkiluoto 3 on päässyt maailman kymmenen kalleimman rakennusurakan joukkoon.23.2.2023

Kun Olkiluoto 3:a alettiin rakentaa, uusinta uutta oli Nokia 1110 – Nämä käsittämättömät faktat kertovat kaiken

Olkiluoto 3 -ydinvoimalan surullisenkuuluisat vaiheet ovat johtaneet ydinvoimalan naurunalaiseksi joutumiseen. Moni tekee meemejä, ja jopa Olkiluodon inspiroima olut tuli markkinoille.

www.iltalehti.fi

Ja tässä vasta rakentamiskustannukset. Päälle käytön, vuosikymmenten alasajon, loppusijoituksen ja 100 000 vuoden loppusäilytyksen kulut, plus ydinturmavastuuvakuutukset ja mahdolliset realisoituvat ydinturmat käytön ja loppusäilytyksen aikana.