Älkää äänestäkö Vihreitä Helsingissä!!!

Tai tietysti missään muuallakaan.

Mutta jos yhtään välitätte itsestänne, lapsistanne, vanhemmistanne, kaikista tavallisista ihmisistä, niin älkää vain äänestäkö Vihreitä Helsingissä!!!!

Helsinki tuhoutuu jos Vihreät saavat vallan. Nyt haluavat ulottaa kaiken terveydenhuollon myös kaikille maassa laittomasti oleville. Kaupungissa jossa tätä vyöryä ennenkään eivät rahat riittäneet edes säälliseen terveydenhuoltoon kenellekään!

http://www.vihreatnaiset.fi/blog/2017/03/21/laura-nordstrom-oikeus-terveyteen-on-ihmisoikeus/

 

Tai tietysti missään muuallakaan.

Mutta jos yhtään välitätte itsestänne, lapsistanne, vanhemmistanne, kaikista tavallisista ihmisistä, niin älkää vain äänestäkö Vihreitä Helsingissä!!!!

Helsinki tuhoutuu jos Vihreät saavat vallan. Nyt haluavat ulottaa kaiken terveydenhuollon myös kaikille maassa laittomasti oleville. Kaupungissa jossa tätä vyöryä ennenkään eivät rahat riittäneet edes säälliseen terveydenhuoltoon kenellekään!

http://www.vihreatnaiset.fi/blog/2017/03/21/laura-nordstrom-oikeus-terveyteen-on-ihmisoikeus/

Helsingissä esim. suomalaisten lasten hyvinvointi on syrjäytetty kun mamut täyttävät kaikki päiväkodit ja koulut. Emma Kari vastaa osaltaan varh.kasvatuksesta ja käy mamuleirillä tukemassa laittomia, joille hakee KAIKKIA oikeuksia!

 

Saatanpa vaikka äänestääkiin.

On ihan oikein tarjota kiireellinen hoito kaikille, mutta kiireetöntä ei edes lapsille.

 

Todellakin äänestäisin, jos vielä asuisin Helsingissä, mutta nyt äänestän uudella kotipaikkakunnallani.

Ei minulle tulisi mieleenkään ohjata muita äänestämään tai olemaan äänestämättä täysin vieraan ihmisen "ohjeistuksesta".

Yritä hyväksyä se, että meillä vallitsee demokratia. Kiitos.

 

Saatanpa vaikka äänestääkiin.

On ihan oikein tarjota kiireellinen hoito kaikille, mutta kiireetöntä ei edes lapsille.

Kukas sen lystin maksaa, mistä ne rahat otetaan?

 

Kukas sen lystin maksaa, mistä ne rahat otetaan?

Se ei liene sinun päänvaivasi siten, että ne laskelmat tehdään siellä, missä päätökset tehdään. On paljon suurempia ja kenties rahaa vieviä hankkeita, tämä ei liene niin suuri kuluerä, että siitä kannattaisi murehtia. Ei se ihmisjoukko niin suuri ole.

Sairauksien hoito ja ennaltaehkäisy on myös kanssaihmisten etu, vrt. esim. tartuntataudit.

 

Saatanpa vaikka äänestääkiin.

On ihan oikein tarjota kiireellinen hoito kaikille, mutta kiireetöntä ei edes lapsille.

No jos olet tuota mieltä, niin silloin sinun nimenomaan ei pidä äänestää Vihreitä. Etkö lukenut aloitetta? He ovat tekemässä töitä nimenomaan sen eteen, että kaikille laittomasti maassa oleville annetaan kaikki kiireettömät terveyspalvelut. Siis aivan kaikki kaikille.

Eli kyse ei ole kiireellisesti hoidosta, vaan nimenomaan kiireettömän hoidon ulottamisesta kaikkiin maassa laittomasti oleviin. Ajattele nyt vähän, mitä tämä tarkoittaa terveyspalvelujen kuormituksen kannalta.

 

Suurin vaara siinä, että porukka äänestää Helsingissä Vihreitä on kylläkin ihan suomalainen nainen. Nimittäin, jos Vihreät nousevat ohi kokoomukseen suurimmaksi ryhmäksi...

 

Kyse on nimenomaan kiireettömästä hoidosta. Ote lausunnosta:

"Taustalla on se, että ilman oleskelulupaa Suomessa oleskelevat, esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen maahan jääneet, ovat terveysjärjestelmän ulkopuolella. Tämä ryhmä on kasvamassa, koska vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvät on nyt tiputettu tilapäisen oleskeluluvan piiristä laittomasti maassa olijoiksi. Terveydenhuollon ulkopuolelle jäävät myös Itä-Euroopan romanit, jotka eivät kuulu kotimaassaan terveydenhuoltojärjestelmään. ... Koska pääosa laittomista maassa olijoista asuu pääkaupunkiseudulla, oli päätös merkittävä. ... Hiljattain STM ohjeisti kuntia, että kiireetöntä hoitoa ei ole velvollisuutta antaa. ... Ainakin Turku ja Espoo ovat myös päättäneet tarjota kiireettömät palvelut laittomasti maassa oleville. Kuntavaaleissa on nyt mahdollisuus ... turvata laittomasta maassa olevien terveyspalvelut muissakin kunnissa. Ja pitää niistä kiinni myös maakuntatasolla soteuudistuksessa."

Eli nimenomaan Vihreät haluavat ulottaa kiireettömät terveydenhoitopalvelut kattamaan kaikki pk-seudulla oleskelevat, silloinkin kun heillä ei ole edes laillista oikeutta olla maassa. Tämä siis kattaa mm. kaikki krooniset sairaudet.

 

Se ei liene sinun päänvaivasi siten, että ne laskelmat tehdään siellä, missä päätökset tehdään. On paljon suurempia ja kenties rahaa vieviä hankkeita, tämä ei liene niin suuri kuluerä, että siitä kannattaisi murehtia. Ei se ihmisjoukko niin suuri ole.

Sairauksien hoito ja ennaltaehkäisy on myös kanssaihmisten etu, vrt. esim. tartuntataudit.

Sosiaali- ja terveysmeno ovat ehdottomasti suurin erä julkisessa budjetissa. Mikä muu ei tule edes lähelle.

Rahat eivät vain riitä kaikkeen, kuten on jo nähty. Rahojen lisääminen yhteen asiaan, eli tässä laittomasti maassa olevien kiireettömään hoitamiseen, on aina jostain pois. Se tarkoittaa yhä enemmän heitteillejätettyjä suomalaisia vanhuksia ja sairaita. Senkö sinä haluat? Sekö on sinusta moraalista?

 

Sosiaali- ja terveysmeno ovat ehdottomasti suurin erä julkisessa budjetissa. Mikä muu ei tule edes lähelle.

Rahat eivät vain riitä kaikkeen, kuten on jo nähty. Rahojen lisääminen yhteen asiaan, eli tässä laittomasti maassa olevien kiireettömään hoitamiseen, on aina jostain pois. Se tarkoittaa yhä enemmän heitteillejätettyjä suomalaisia vanhuksia ja sairaita. Senkö sinä haluat? Sekö on sinusta moraalista?

Oli puhe tuosta pienestä joukosta ihmisiä, ei kaikista sosiaali- ja terveysmenoista. Pysy siis asiassa.

Jos vaivaudut katsomaan Vihreiden vaaliohjelmaa, niin ko. puolue todellakin kantaa huolta vanhuksista ja sairaista.

 

Todellakin äänestäisin, jos vielä asuisin Helsingissä, mutta nyt äänestän uudella kotipaikkakunnallani.

Ei minulle tulisi mieleenkään ohjata muita äänestämään tai olemaan äänestämättä täysin vieraan ihmisen "ohjeistuksesta".

Yritä hyväksyä se, että meillä vallitsee demokratia. Kiitos.

Höpölöpö. Demokratiassa päätöksiä tehdään kansan enemmistön mielipiteen mukaan. Nykyinen hallitus tekee päätökset eu:n sanelun ja suvaitsevaisen vähemmistön mielen mukaan.
Suomen demokratia on lähinnä vitsi nykyään.

 

Höpölöpö. Demokratiassa päätöksiä tehdään kansan enemmistön mielipiteen mukaan. Nykyinen hallitus tekee päätökset eu:n sanelun ja suvaitsevaisen vähemmistön mielen mukaan.
Suomen demokratia on lähinnä vitsi nykyään.

Höpö höpö itsellesi. Äänestämällä voit vaikuttaa, joten turha valittaa.

 

Höpö höpö itsellesi. Äänestämällä voit vaikuttaa, joten turha valittaa.

Juuri näin ja ääneni ei todellakaan mene vihreille.

 

En äänestäisi vihreitä missään. Persujen lisäksi toinen inhokkipuolueeni.

 

Se ei liene sinun päänvaivasi siten, että ne laskelmat tehdään siellä, missä päätökset tehdään. On paljon suurempia ja kenties rahaa vieviä hankkeita, tämä ei liene niin suuri kuluerä, että siitä kannattaisi murehtia. Ei se ihmisjoukko niin suuri ole.

Sairauksien hoito ja ennaltaehkäisy on myös kanssaihmisten etu, vrt. esim. tartuntataudit.

Niin, raha tulee seinästä, ruokaa saa kaupasta ja sähkö tulee pistorasiasta. Just..

 

Niin, raha tulee seinästä, ruokaa saa kaupasta ja sähkö tulee pistorasiasta. Just..

Ja luontoarvot ovat sitä, että Keskuspuisto tuhotaan ja rakennetaan täyteen.

 

Höpö höpö itsellesi. Äänestämällä voit vaikuttaa, joten turha valittaa.

Voin vaikuttaa mihin?
Siihen, ketä valtuustoon valitaan, mutta mitä sitten? Miten se valinta näkyy käytännössä? Ei mitenkään.

 

En äänestäisi vihreitä missään. Persujen lisäksi toinen inhokkipuolueeni.

Olen itse luontoihmisenä joskus vihreitä äänestänyt, mutta en enää. Tuntuu, että kokoomuskin on nykyisin enemmän ympäristöasioista kiinnostunut kun mitä vihreät.

 

Olen itse luontoihmisenä joskus vihreitä äänestänyt, mutta en enää. Tuntuu, että kokoomuskin on nykyisin enemmän ympäristöasioista kiinnostunut kun mitä vihreät.

On perin juurin tyypillistä että nainen äänestää nuoruudessaan vihreitä mutta siirtyy Kokoomukseen kun järki alkaa iän myötä karttumaan.

 

On perin juurin tyypillistä että nainen äänestää nuoruudessaan vihreitä mutta siirtyy Kokoomukseen kun järki alkaa iän myötä karttumaan.

Äääh, ei ole kohdallani ihan noin mennyt, vaikka voi kyllä olla aika yleinen kaava. Ensimmäisissä vaaleissani äänestin kokoomuksen ehdokasta. Sittemmin vaihdellut fiiliksen mukaan.

 

Olen itse luontoihmisenä joskus vihreitä äänestänyt, mutta en enää. Tuntuu, että kokoomuskin on nykyisin enemmän ympäristöasioista kiinnostunut kun mitä vihreät.

Vaikka en Kokoomusta itse äänestäkään, niin toivottavasti säilyy suurinpana ryhmänä Helsingin valtuustossa... Heillä parempi pormestariehdokas.

 

On perin juurin tyypillistä että nainen äänestää nuoruudessaan vihreitä mutta siirtyy Kokoomukseen kun järki alkaa iän myötä karttumaan.

Mä olen aina äänestänyt Vihreitä ja niin tulen tekemään jatkossakin. Kokoomusta en ikimaailmassa. Niin ja en ole enää todellakaan mikään "nuori"..

 

On perin juurin tyypillistä että nainen äänestää nuoruudessaan vihreitä mutta siirtyy Kokoomukseen kun järki alkaa iän myötä karttumaan.

Mihin tämä väittämäsi perustuu? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

Mihin tämä väittämäsi perustuu? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

No kyllähän se järki useimmilla kasvaa iän myötä.
Ei toki kaikilla.
Joillain menee jopa huonompaan suuntaan.