Paljon ottaisit lainaa, jos perheenne nettotulot olisivat 3400e?

  • Viestiketjun aloittaja "haave"
  • Ensimmäinen viesti
Oikeestiko?
En uskaltaisi ottaa noin pienillä tuloilla varmaan ollenkaan.. Jos siis lapsiakin elätettävänä.
Voiko kahdella työssäkäyvällä, velattomalla, ihmisellä ollakaan noin pienet nettotulot?
 
Mä laskisin kolme kertaa vuoden nettotulot. Samalla miettisin, voinko vielä lyhentää jos korkoprosentti nousee kuuteen. Lisäksi jos teitä on kaksi, niin miten lyhennykset sujuu toisen menettäessä vaikka työkykynsä pidemmäksi aikaa.
 
Huilu
Meidän nettotulot oli yhteensä 3000e sillon kun laina otettiin. Lainaa 140 000. Nykyään netto 4 400e ja lainan lyhentäminen helpompaa. Mitä pienempi laina, sen parempi :)
 
"haave"
En uskaltaisi ottaa noin pienillä tuloilla varmaan ollenkaan.. Jos siis lapsiakin elätettävänä.
Voiko kahdella työssäkäyvällä, velattomalla, ihmisellä ollakaan noin pienet nettotulot?
No minun palkkani 1900 euroa kuukaudessa josta käteen jää hieman reilu 1400e (näin vähän tienaa siis lähihoitaja päiväkodissa) ja mies tienaa vaihtelevasti 1800-2000e nettona. Laskin tuohon myös lapsilisät. Perusduunareita siis ollaan, aloilla joita kukaan ei arvosta.. ja se näkyy myös palkassa!
 
noooo
Ihmeen pieniä lainoja. Hesassahan noi on ihan normi tulot joilla lainaa 200-300 000 euroa.
Hulluutta. Saahan sitä ajaa ittensä ongelmiin kun muutkin on ajaneet. 200 000 euroa 3% korolla 20 vuoden maksuajalla tekee 1100 euroa kuussa ja 300 000 1600 euroa kuussa. Aapeen tapauksessa kyseessä on kaksi pienituloista työssäkäyjää, joiden palkkataso ei taida hirveästi nykyhommissa nousta. Siihen nähden summat kuulostavat järjettömiltä. Se tietäis 20 vuotta pelkkää kitumista ilman mitään ekstraa. Miten sitten kun tuo 3% on vaikka 6%. Isossa lainassa ne muutokset on väistämättömiä
 
"Vieras."
Max 100 0000€.
Hyvä summa pitää nyt jo olla itselläkin säästössä.
Eli en todellakaan ottaisi mahtilainoja noilla tuloilla. Sekun pitää myös maksaa pois.
Korot ei tule aina pysyyn näin alhaalla. Siihen pitää varautua.
 
¤vieras¤
[QUOTE="Mira";29806520]Sanooko joku yht 3400e nettoo pieneks :D Meillä miehenkaa uus rivari ( 160 000e ), uus Audi, pikkulaskuja, 1800e jää kk käteen ruokaan yms..Juu köyhää on :D :D[/QUOTE]

No jos KAHDELTA jää tuon verran, niin juu, ON pienet.

Meillä vain mies käy töissä ja käteen jää silti sen 4000e. Lainaa on (oli) 180 000e, kuukausierä 1300e (pienellä korolla). Eikä nuo miehen tulot minusta mitkään suuret ole.

En muuten kehuisi Audilla, uudella tai vanhalla... :p
 
ihan tavallisia
Meillä nettotulot 3700 (sisältäen lapsilisät kahdesta lapsesta) ja otetaan lainaa 165000 kun omakoti halutaan. Tähän summaan tarvitaan pieneen osaan yksi takaaja. Muuta lainaa ei ole, ollaan laskettu että pärjätään vaikka tiukkaa saattaakin tehdä.
 
Meillä on tulot himpun verran enemmän ja lainaa 200 000. Ei tässä mihinkään luksukseen rahaa jää eikä matkustella, mutta me nautimme väljästä ja mukavasta asumisesta. Se on ihan kiinni siitä mihin haluaa panostaa.
 
Pari vuotta sitten otettiin suht samoilla tuloilla 100,000€ lainaa osakkeen muodossa. Tarkoitus asua kaksi vuotta ja vaihtaa isompaan kun minäkin menin töihin valmistumisen jälkeen. Nyt kun olisi varaa isompaan, niin emme Lähdekkään tästä. Asuinalue on kaikkea sitä mitä toivomme asuinalueesta. Rahaakin jää kivasti kun asumiseen menee alle neljäsosa tuloista.
 
"wieras"
Samanlaisilla tuloilla lainaa 192 tonnia pk-seudulla. Täällä tuo on viel pieni laina. Mies opiskelee, meille jää autoedun jälkeen suurin piirtein tuon verran käteen.
 
Huvittavaa
Alkuperäinen kirjoittaja ¤vieras¤;29806668:
No jos KAHDELTA jää tuon verran, niin juu, ON pienet.

Meillä vain mies käy töissä ja käteen jää silti sen 4000e. Lainaa on (oli) 180 000e, kuukausierä 1300e (pienellä korolla). Eikä nuo miehen tulot minusta mitkään suuret ole.

En muuten kehuisi Audilla, uudella tai vanhalla... :p
Sun miehelläsi on melko suuret tulot. Mun mielestä aika uskomatonta, että ei tajuta olevan matalapalkka-aloja. Ei monikaa perusduunari tienaa kovin isoja summia ja silti pystytään ottamaan lainaa ja ostamaan oma talo/asunto. Vähän todellisuudentajua nyt peliin kiitos.
 
"viera"
Alkuperäinen kirjoittaja ¤vieras¤;29806668:
No jos KAHDELTA jää tuon verran, niin juu, ON pienet.

Meillä vain mies käy töissä ja käteen jää silti sen 4000e. Lainaa on (oli) 180 000e, kuukausierä 1300e (pienellä korolla). Eikä nuo miehen tulot minusta mitkään suuret ole.

En muuten kehuisi Audilla, uudella tai vanhalla... :p
Olen todella hämmästynyt miten pumpulissa ihmiset elää :eek:

Meillä oli pienempi netto ja otettiin lainaa 175000 euroa :)
 
"jaa-a"
Meillä oli lainaa otettaessa melko vastaavat tulot, sittemmin ovat onneksi nousseet :) Mutta me laskettiin, että semmoinen 100 00 euroa olisi ollut optimaalinen, päädyttiin ottamaan 120 000 euroa, koska sekin tuntui vielä sopivalle. Silloin korot oli viittä ja laskettiin, että ei haittaa jos nousee vielä siitä sen pari prosenttia.

Eihän sellaista oikeaa vastausta tähän voi olla, että kuinka paljon kannattaisi ottaa. Riippuu siitä kuinka paljon lapsia, ovatko hoidossa, mitä harrastavat, mitä vanhemmat harrastaa jne. Onko jotain muita velkoja, jotka syö tuloja, paljonko on nykyinen vuokra (jos se on lähellä sitä kk-erää kun maksaisi omaansa pois niin kyllähän se laina silloin kannattaa ottaa). Se kannattaa kuitenkin muistaa ettei liian tiukoille laita itseään, paperillahan se näyttää helpolta että tottakai on varaa, mutta moniko muistaa kuitenkin laskea kaikki huvitukset, matkat, yllättävät menot vielä mukaan?

Ja sekin kannattaa muistaa, että viime vuosina eläminen noin muuten on kallistunut hirveästi; ruuan hinta, polttoaine jne. Eli senkin puolesta pelivaraa pitää olla. Sillä suosittelisin mahdollisimman pientä lainaa millä vaan löytyy suht sopiva asunto. Ainahan siitä voi sitten muuttaa kalliimpaan kun on ensin jonkun aikaa lainaa maksanut pois :)
 
"TTTTT"
[QUOTE="TTTTT";29807453]Meillä bruttotulot tuota luokkaa ja talolainaa otettiin 180 000. Hyvin on pystytty maksamaan ja ostamaan mitä tarvitaan.[/QUOTE]

Korjaan nettotulot..
 

Yhteistyössä