Raskausajan alkoholinkäyttöä ehdottomasti vastustava äiti hal-polin asiakkaaksi?

Onko oikein, että neuvolan audit-testissä ennen raskautta tapana olleen lapsettoman nuoren aikuisen normaalin juhlinnan vuoksi 1 pisteen yli raja-arvon saanut äiti pakotetaan neuvolan toimesta hal-polille asiakkaaksi? Varsinkin, kun:

a)Äiti vastustaa omien arvojensakin vuoksi raskausajan alkolinkäyttöä hyvin vahvasti.
b)Äidille on ollut koko ikänsä selvää, että raskausaikana ei juoda tippaakaan alkoholia saati polteta tupakkaa tai oteta muitakaan päihteitä.
c)Lapsi on erittäin toivottu ja haluttu ja äiti tekee kaikkensä taatakseen lapsen terveyden ja hyvinvoinnin raskausaikana.
d)Äidin arvojen mukaan on ollut aina selvää, että edes pikkulapsiaikana ei juoda tippaakaan alkoholia.

Onko tämä hal-polin asiakkaaksi pakottaminen mielestäsi oikein vain siksi, että äidillä oli tapana ennen raskautta juhlia alkolinkin kanssa, kuten muutkin nuoret lapsettomat aikuiset?

Audit testi ei ota huomioon sitä, että normaalillä järjellä varustettu vastuullinen aikuinen osaa erottaa ennen raskautta olleen ajan raskausajasta ja käyttäytyä tilanteen mukaan.

Ottakaa kantaa.

ekaks, mikä on hal poli?

Mitä se hal-polin asiakkuus käytännössä tarkoittaa?

Onko kyse siitä että äidit kellä näyttäisi olevan kohonnut riski alkoholinkäyttöön raskausaikana, johon siis kuuluu mm he jotka ennen raskautta ovat käyttäneet runsaasti alkoholia, lähetetään tuonne kartoittamaan tilannetta ja tarpeen mukaan saamaan apua? Silloin siellä ei varmaan ole vieras asia sekään että sinne tulee ap:n kuvailemia äitejä, heti haastatteluissa selviää ettei heillä ole mitään kohonnutta riskiä ja asiakkuus voidaan lopettaa samoin tein.

Parempi mun mielestä että tuossa sitten jotkut käyvät turhaan haastattelussa kuin että korkean riskin omaavat jätetään ilman tukea.

Mikä on normaalia nuoren parin juhlintaa ap:n esimerkissä? Käsitykset voi tässä kohtaa erota paljonkin. Etenkin jos ottavat enemmän kuin vaikka 3 juomalasia kerralla. Eli pajon juovat kuussa?

asiasta voi tehdä kantelun ja olla yhteydessä sosiaaliylitarkastajaan joka löytyy aluehallinto virastosta.
ei niihin kannata vastaa mitään niihn kyselyihin. Tai siis tottakai mutta kannattaa miettiä mitä vastaa.

itse olen absolutisti ollut aina joten en ymmärrä juhlimista alkoholin kanssa mutta tiedän että monet etenkin nuoret toimii niin. aika liioiteltua neuvolatädiltä. Soita hänen esimiehelle ja pyydä saada vaihtaa työntekijää kerro myös tästä toiminnasta

En usko hetkeäkään, että auditin 8p ennen raskautta olisi perusteena lähettää mihinkään. Ehkä asiassa on jotain mistä et ole tietoinen.

Alkuperäinen kirjoittaja Asiankannattaja: Näytä alkuperäinen viesti

Sinänsä hyvä jos noin on. Eli et jos menee riskirajan yli, niin kutsu käy. Ja johonkin se raja pitää laittaa.

Kas kun alkoholi on semmoinen aine, että sitä kun on riittävän pitkään ja hartaasti nauttinut, niin se oma tahto ei aina riitä siihen raittiuteen.

Click to expand...

Noissa kyselyissä se raja vaan on ihan naurettavan alhaalla, eikä lähelläkään alkoholismia. Itse tyynesti valehtelen, koska en jaksa mitään saarnoja ja tiedoksi: ei ollut lainkaan vaikeaa olla ottamatta pisaraakaan raskauden aikana .

Aika oudolta kyl kuulostaa... en oo koskaan kuullut tommosesta eikä kukaan tuttuni tai minä itse ole todellakaan ollut mikään lasiin sylkijä ennen raskautta.

Itse koijasin lappujen kans. Nuoruuden tyhmyydet ja pössyttelyt ei kuulu muille, eikä mihinkään arkistoihin varsinkaan ku oon monta vuotta ollu raitis ja raittius raskausaikana on itsestäänselvyys ollut minulle aina.

Jos olisin tuo äiti niin olisin kaunistellut asiaa.

normaalilla juhlimisella ei saa sitä testiä näyttämään huolestuttavia tuloksia. eli ehkä se sun juhlinta ei oo ollu ihan niin normaalia mitä luulet

Itse nyt kumminkin jouduin tämmöiseen tilanteeseen neuvolassa. Järkytyin asiasta hyvin paljon. Itkukurkussa jouduin selittämään kohtien a,b,c ja d asiat neuvolaan ja osaksi hal-polille. Asiat, jotka olivat minulle itselleni jo ennestään itsestään selviä. Asian vuoksi neuvolasta on jäänyt muutenkin hyvin negatiivinen kuva ensisynnyttäjän mieliin. Ennen tätä olin neuvolaan lähtenyt positiivisena hyvillä mielin. Tämä mursi muutenkin hyvin herkän äidin mielen ja aiheutti suuunnatonta lisästressiä. Verenpaineet nousivat ja itkin ainakin kuukauden, kunnes asian selvittely eteni. Sain viimein neuvolantädin soittamaan hal-polille ja koittamaan perua laittamaansa lähetettä. Hal-poli koitti ensin estellä ajan perumista kovinkin hanakasti. Vetosi pisterajaan. Olin kauhuissani järkytyksestä. Useampia minuutteja neuvolantäti yritti puhelimessa perua aikaa, kunnes vasta hal-poli suostui asiaan. Toinen syy, miksi en missään nimessä olisi suostunut menemään hal-polille edes käymään juttelemaan on se, että sinne mennessäni olisin suostunut kirjautumaan asiakkaaksi hal-polille. Asiakassuhdehan alkaa siitä, kun olen asiakkaana paikalla kerrankin. Olisin tällä tavalla suostunut asiakkaaksi paikkaan, jossa käsiteltävät asiat sotivat koko arvomaailmaani vastaan. Lisäksi käynnin kautta minulta olisi suurella mahdollisuudella evätty tulevaisuudessa vauvavakuutus. Nyt jälkikäteen kun asiaa mietin, niin en olisi kuuna päivänä kertonut ennen raskautta juhlineeni pätkääkään alkoholin kera, jos olisin tiennyt sen olevan neuvolan mukaan kiellettyä jo vuosi ennen raskautumista. Audit-testihän koskee aikaa vuosi ennen raskautta. Käsittääkseni sitäpaitsi suurempi osa lapsettomista pareista juhlii alkoholin kera ennen raskautta. Tätä kutsutaan normaaliksi viikonlopun bile-elämäksi. Lopettavat alkoholin juomisen raskauden selvittyä. Ainakin äiti lopettaa kokonaan ja isä ehkä jatkaa jonkin verran, hieman vähentäen, kunnes lopettaa lapsen syntymään. Nyt tästä asiasta on vain tehty aivan kohtuuton mörkö Asiasta on mulla vieläkin hyvin järkyttynyt ja paha mieli ja tästä puhuminenkin tekee edelleen kipeää. Tein nyt kumminkin ketjun jos muilla kokemusta vastaavasta ja saa ottaa kantaa. Jos nyt joku miettii. En juonut koko raskausaikana pisaraakaan alkoholia edelleenkään ja ei olisi edelleenkään tullut mieleenkään tehdä moista.Tuntuu edelleenkin käsittämättömän järjettömältä, että tämmöistä sai neuvolaan todistella. Lisätään vielä, että kannatan silti oikeasti alkoholiongelmaisten äitien hoitoon laittoa. En voi vain ymmärtää, miksi sinne koitetaan laittaa myös heidän vastakohtansa. Joku vika tuossa testissä on pakko olla.

Alkuperäinen kirjoittaja Puuhippa: Näytä alkuperäinen viesti

Mihinkään ei voi pakottaa. Meni ne pisteet mullaki yli ja sanoin vaan, että en aijo juoda raskaana ja asiasta ei tarvitse puhua mulle enenpää. Eikä kukaan mussuttanukaa.

Click to expand...

Mulle uhattiin ensin hal-polilta, että jos et mene käymään sinne, synnytyslääkäri saattaa soitella perään synnytyksen jälkeen

Mun mielestä ne kaunistelijat ovat juuri niitä joita tuon testin pitäisi tavoittaa. Alkoholisti ei usein itselleen myönnä olevansa alkoholisti kunnes vasta viime kädessä. Ja miksi pitäisi kaunistella jos ei ole ongelmaa?

Kerroin ihan rehellisesti nuoruuden vuosien marihuana kokeilusta 10 vuotta sitten ja ei se mihinkään toimenpiteisiin johtanut. Mitä sitä peittelemään kun ei ole nykyisin mitään ongelmaa ja silloinkin ihan pariin kokeilukertaan jäi koko homma.

Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30117615:

No ei ole mitään järkeä sellaisessa. Kysyitko neuvolasta perusteluja?

Click to expand...

Ei muita perusteluja, kuin pisteraja.

Alkuperäinen kirjoittaja Ap...: Näytä alkuperäinen viesti

Ei muita perusteluja, kuin pisteraja.

Click to expand...

Paljonko sait pisteitä?

Tästä lähtien sitten osaat valehdella näissä testeissä. Varsinkin työpaikalla.

kuulemma lääkärit aina kertoo kahdella potilaan kertoman alkoholikulutuksen joka tapauksessa. joten voit huoletta kertoa vain puolet todellisuudesta, niin ollaan takaisin todellisuudessa.

Mä en ole muuten koskaan vaatinut lapsiltani täyttä rehellisyyttä. Valehtelu on aivan helkutin tärkeä taito. Toistaiseksi ne vielä valehtelevat niin huonosti, että jäävät kiinni, mutta kai ne tuosta oppivat.

[QUOTE="terkka";30117833]Paljonko sait pisteitä?[/QUOTE]

8

Alkuperäinen kirjoittaja Ap...: Näytä alkuperäinen viesti

8

Click to expand...

Ei voi olla totta... Mä varmaan vaihtaisin terkkaa. 8 pistettä on raja, jolla voi kyselllä asiakkaan omia tuntemuksia asiastka ja onko käyttö ollut vaikeaa lopettaa raskauden ajaksi. Ei sillä saa lähettää ketään minnekään. Jos käyttäisit raskausaikana, niin se olis eri juttu.