Ei siis koko paloja kuitenkaan En jaksa uskoa että kukaan on niin tyhmä, että antaisi tuon ikäiselle suklaata.Alkuperäinen kirjoittaja Äitiyden ilot;30389336:
No ei kai kaikki provoja ole kuitenkaan jos ei niin neuvolan normien mukaan mene, maalaisjärki haloo
Ihan samaa mieltä! Suorastaan vastuutonta antaa suklaata ilman punkkua, makunystyrät jäävät kehittymättä.
(tosin yliherkkä sitrushedelmille)Aivan varmasti jotkut äidit syöttävät suklaata ja juottavat kokista 4kk vauvalle. Mutta he eivät ole niin tyhmiä, että kirjoittaisivat siitä tänne.Alkuperäinen kirjoittaja j33i§§1;30389897:
juu...tosin äiti sitä mehua jne ei mulle antanu. Sisko reagoi niin että mutsi sano piupaut ja tarjoili maitoa meikäläiselle. Allerginen silti olen sitrushedelmille. Mutta yhtäkaikki,suklaa yms ei kuulu vauvan ruokavalioon.Seiskytluvulla juotettiin lähes vastasyntyneille appelsiinimehua neuvolan määräyksestä, ja vieläkin olen hengissä
1v maistoi kahvilusikasta. Eipä se sen koommin oo halunnu. Onhan sitä aikanaan annettu maistella jne enemmän. Muistan itsekin että sisko sai juoda sillontällön.
Tuossa tilanteessa sanoisin ainakin jämäkästi, että meillä kahvia saa maistaa vasta kouluikäiset ja taaperoille ei sitä hermomyrkkyä juoteta. En nyt ole sen kummemmin miettinyt, minkä ikäiselle, mutta sanoisin jotain konkreettista tyyliin "kouluikäiselle", jotta viesti menee perille. Joku "ei vielä" aiheuttaa vaan sen, että joka vierailulla ollaan tarjoamassa sitä kahvia.
