Miksi poliisi ei anna tuntomerkkejä lapsensieppaajasta?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mies on pakottanut eilen Rovaniemen Ounasrinteellä auton kyytiin kymmenvuotiaan pojan, onneksi päästi poiskin. Poliisi ei anna miehestä mitään tuntomerkkejä. Se herättää epäilyksiä tekijän taustasta.
Miksi niitä tuntomerkkejä ei voi antaa? Pieni kaupunki, tekijä löytyisi nopeasti.
 
vierailija
Ounasrinteellä on jo syksystä 2015 liikkunut huhuja autolla liikkuneista ulkomaalaisista, jotka ovat häiriköineet koulukuljetusta odottavia lapsia bussipysäkeillä. Alueellahan on tällä hetkellä runsaasti turvapaikkapäätöstä odottavia maahantulijoita. Tämän taustan huomioon ottaen poliisi tekisi viisaasti, jos se kertoisi tekijän tuntomerkit. Muuten tässä alkaa käämi palaa itse keltäkin, ja huhumylly senkun kiihtyy.
 
vierailija
Mies on pakottanut eilen Rovaniemen Ounasrinteellä auton kyytiin kymmenvuotiaan pojan, onneksi päästi poiskin. Poliisi ei anna miehestä mitään tuntomerkkejä. Se herättää epäilyksiä tekijän taustasta.
Miksi niitä tuntomerkkejä ei voi antaa? Pieni kaupunki, tekijä löytyisi nopeasti.
Rovaniemi kyllä lukeutuu myöskin yhdeksi suurimmista kaupungeista väestömäärältään sekä on Euroopan suurin kaupunki pinta-alaltaan. Siellä taas kehäkolmosen sisäpuolelta huudellaan kun ei olla muualla käyty.(y)
 
vierailija
Mitä se auttaa muita tulevia uhreja, jos poliisi tietää tekijän? Niin kauan kuin lapsensieppaaja liikkuu vapaalla jajalla, pitäisi muita ihmisiä varoittaa selvin tuntomerkein tekijästä.
Jos tarpeeksi selviä tuntomerkkejä ei ole. Mielummin jätettään sitten kertomatta kuin saadaan lasten hysteerikkoäidit pelkäämään joka neljättä tai viidettä vastaantulijaa. Mielestäni vaikeneminen tapauksessa, jossa ei ole tarpeeksi yksilöiviä tuntomerkkejä on kuitenkin parempi vaihtoehto.
 
vierailija
Jos tarpeeksi selviä tuntomerkkejä ei ole. Mielummin jätettään sitten kertomatta kuin saadaan lasten hysteerikkoäidit pelkäämään joka neljättä tai viidettä vastaantulijaa. Mielestäni vaikeneminen tapauksessa, jossa ei ole tarpeeksi yksilöiviä tuntomerkkejä on kuitenkin parempi vaihtoehto.
Parempi pelätä ja varoa liikaa kuin saattaa suoraan lapsensa suden suuhun raiskattavaksi.
 
Jos tarpeeksi selviä tuntomerkkejä ei ole. Mielummin jätettään sitten kertomatta kuin saadaan lasten hysteerikkoäidit pelkäämään joka neljättä tai viidettä vastaantulijaa. Mielestäni vaikeneminen tapauksessa, jossa ei ole tarpeeksi yksilöiviä tuntomerkkejä on kuitenkin parempi vaihtoehto.
Luulisi, että autosta nyt ainakin voisi jotain sanoa. Värin jos ei muuta.
 
vierailija
Sun kannattais jutella noista pelkotiloistasi jollekin.
Jep, niinhän tässä juttelenkin. Ja yritän saada hallitustakin tajuamaan, ettei avointen ovien politiikassa ole mitään järkeä, kun kohta kaikkien suomalaisten turvallisuus on viety.

En halua elää keskellä sotatannerta, kuten jo Ruotsissa monin paikoin joudutaan elämään. Lähiöissä autot palavat, kranaatit lentelevät, lapsia raiskataan, poliisin, palokunnan ja ambulanssin henkilökunnan päälle hyökätään.
 
vierailija
Jep, niinhän tässä juttelenkin. Ja yritän saada hallitustakin tajuamaan, ettei avointen ovien politiikassa ole mitään järkeä, kun kohta kaikkien suomalaisten turvallisuus on viety.

En halua elää keskellä sotatannerta, kuten jo Ruotsissa monin paikoin joudutaan elämään. Lähiöissä autot palavat, kranaatit lentelevät, lapsia raiskataan, poliisin, palokunnan ja ambulanssin henkilökunnan päälle hyökätään.
Ymmärrän. Kehottaisin sinua kuitenkin niin halutessasi avaamaan näitä asioita varten oman ketjun, sillä jos katsot tämän ketjun aihetta, sinun argumenttisi eivät liity siihen.

Terveisiä hallituksen väelle! Joko sait pullakahvit? :)
 
Jos autosta on tiedossa esimerkiksi väri ja merkki, tietyn väriset ja merkkiset autot ovat varmasti hyvin yleisiä. Toki jos tekijä on liikkunut vaikkapa avoautolla, ei niitä kovin montaa varmasti ole Rovaniemen ympärillä. Silloin tiedon julkaisemisesta olisi hyötyä.
Niin että meinaatko, että hysteeriset mammat sitten alkavat potkia viattomia autoja?

Kyllähän tuo värin kertominen auttaisi siinä, että jos esim jossain koulun lähistöllä norkoaa sen värinen auto, niin ainakin katsoisi tarkemmin.
 
vierailija
Niin että meinaatko, että hysteeriset mammat sitten alkavat potkia viattomia autoja?

Kyllähän tuo värin kertominen auttaisi siinä, että jos esim jossain koulun lähistöllä norkoaa sen värinen auto, niin ainakin katsoisi tarkemmin.
Jokuhan tuossa jo ehti mainita, että tumma farmariauto.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että turha kyttääminen on pahasta ja aiheuttaa turhia epäluuloja. Jos tekijällä esimerkiksi olisi ollut hopean värinen porrasperäinen auto, tähän kategoriaan sopisi varmasti hyvin monen lapsiaan kouluun tuovan vanhemman auto. Samoin tuhon tummaan farmariautoon kyllä sopii. Ja mitä akkain autotuntemukseen yleisesti ottaen tulee, niin sitä ei ole. Eli parempi kun annetaan poliisin rauhassa tutkia tapausta ja sitten tiedottavan asiasta, kun heidän mielestään jotain tiedotettavaa on.

Ihan yleisesti kysyn, miltä tuntuisi, jos itse sattuisit jonkun rikoksentekijän kanssa sopimaan samoihin laajoihin tuntomerkkeihin ja ne julkaistaisiin ja sua alettaisiin epäillä sen takia... Et varmasti tykkäisi.
 

Yhteistyössä