Vielä vähemmän sinun argumenttisi liittyvät ketjun aiheeseen.Ymmärrän. Kehottaisin sinua kuitenkin niin halutessasi avaamaan näitä asioita varten oman ketjun, sillä jos katsot tämän ketjun aihetta, sinun argumenttisi eivät liity siihen.
Terveisiä hallituksen väelle! Joko sait pullakahvit?
En varmasti tykkäisi, mutta jos sillä voitaisiin ehkäistä lasten ahdistelua, niin mielelläni ottaisin sekaannuksen vastaan.
Ja edelleen, tuntomerkit julkaisemallahan tuota turhaa kyttäämistähän nimen omaan vähennetään. Ei tarvitse kytätä kaikkia autoja, jos tietää, että vain punaisia pitää kytätä.
No toki tietoja julkaisemalla voidaan edistää tutkintaa ja vähentää turhaa kyttäämistä, mutta poliisi tekee päätöksen tietojenjulkaisun hyödyllisyydestä. Jos tietoa ei julkaista, silloin poliisin näkökulmasta katsottuna, vaikka somettajat miten itkis, potkis ja raivois, tietojen julkaisusta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Toisaalta, jos poliisi ei julkaise tietoja, miksi pitäisi kytätä.
Ihanaa, että jollakulla löytyy vielä noin vankkumaton usko poliisiin ja poliisin erehtymättömään kykyyn tehdä fiksuja päätöksiä
Kiitos kiitos!Vielä vähemmän sinun argumenttisi liittyvät ketjun aiheeseen.
Terveisiä täältä pullakahveilta.
Valitettavasti poliisistakin löytyy niitä "mätiä omenoita", kuten varmaan lähes jokaisesta ammatista. Mulla on niin monta sukulaista ja hyvää ystävää poliisissa, että voin sanoa olevani poliisin vanha tuttu, vaikka en mihinkään isompiin rikoksiin olekaan syyllistynyt. Siksi ehkä luotto poliisin toimintaan on itselleni itsestäänselvyys.Ihanaa, että jollakulla löytyy vielä noin vankkumaton usko poliisiin ja poliisin erehtymättömään kykyyn tehdä fiksuja päätöksiä
Itsekin tunnen useamman poliisin hyvin, ja ehkä juuri sen tähden luotto mennyt
Jos poliisi ei julkaise tietoja, niin sillon alkaa huhumyllyt pyörimään. Sen jälkeen taas poliisi joutuu erikseen oikaisemaan huhuja, jos ne eivät pidäkään paikkaansa. Näin on tapahtunut pari kertaa viime aikoina. Eli tästä voimme päätellä, että suurin osa huhuista on osunut oikeaan.
Erittäin surullista, että aikuisena itseään pitävät ihmiset käyttävät aikaansa juorujen kuuntelemiseen ja levittämiseen. Oikeasti tekisi mieli sanoa rumasti, mutta hankkikaa elämä kaikki juoruakat ja -ukot, on ehkä tarpeeksi neutraali ilmaus, ettei viestini päädy sensuuriin.
Huhut ja juorut eivät tapa ketään. Sen sijaan kouluilla, ostareilla, bussipysäkeillä ja pusikoissa vaanivat matut ovat raiskanneet, pahoinpidelleet ja jopa tappaneet melkoisen määrän suomalaisia. Olisin enemmän huolissani näistä konkreettisista teoista kuin pelkistä puheista.
Kun niitä tunnusmerkkejä ei ole, kun koko juttu oli mielikuvitusta.
No nyt rupes vitutaan, ja isolla veellä
Huhujen ja juorujen vuoksi on tehty murhia/tappoja sekä itsemurhia. Mitään tilastoja ei ole tähän nyt heittää, että kumpi olisi yleisempää huhujen pohjalta tehdyt vai maahanmuuttajien tekemät väkivallan teot, mutta jos sä et asiasta mitään tiedä, niin on parempi, ettet kommentoi mutua. Vai luuletko, että sanoisit tuon saman henkilölle, joka on juuri menettänyt rakkaan ihmisen huhuun perustuvan kuoleman vuoksi. Et varmasti. Tai sit olet oikeasti tyhmä.
Harvemmin länsimaissa tapetaan ihmisiä pelkkien huhujen perusteella, mutta se on ihan yleinen tapa muslimiyhteisöissä, joissa tyttö joutuu kunniamurhatuksi, jos edes epäillään olleen kontaktissa johonkin poikaan. Juuri viime viikolla uutisoitiin, miten nainen tapettiin, kun hänen väitettiin repineen koraania.
Voi hyvinkin olla, että poliisi on arvellut tapahtumaa keksityksi, eikä sen vuoksi ole julkaissut tekijän tuntomerkkejä. Tänään vaan saatu asiaan varmuus.
Kappas. Toi olikin jo ketjussa. Selaimeni ei tuota kirjoittaessani näyttänyt muutamaa aiempaa viestiä???
