70- Vuotiaita patistetaan töihin. PERKELE EI KÄY !

Armeija ottaa työurista 1-3 vuotta. Alotetaan pidentämään työuria sieltä. Samalla voitaisiin tehdä miljardin säästö vuodessa, jolla rahoittaa yhteiskuntaa.

Seuraavaksi voitaisiin pienentää maataloustukia noin neljällä miljardilla. Tässä vaiheessa meillä olisi rahaa ihan hitosteen. Köyhyytemme on itse tehtyä. Ne on ne arvovalinnat maassamme. Maksamme tolkuttomasti maalaisten harrastuksista ja pyssyleikeistä. Jos näissä asioissa otettaisiin mallia Ruotsista, niin täällä ei tarvitsisi puhua 70-vuotiaiden työurista. Tällä menolla mikään ei riitä. Työikäiset laitetaan leikkimään metsiin ja pelloille samalla, kun eläkeläisten pitäisi rahoittaa työllään näiden nuorempien pelleily.

 

Kehitysapu, mamut ja sossutuet (12 miljardia), niistä on hyvä lähteä säästämään.

 

Mitäs eivät tehneet lapsia vaan keskittyivät uraansa. Tulevaisuudessa terveydenhuoltomenot kasvavat lisäksi vanhusten määrän kasvun ja hoitojen kallistumisen takia. Vielä ei ole ongelmaa, kun töitä ei riitä kaikille, myöhemmin voimme hankkia mamuja maksamaan veroja jotta vanhusten ei tarvitse mennä töihin.

 

Ai jaa, itse haaveilen olevani pitkään työkykyinen ja eläkkeellä juoksevani ainakin puolimaratonin..?

 

Kehitysapu, mamut ja sossutuet (12 miljardia), niistä on hyvä lähteä säästämään.

Kehitysapu on 830 miljoonaa. Suomi on suomalaisen kehitysavun suurin vastaanottajamaa.

Mamut ovat kokonaisuudessaan plussalla. Ne tuovat enemmän kuin kuluttavat.

Sossutuille pitäisi tehrä jotain. En kuitenkaan usko, että kokonaisuudessaan tämä summa kohoaisi niin suureksi, että näistä yhteensä tulisi 12 miljardia. Ei ne spuget voi niin kalliita olla.

 

Armeija ottaa työurista 1-3 vuotta. Alotetaan pidentämään työuria sieltä. Samalla voitaisiin tehdä miljardin säästö vuodessa, jolla rahoittaa yhteiskuntaa.

Seuraavaksi voitaisiin pienentää maataloustukia noin neljällä miljardilla. Tässä vaiheessa meillä olisi rahaa ihan hitosteen. Köyhyytemme on itse tehtyä. Ne on ne arvovalinnat maassamme. Maksamme tolkuttomasti maalaisten harrastuksista ja pyssyleikeistä. Jos näissä asioissa otettaisiin mallia Ruotsista, niin täällä ei tarvitsisi puhua 70-vuotiaiden työurista. Tällä menolla mikään ei riitä. Työikäiset laitetaan leikkimään metsiin ja pelloille samalla, kun eläkeläisten pitäisi rahoittaa työllään näiden nuorempien pelleily.

Ai sä haluat karsia maataloustukia...Paljonkos olet valmis ruuastasi maksamaan? Tuki voitais muuttaa niin että sen saisi kuluttaja aina ostetuuaan kalliimpaa kotimaista ruokaa, niin toiselta luukulta voisi hakea osan hinnasta takaisin. Tukien idea on mahdollistaa kilpailukykyinen tuotanto ja hintataso. Suomessa viljely on haastavampaa ja kalliimpaa kuin monissa lämpimimmissä maissa joissa voidaan korjata useampi sato vuodessa. Haluatko syödä vallan ulkolaista ruokaa? Luuletko että sitä joku myy sulle halvalla jos ei ole kotimaisia tuotteita tarjolla ja kilpailua? Olisitko valmis ottamaan vastaan muiden jämiä ja geenimanipuloituja tuotteita?

En pidä tukia parhaana mahdollisena vaihtoehtona, mutta jotenkin niiden viljelijöidenkin pitäisi elää... Jos ne ei elä ja töitä tee, niin et sinäkään kotimaisia tuotteita syö!

 

Kehitysapu, mamut ja sossutuet (12 miljardia), niistä on hyvä lähteä säästämään.

Kehitysapu on 830 miljoonaa. Suomi on suomalaisen kehitysavun suurin vastaanottajamaa.

Mamut ovat kokonaisuudessaan plussalla. Ne tuovat enemmän kuin kuluttavat.

Sossutuille pitäisi tehrä jotain. En kuitenkaan usko, että kokonaisuudessaan tämä summa kohoaisi niin suureksi, että näistä yhteensä tulisi 12 miljardia. Ei ne spuget voi niin kalliita olla.

Nyt mä haluan kyllä perustelut ja lähteen tähän.

 

Kehitysapu, mamut ja sossutuet (12 miljardia), niistä on hyvä lähteä säästämään.

Mamut ovat kokonaisuudessaan plussalla. Ne tuovat enemmän kuin kuluttavat.

Älä jauha sontaa, menee loputkin sun uskottavuudsta.

 

.Paljonkos olet valmis ruuastasi maksamaan?... Jos ne ei elä ja töitä tee, niin et sinäkään kotimaisia tuotteita syö!

Olen valmis maksamaan saman, mitä Ruotsalaiset. Heillä ei makseta tukia ja kotimainen ruoka on jonkin verran halvempaa kuin täällä.

Heidän ei tarvitse dumpata kotimaista tavaraa vientituilla ulkomaille ja laskuttaa sitä Ruotsalaisilla. Me joudumme maksamaan Venäläisille ja Virolaisille halvat maataloustuotteet.

 

Oletko ajatellut että tällä hetkellä eläkkeellä olevat ovat maksaneet eläkkeensä noin 75 vuotiaiksi. Kun elinikä jatkuvasti pitenee, kohta ollaan tilanteessa että 60v tai alle sen eläkkeelle jääneet ovat eläkkeellä 40 vuotta!

Mistä otetaan rahat näihin eläkkeisiin? Kyllä tuo eläkeiän nostaminen on valitettavasti ainut keino. Itse säästettävät lisäeläkkeet sitten se mahdollisuus siihen että voi jäädä aiemmin eläkkeelle tai saada parempaa eläkettä.

Muuten ei vain rahat riitä tällä hyvinvointivaltiolla. Vai onko sinulla joku parempi ehdotus, miten eläkepommi puretaan?

 

Kehitysapu, mamut ja sossutuet (12 miljardia), niistä on hyvä lähteä säästämään.

Mamut ovat kokonaisuudessaan plussalla. Ne tuovat enemmän kuin kuluttavat.

Älä jauha sontaa, menee loputkin sun uskottavuudsta.

Ei se mitään sontaa ole. Otaniemessä yksistään on yli 1500 mamua. Lääkäreistä merkittävä osa on ulkomailta.

Keskusteluissa otetaan aina esille vain humanitäärinen maahanmuutto, josta todellakin on kuluja ja vieläpä paljon. Ne kulut ovat noin 110 mE vuodessa. Lisäksi toimeentulotuet, asumistuet ja työttömyyskorvaukset ovat yhteensä noin 330 mE. Soteen arvioidaan menevän mamuille noin 200 mE.

Päätulos asiasta tehdyissä tutkimuksissa on kuitenkin se, että maahanmuuttajien työllisyyden todennäköisyys - ja siten taloudellinen hyvinvointi - kasvaa voimakkaasti Suomessa asutun ajan kuluessa. Näin ollen, humanitaarisista syistä Suomeen tulevia maahanmuuttajia lukuun ottamatta, maahanmuuttajat maksavat välittömiä veroja enemmän kuin mitä saivat suoria tulonsiirtoja jo kuudennen maassaolovuoden jälkeen.

2009 tehdyssä laajassa maailmanpankin tutkimuksessa ei todettu maahanmuuttajan tuoman verokertymän eroavan kantaväestöstä. Samoin sote-palveluiden käytössä ei ollut merkittävää eroa. Maahanmuuton lasketaan tuovan EU-maille useiden miljardien nettokertymän.

VATT, stat.fi ja maailmanpankki tuottaa datan, jolla mamukriitikko pyyhkii perseensä.

 

Oletko ajatellut että tällä hetkellä eläkkeellä olevat ovat maksaneet eläkkeensä noin 75 vuotiaiksi. Kun elinikä jatkuvasti pitenee, kohta ollaan tilanteessa että 60v tai alle sen eläkkeelle jääneet ovat eläkkeellä 40 vuotta!

Mistä otetaan rahat näihin eläkkeisiin? Kyllä tuo eläkeiän nostaminen on valitettavasti ainut keino. Itse säästettävät lisäeläkkeet sitten se mahdollisuus siihen että voi jäädä aiemmin eläkkeelle tai saada parempaa eläkettä.

Muuten ei vain rahat riitä tällä hyvinvointivaltiolla. Vai onko sinulla joku parempi ehdotus, miten eläkepommi puretaan?

Niinpä.

Tämä yhtälö ei nyt vain toimi silleen että 30 veenä mennään töihin, 60 veenä eläkkeelle ja sitten seuraavat 30 vuotta ollaan ruhtinaallisella eläkkeellä.

 

...hyvinvointivaltiolla...

Hyvinvointivaltio pitäisi lakkauttaa. Se ei kuulu nykyaikaan.

 

...hyvinvointivaltiolla...

Hyvinvointivaltio pitäisi lakkauttaa. Se ei kuulu nykyaikaan.

Tässähän sä nyt sitten kumosit tuon oman alkuperäisen teesisi siitä ettei 70-vuotiaan enää pitäisi tehdä töitä. Jos eläkejärjestelmä puretaan kokonaan, johtaa se siihen että 70v on joko säästänyt itselleen eläkkeen vapaaehtoisten eläkevakuutusten tms kautta, tai sitten tekee jotain töitä elääkseen.

Ei ole ilmaista lounasta. Joku maksaa aina.

 

Kehitysapuun miljardi. Jos kielitaidottomia nokikeppejä ei otettaisi, niin ei tarvittaisi eläkeiän nostoa.

 

Kehitysapu, mamut ja sossutuet (12 miljardia), niistä on hyvä lähteä säästämään.

Mamut ovat kokonaisuudessaan plussalla. Ne tuovat enemmän kuin kuluttavat.

Älä jauha sontaa, menee loputkin sun uskottavuudsta.

Ei se mitään sontaa ole. Otaniemessä yksistään on yli 1500 mamua. Lääkäreistä merkittävä osa on ulkomailta.

Keskusteluissa otetaan aina esille vain humanitäärinen maahanmuutto, josta todellakin on kuluja ja vieläpä paljon. Ne kulut ovat noin 110 mE vuodessa. Lisäksi toimeentulotuet, asumistuet ja työttömyyskorvaukset ovat yhteensä noin 330 mE. Soteen arvioidaan menevän mamuille noin 200 mE.

Päätulos asiasta tehdyissä tutkimuksissa on kuitenkin se, että maahanmuuttajien työllisyyden todennäköisyys - ja siten taloudellinen hyvinvointi - kasvaa voimakkaasti Suomessa asutun ajan kuluessa. Näin ollen, humanitaarisista syistä Suomeen tulevia maahanmuuttajia lukuun ottamatta, maahanmuuttajat maksavat välittömiä veroja enemmän kuin mitä saivat suoria tulonsiirtoja jo kuudennen maassaolovuoden jälkeen.

2009 tehdyssä laajassa maailmanpankin tutkimuksessa ei todettu maahanmuuttajan tuoman verokertymän eroavan kantaväestöstä. Samoin sote-palveluiden käytössä ei ollut merkittävää eroa. Maahanmuuton lasketaan tuovan EU-maille useiden miljardien nettokertymän.

VATT, stat.fi ja maailmanpankki tuottaa datan, jolla mamukriitikko pyyhkii perseensä.

Tässä sulle linkki mamujen työttömyydestä.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf

Suomen työttömyys on tänään julkistetun tiedon mukaan 9.2 prosenttia. Valtion budjetista joka neljäs euro on velkarahaa, joten millä ihmeen matikalla saat mamut elättämään itsensä jos edes suomalaiset eivät siihen pysty huomattavasti alhaisemmalla työttömyysprosentilla?

 

...hyvinvointivaltiolla...

Hyvinvointivaltio pitäisi lakkauttaa. Se ei kuulu nykyaikaan.

Tässähän sä nyt sitten kumosit tuon oman alkuperäisen teesisi siitä ettei 70-vuotiaan enää pitäisi tehdä töitä.

Miten niin kumosin? Mitä tekemistä hyvinvointivaltiolla on eläkkeiden kanssa?

 

...hyvinvointivaltiolla...

Hyvinvointivaltio pitäisi lakkauttaa. Se ei kuulu nykyaikaan.

Seuraava hallitus käytännössä lakkauttaa hyvinvointivaltion. Jokainen tulkoon toimeen omillaan.

 

Kehitysapuun miljardi. Jos kielitaidottomia nokikeppejä ei otettaisi, niin ei tarvittaisi eläkeiän nostoa.

Jos kielitaidottomia nokikeppejä ei otettaisi jouduttaisiin eläkeikää nostamaan entistä enemmän.

 

Kehitysapuun miljardi. Jos kielitaidottomia nokikeppejä ei otettaisi, niin ei tarvittaisi eläkeiän nostoa.

Jos kielitaidottomia nokikeppejä ei otettaisi jouduttaisiin eläkeikää nostamaan entistä enemmän.

Aina sä jaksat jauhaa tota samaa sontaa. =)

 

Tässä sulle linkki mamujen työttömyydestä.

Kiitos, osaan näiden linkkien sisällön ulkoa.

Miten selität sen, että ottamalla keski-iän mamuista ja vertaamalla sitä saman ikäryhmän suomalaisiin on mamujen työttömyysprosentti pienempi kuin vastaavan ikäisten suomalaisten?

 

Tässä sulle linkki mamujen työttömyydestä.

Kiitos, osaan näiden linkkien sisällön ulkoa.

Miten selität sen, että ottamalla keski-iän mamuista ja vertaamalla sitä saman ikäryhmän suomalaisiin on mamujen työttömyysprosentti pienempi kuin vastaavan ikäisten suomalaisten?

Paas linkki niin vertaillaan.

 

Tässähän sä nyt sitten kumosit tuon oman alkuperäisen teesisi siitä ettei 70-vuotiaan enää pitäisi tehdä töitä. Jos eläkejärjestelmä puretaan kokonaan, johtaa se siihen että 70v on joko säästänyt itselleen eläkkeen vapaaehtoisten eläkevakuutusten tms kautta, tai sitten tekee jotain töitä elääkseen.

Ei ole ilmaista lounasta. Joku maksaa aina.

Noiden eläkeläisten lapset elättävät heidät, niin se oli ennenkin.

 

Kehitysapu, mamut ja sossutuet (12 miljardia), niistä on hyvä lähteä säästämään.

Kehitysapu on 830 miljoonaa. Suomi on suomalaisen kehitysavun suurin vastaanottajamaa.

Mamut ovat kokonaisuudessaan plussalla. Ne tuovat enemmän kuin kuluttavat.

Sossutuille pitäisi tehrä jotain. En kuitenkaan usko, että kokonaisuudessaan tämä summa kohoaisi niin suureksi, että näistä yhteensä tulisi 12 miljardia. Ei ne spuget voi niin kalliita olla.

Spuget eivät yksinään sossutukia syökään vaan mamut rohmuavat siinäkin, juuri nämä somalialaiset elintasopakolaiset.

Mutta loistava veto, kun/jos sossutukia lasketaan niin laiskat työtävieroksuvat turvapaikkaturistitkin katoavat kuin itsestään.

 

Tässähän sä nyt sitten kumosit tuon oman alkuperäisen teesisi siitä ettei 70-vuotiaan enää pitäisi tehdä töitä. Jos eläkejärjestelmä puretaan kokonaan, johtaa se siihen että 70v on joko säästänyt itselleen eläkkeen vapaaehtoisten eläkevakuutusten tms kautta, tai sitten tekee jotain töitä elääkseen.

Ei ole ilmaista lounasta. Joku maksaa aina.

Noiden eläkeläisten lapset elättävät heidät, niin se oli ennenkin.

Onko heiltä kysytty löytyykö maksuhalukkuutta?