Kun kyseessä on vajaaälyisistä ja täysin itsestään huolehtimiseen kykenemättömistä henkilöistä?
Vaikea kysymys. En rajoittuisi mietinnässä pelkästään vajaa-älyisyyteen, vaan myös muut itsestään ja toisista huolehtimisen estävät ottaisin mukaan tarkasteluun. Myös rajan vetäminen voi olla vaikeaa tähän, kuinka paljon apua täytyy tarvita että sterilisaatio olisi oikeutettu? Esimerkiksi puolison kanssa henkilö voi olla täysin kykeneväinen lasten hoitamiseen. Otammeko onnettomuuksissa tulleet vammat mukaan vai vain perinnölliset?täysin itsestään huolehtimiseen kykenemättömistä henkilöistä?
No tietenkin samalla tasolla olevat kumppanit. Ajattelitko ettei kehitysvammaisilla itsellään ole lainkaan seksuaalisia tarpeita?Jos henkinen kasvu on jäänyt pahasti jälkeen niin kuka tälläisen henkilön (jos kuvitellaan vaikkapa älyllisesti vaikeavammaista) kanssa lisääntyy? Seksuaalinen hyväksikäyttö oli edelleen rikos kun viimeksi tarkistin.
Toisaalta, tiedän itse erään jollain mittapuulla ehkä lievästi kehitysvammaiseksi luokiteltavan henkilön, jolla on kaksi lasta. Huolehtii lapsistaan todella hyvin ihan millä tahansa mittapuulla katsottuna.
Oikeesti, jos henkilö ei kykene itsestään millään mittapuulla huolehtimaan tarkoittaa se usein sitä, että henkilö on laitoshoidossa. Laitoshoidossa asiakkaan raskautuminen on käytännössä mahdotonta, joten tarvetta pakkosterilisaatioille ei pitäisi olla. Selvästi älyllisesti heikompilahjainenkin henkilö asuu usein tuetusti siten, että raskautuminen tai jonkun raskaaksi saattaminen on haastavaa.
Pitäisikö pakkosterilisaatio tehdä henkilöille, jotka harkitsevat aloituksessa kuvatun henkilön hyväksikäyttöä?
Arvasin että joku vetää natsikortin esiin.Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28868223:Haluaako ap palata natsi-Saksan aikoihin?
Tuskin hyväksyisin missään tilanteessa toiselle ihmiselle tehtävää väkivaltaa.Arvasin että joku vetää natsikortin esiin.
Jos yh-isä lähtisi saattamaan täysin muissa maailmoissa olevaa henkilöä sairaalaan jotta hänen raskautensa keskytettäisiin, niin saattaist itsekin muuttaa ajatusmaailmaasi.
Kumpi siis mielestäsi väkivaltaa, pakkosterilisaatio vai useat abortit?Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28868280:Tuskin hyväksyisin missään tilanteessa toiselle ihmiselle tehtävää väkivaltaa.
Pakkoabortti sekä pakkosterilisaatio ovat molemmat väkivaltaa, vapaaehtoiset eivät.Kumpi siis mielestäsi väkivaltaa, pakkosterilisaatio vai useat abortit?
Nimenomaan näin.Pakkoabortti sekä pakkosterilisaatio ovat molemmat väkivaltaa, vapaaehtoiset eivät.
Haukut ihmisiä vajaaälyisiksi? Huh huh...Oletetaan että kyseisellä raskaana olevalla vajaaälyisellä naisella on sellainen lääkitys joka väistämättä vaikuttaa sikiön kehitykseen. Siltikin siis abortti ja sterilisaatio on nimenomaan äidille väkivaltaa?
Mä olen samaa mieltä. Ja jos on kaksi täysi-ikäistä ihmistä, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään mitenkään ja he haluavat harrastaa seksiä, heidän holhoojiensa on huolehdittava siitä, että ehkäisyä kuitenkin käytetään. Esim. juuri kierukka.Ei. Jos ihminen ei millään muotoa kykene huolehtimaan itsestään, on jonkun pidettävä hänestä 24/7 huolta. Ja se tarkoittaa tässä kohtaa myös sitä, että huolehditaan siitä, ettei kukaan pysty seksuaalisesti hyväksikäyttämään tällaista ihmistä.
Ja sitä kautta riskejä lisääntymisen suhteen ei ole.