Ärsyttävä pukeutumisongelma, miten te pidätte mekkojä kun tarvii takin vielä

Haluaisin pitää legginsejä ja pitkää tunikaa, mutta takin kanssa tosi ruma, mulla on lyhyt villakangastakki.

 

Osta pidempiä takkeja.

 

Sitten se vasta onkin ruma, kun mekon helmasta näkyy vain vähän takin alta. Pitäis olla tosi pitkä takki, kyllä ne yleensä tuohon takamukselle loppuu

 

Mulla on pari pidempää takkia, joita käytän tunikoiden kanssa just tosta syystä.En halua, että tunikan helma näkyy takin alta.

 

Et oikeesti tiedä, että on olemassa myös nilkkapituisia takkeja?

 

[QUOTE="a.p";30707727]Sitten se vasta onkin ruma, kun mekon helmasta näkyy vain vähän takin alta. Pitäis olla tosi pitkä takki, kyllä ne yleensä tuohon takamukselle loppuu[/QUOTE]

Miten niin yleensä? Eihän tuollainen edes ole vielä pitkä takki.

 

Tai sitten ostat mustalaishameen. Heillähän on lyhät takit.

 

[QUOTE="a.p";30707727]Sitten se vasta onkin ruma, kun mekon helmasta näkyy vain vähän takin alta. Pitäis olla tosi pitkä takki, kyllä ne yleensä tuohon takamukselle loppuu[/QUOTE]

Polvipituisia tai vähän sen alle yltäviä takkeja on paljonkin myynnissä, ei välttämättä joka paikassa. Pidempiä maxi-takkejakin on olemassa.

 

Polvipituisia tai vähän sen alle yltäviä takkeja on paljonkin myynnissä, ei välttämättä joka paikassa. Pidempiä maxi-takkejakin on olemassa.

Mut ruma takki sen takia, että voi pitää mekkoa

Polvipituiset takit on oikeesti ihan hirveen näkösiä.

 

[QUOTE="a.p";30707780]Mut ruma takki sen takia, että voi pitää mekkoa

Polvipituiset takit on oikeesti ihan hirveen näkösiä.[/QUOTE]

No eikä ole. Ihmeellinen asenne taas jollakin oman päähänpinttymänsä takia.

 

Trenssiä käytän hameen kanssa. Talvella pidempää untuvatakkia, jossa vyötäröllä kiristys.

 

[QUOTE="a.p";30707780]Mut ruma takki sen takia, että voi pitää mekkoa

Polvipituiset takit on oikeesti ihan hirveen näkösiä.[/QUOTE]

No, sitten sun ei auta kuin ootella kesää ja lämpimiä kelejä voidaksesi käyttää tunikoita.

 

[QUOTE="a.p";30707780]Mut ruma takki sen takia, että voi pitää mekkoa

Polvipituiset takit on oikeesti ihan hirveen näkösiä.[/QUOTE]

Sulla taitaa vain olla huono maku.

 

Viitta. Makuupussista saa nopeasti kätevän ja lämpimän.

 

[QUOTE="a.p";30707780]Mut ruma takki sen takia, että voi pitää mekkoa

Polvipituiset takit on oikeesti ihan hirveen näkösiä.[/QUOTE]

Niitäkin on moneen lähtöön. Yhtälailla voi sanoa, että useimmat tunika-leggins yhdistelmät ovat hirveän näköisiä, etenkin takaa nähtynä. Käyttäjät itse harvoin näkevät miltä itse näyttävät.

 

Ostat sellaisen nilkkaan yltävän mummopompan.

 

Tyylitajuton... Tottakai tuohon pitäisi olla polvipituinen takki.

 

Mä käytän upeaa viittatakkia ja koko talven olen kulkenut mekoissa ja hameissa. Tunikoita ja legginssejä en käytä.

 

Tyylitajuton... Tottakai tuohon pitäisi olla polvipituinen takki.

Juuri näin.

Ja pitkävartiset kengät, jos käytät leggareita. Ei mitään nilkkureita.

 

Eikös pukeutumisohjeena ole, että takin alta pitäisi näkyä muutama sentti mekon/hameen/tunikan helmaa. Muuten tulee sellainen vilauttelijavaikutelma: aivan kuin takin alla ei olsi sukkahousujen lisäksi muuta.

 

[QUOTE="*******";30708312]Eikös pukeutumisohjeena ole, että takin alta pitäisi näkyä muutama sentti mekon/hameen/tunikan helmaa. Muuten tulee sellainen vilauttelijavaikutelma: aivan kuin takin alla ei olsi sukkahousujen lisäksi muuta.[/QUOTE]

Ei tule, jos takki on riittävän pitkä eli vaikkapa polviin asti.