Ahdistaa, ei koskaan kaksin miehen kanssa.

[QUOTE="Piude";30397085]Ei tällaisia ongelmia ollut entisaikaan, kun koko suku asui samassa isossa pihapiirissä. Yksi katsoi kaikkien lasten perään, kun toinen kävi lypsyllä ja kolmas teki ruokaa. Sitten vaihdettiin, että jokainen pääsi tekemään omat hommansa. Nykyään ei ole enää sellaista yhteisöllisyyttä ja se tuo mukanaan paljon ongelmia. Isossa yhteisössä oltais muksuille laitettu siskonpeti lattialle ja vanhemmat olis rauhassa päässy hengähtämään. Nyt tämä aktiivisten isovanhempien ja muiden sukulaisten itsekkyys on mennyt niin överiksi, ettei edes yhtenä yönä voi auttaa.[/QUOTE]

No entisaikaan kyllä ne yhteisön vanhemmat jäsenet tasan tarkkaan myös saneli mitä sen nuorenparin rauhaan kuului tai oli kuulumati, ja mitä heidän piti tekemän sillä ns. omalla ajalla. Esim. mitkä velvollisuusvierailut on hoidettava tai mikä takaniitty niitettävä.

Että ei se nyt ihan nuin idyllistä ollut.

 

Minustakin nimimerkki M33 on ilkeä ja provokatiivinen, luultavasti tietoisesti, vaikka en ymmärrä miksi. Jos joku lapseton ihminen on onnellinen päätöksistään, niin ei luulisi olevan tarvetta täällä ilkeillä toisille...

Ilkeä ja provokatiivinen? Kun kehottaa ottamaan vastuuta omasta elämästään ja hyväksymään itse tekemiensä valintojen seuraukset? Aika hurjaa, jos itsestäänselvyyksien toteaminen koetaan nykyisin henkilökohtaiseksi loukkaukseksi.

 

[QUOTE="M33";30391107]Ei kannata ottaa sellaisia riskejä, joiden toteutumia ei ole valmis kantamaan. Aina on mahdollisuus joutua vaikkapa vammaisen lapsen yksinhuoltajaksi tai koliikkisten kaksosten huoltajaksi. Jos epäilee omia resurssejaan selviytyä tällaisesta skenaariosta, voi lapsettomuus olla hyvä vaihtoehto.[/QUOTE]

Jos epäilee omia resurssejaan selviytyä lapsettomuuden valinnoista pysymällä silti eettisenä ja empaattisena inhimillisenä ihmisenä, on ottanut ehkä liian ison riskin oman inhimillisyytensä suhteen?