Aikamoinen puutarha

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ehkä kannattaisi silloin miettiä, että miksi se herättää närää. Se kertoo vaan siitä, että ollaan liian syvällä siinä shipissä.
Se on ihan normaalia fandomeissa että omasta shipistä tulee itselle rakas ja tärkeä niin pitkäksi aikaa kun sille on tarve elämässä. Siksi käytännöllisemmin toimivilla alustoilla eri shipit on eroteltu toisistaan. Täällä se ei harmi kyllä näköjään onnistu.
 
vierailija
Kirjoitit:
”Oletko muuten nostanut kortteja liittyen S-henkilöön, josta tässä ketjussa ei haluta puhua, eli mikä hänen roolinsa on Bojanille?” Tämä nimenomaan ON shippausta.
No nyt menee kyllä liian pitkälle! Mikä tuossa neutraalissa kysymyksessä on shippausta? Ei mikään. Olet ymmärtänyt koko sanan täysin väärin. Vtuttaa seurata tällaista jankkausta. Eikö teillä shippaajilla ole muuta puhuttavaa?

-eri
 
vierailija
Mitä ihmettä, en ehdottanut yhtään mitään S&B-shippaukseen viittaavaa, tuon keksit ihan omasta päästäsi. Nykyään kaikki muiden henkilöiden mainitseminenkin leimataan saman tien shippaukseksi. Mähän just sanoin, että shippaan itse J&B. Ja siinä E-luennassakin tuli käytännössä esiin myös se mikä E:n rooli oli B:lle. Ihan vastaavalla tavalla itse tarkoitin kysymykseni.
Huomaatko nyt, miksi tämä asia tulisi pitää kompostin puolella?
 
vierailija
No nyt menee kyllä liian pitkälle! Mikä tuossa neutraalissa kysymyksessä on shippausta? Ei mikään. Olet ymmärtänyt koko sanan täysin väärin. Vtuttaa seurata tällaista jankkausta. Eikö teillä shippaajilla ole muuta puhuttavaa?

-eri
Miksi ihmeessä sinä anti-shippaaja taas olet tässä ketjussa tätä jankkausta seuraamassa ja näköjään aiheuttamassa?
 
vierailija
Se on ihan normaalia fandomeissa että omasta shipistä tulee itselle rakas ja tärkeä niin pitkäksi aikaa kun sille on tarve elämässä. Siksi käytännöllisemmin toimivilla alustoilla eri shipit on eroteltu toisistaan. Täällä se ei harmi kyllä näköjään onnistu.
Shippi on rakas mullekin, mutta mun ärsytyskynnys ei ole noin matalalla tasolla.
 
vierailija
No nyt menee kyllä liian pitkälle! Mikä tuossa neutraalissa kysymyksessä on shippausta? Ei mikään. Olet ymmärtänyt koko sanan täysin väärin. Vtuttaa seurata tällaista jankkausta. Eikö teillä shippaajilla ole muuta puhuttavaa?

-eri
”Teillä shippaajilla.” Jos et itse siis laske itseäsi shippaajaksi, miksi olet täällä? Vtuttaa kun tänne tullaan kerta toisensa jälkeen jankkaamaan vaikka ei itse shipata.
 
vierailija
Miksi ihmeessä sinä anti-shippaaja taas olet tässä ketjussa tätä jankkausta seuraamassa ja näköjään aiheuttamassa?
En ole anti-shippaaja, vaan oma shippaukseni on laimentunut, mutta yritän sitä vielä tekohengittää. Se vaan on vaikeaa nykyään näillä palstoilla, kun keskustelu on usein vain muiden kommentoijien arvostelua ja jankkausta siitä, mistä saa puhua ja mistä ei. Ei keskustella enää itse shipistä kuten ennen. Ja ei toki mitään uutta materiaaliakaan oikein ole, mistä keskustella.
 
vierailija
En kysynyt noin ja sanoin itsekin shippaavani. Mikä teitä oikein vaivaa? Poistun tässä kohtaa takavasemmalle, kun ei täällä näköjään voi sanoa mitään ilman että joku tulkitsee täysin väärin.
ap
”Sanoa mitään” ≠ aihe jonka ap tietää olevan kontroversaali ja jota varten on luotu oma keskustelu jotta riitoja voitaisiin välttää.
 
vierailija
Energiamamma, kiitos tuosta yhteenvedosta, mutta menneitä asioita enemmän kiinnostaisi nyt se, miten Bojan koki tämänkertaisen Suomen-vierailun, siis suhteessa Jereen, sekä mikä juuri tällä hetkellä on heidän kahden väliset tunteet. Missä mennään nyt? Oletko muuten nostanut kortteja liittyen S-henkilöön, josta tässä ketjussa ei haluta puhua, eli mikä hänen roolinsa on Bojanille?
Häh, tulin tänne ja hirveä paskamyrsky käynnissä. Kaivoin sitten tuon alkuperäisen viestin (yllä), josta ilmeisesti myrsky oli lähtenyt liikkeelle, ja nyt ihmettelen, että lukiko kukaan oikeasti tuota viestiä. Painopiste oli ihan muualla kuin S, ja senkin osalta ei pyydetty nostamaan kortteja vaan kysyttiin oliko nostanut. Täysin turha ylireagointi taas joiltain. Harmi kun ap ei osannut puolustaa itseään kunnolla. Sanoisin että kiusaajia on kaikki ne jotka lähtee tuollaisesta heti toitottamaan että kompostiin jne. Menkää itseenne ihmiset ja opetelkaa luetunymmärtämistä. Ja nyt B&J-keskustelua kehiin, kiitos!
 
vierailija
Vaikka joka hetki keskustelua ei itse shipistä ole, ei hiljaisia hetkiä silti tarvitse väkisin täyttää muilla henkilöillä. Viime viikolla oli oikein kivaa ja runsasta keskustelua. Aallokot ja suvantovaiheet kuuluvat asiaan.
Täytyy ideoida näköjään Bojere-viikko numero 2, jos ihmiset kokee tarvetta tuoda ihan turhia sivuhenkilöitä muuten tänne.
 
vierailija
Täytyy ideoida näköjään Bojere-viikko numero 2, jos ihmiset kokee tarvetta tuoda ihan turhia sivuhenkilöitä muuten tänne.
Täällä on alusta alkaen ollut myös sivuhenkilöitä mukana, ja niitä vauvallakin pyörii, kuten juuri tällä hetkellä Joost. Jotkut on näköjään tulleet ihan allergisiksi kaikille muille nimille, vaiko kuitenkin vain sellaisille, jotka kokevat jotenkin uhkaavan shippiä.
 
vierailija
Täällä on alusta alkaen ollut myös sivuhenkilöitä mukana, ja niitä vauvallakin pyörii, kuten juuri tällä hetkellä Joost. Jotkut on näköjään tulleet ihan allergisiksi kaikille muille nimille, vaiko kuitenkin vain sellaisille, jotka kokevat jotenkin uhkaavan shippiä.
Mäkään en tajua yhtään että nykyään ei saa tyyliin ees sanoa jonkun sivuhenkilön nimeä, siis ymmärrän toki että mitään K&B muiden kanssa parittamisia ei tänne haluta mutta muuten tuntuu että saa melko tarkkaan pähkäillä mistä tässä uskaltaa enää edes puhua...
 
vierailija
Mäkään en tajua yhtään että nykyään ei saa tyyliin ees sanoa jonkun sivuhenkilön nimeä, siis ymmärrän toki että mitään K&B muiden kanssa parittamisia ei tänne haluta mutta muuten tuntuu että saa melko tarkkaan pähkäillä mistä tässä uskaltaa enää edes puhua...
Mielestäni kaikesta saa puhua, paitsi muista shippisuhteista kuin K/B. Tarkoittaa myös muiden mahdollisten suhteiden spekulointia ilman shippausta.
 

Yhteistyössä