Alkuperäinen kirjoittaja Läheltä;30204695:
Onko mielestäsi näin että kannabis ei ole yhtään sen "pahempi" kuin alkoholi? toki molemmat vahingollisia mutta onko kannabis kuitenkin se isompi paha vai ei..
Tuntuu että tuo käyttö on lisääntynyt aikalailla, ja asenteet...
No eipä se juuri pahenpi asia ole, ehkä jopa levempi.
En silti sallisi käyttöä, tössä muutama pointti:
- persut vesää kuitenkin, joka tapuksessa sekaisin viinan kanssa, aiheuttaen kahta isommin ongelmia.
- millläs valvotaan vaikka liikenteessä pilvipäitä? Viinaan on alkometrit, mutta kukkaiskansan päihtynyksen astetta ei noin vain mittailla, tuskin kukaan haluaa ganjaa liikenteessä kuitenkaan sallia?
- viinankin kieltäisin, mutta se ku on niiin yleisesti sallittu ja helppo itse tehdä, ettei kieltolaki toimi. Kannabis helpommin valvottavissa, joten kieltäisin jatkossakin.
Emme vaan tarvitse yhtään lisää ongelmia, suomen kansan syvissä riveissä päihteiden väärinkäyttö on vaan niin syvällä kulttuuriperimässä, salliminen aiheuttaisi todella pahaa jälkeä.
Enkä tarkoita jeesustella, itse käytän pilveä sarunnaisesti silloin kun matkustan paikkoihin, joissa käyttö sallittu.
Viinan osalta laskisin verot alas ja lisäisin saatavuutta kuten muissakin länsimaissa.
Parista sukupolvesta osa joisi itsensä hautaan, mutta tulisipa putsattua geenipoolia samalla
Jos viina olisi halpaa ja hinta ravintolassa samaa luokkaa kuin kaupassa, sivistynyt käyttö kyllä olisi ennen pitkää valtaväestön käyttömalli, örveltäviä metsäsuomalaisia halveksuttaisiin syvästi.