Eikö rahat riitä? Ota vinkki heti käyttöön.

Erosin kirkosta silloin kun Teemu Laajasalon kirkon varojen väärinkäyttö tuli julki. Ajattelin ettei kuulu minulle rahoittaa kyseistä elostelua. Todellakin tein oikean valinnan erotessani, koska myöhemminhän samaisesta öykkäristä tehtiin piispa.

 

Kirkko voi olla jopa hyödyllinen ja halpa harrastus.

Jos joku kokee, että koko elämänsä aikana maksamille kymmenille tuhansille eurolle saa jotain vastinetta, niin senkun maksaa. Veikkaan ettei suurinkaan osa saa, vaan maksaa vähintäänkin törkeää ylihintaa lähes olemattomista "palveluista". Ihmisten on kuitenkin hyvä tiedostaa mitä koko lysti tulee pitkällä aikavälillä maksamaan. Koko kertymä vastaa noin parin vuoden netto palkkaa. Sanoisin, että on siinä lystillä hintaa.

 

Mauriko se siellä? Suivaantui kun kirkko on köyhien puolella

 

Kaikella on hintansa ja saako Suomessa ottaa hautaan mukaan rahansa ja mikäli saa, niin mikä muu virka sillä rahalla siellä on kuin maaperän saastuttaminen

Jos joku kokee, että koko elämänsä aikana maksamille kymmenille tuhansille eurolle saa jotain vastinetta, niin senkun maksaa. Veikkaan ettei suurinkaan osa saa, vaan maksaa vähintäänkin törkeää ylihintaa lähes olemattomista "palveluista". Ihmisten on kuitenkin hyvä tiedostaa mitä koko lysti tulee pitkällä aikavälillä maksamaan. Koko kertymä vastaa noin parin vuoden netto palkkaa. Sanoisin, että on siinä lystillä hintaa.

 

Mauriko se siellä? Suivaantui kun kirkko on köyhien puolella

Kirkko on mainettaan huonompi hyväntekijä/köyhän auttaja. Kirkko pyörittää miljardin euron bisnestä, mutta köyhille ei siitä liikene prosenttiakaan. Omistaan kirkko ei köyhiä auta ja tämä on tilintarkastettu tosiasia. Kaikki kirkon köyhille kanavoima apu tulee EUlta, valtiolta, kunnilta ja muilta ulkopuolisilta lahjoittajilta, joita kirkko vain edelleen välittää ja ottaa maineen hyväntekijänä ja köyhien auttajana itselleen.

 

Kaikella on hintansa ja saako Suomessa ottaa hautaan mukaan rahansa ja mikäli saa, niin mikä muu virka sillä rahalla siellä on kuin maaperän saastuttaminen

Kannattaa nostaa omilla ansiotuloilla enemmin omaa ja oman perheen elintasoa kuin maksaa pappien ja piispojen elostelua. Joku toinen voi tietenkin valita jälkimmäisen.

 

Kirkko on mainettaan huonompi hyväntekijä/köyhän auttaja. Kirkko pyörittää miljardin euron bisnestä, mutta köyhille ei siitä liikene prosenttiakaan. Omistaan kirkko ei köyhiä auta ja tämä on tilintarkastettu tosiasia. Kaikki kirkon köyhille kanavoima apu tulee EUlta, valtiolta, kunnilta ja muilta ulkopuolisilta lahjoittajilta, joita kirkko vain edelleen välittää ja ottaa maineen hyväntekijänä ja köyhien auttajana itselleen.

Höpö höpö

 

Siitä tulee aika moinen potti, kun laskee kuinka paljon työuransa ja eläkkeellä olon aikana tulee maksaneeksi kirkollisveroa. 50 vuotta työuraa ja usevampi kymmenen vuotta eläkeellä. Kymmenien tuhansien eurojen ryöstö kirkolta. Kannattaa todellakin erota kirkosta heti ennen kuin ryöstö edes alkaa, niin ei tarvitse lihottaa pappien pröystäilevää elämää. Omille lapsilleen tekee suuren palveluksen, kun ei kasta heitä alkuukaan kirkon jäseniksi.

Aika hyvin viesti on jo mennyt perille. Kirkon kasteosuus laskee hurjaa vauhtia. Vuoden 2024 kahden ensimmäisen kuun aikana enää vähemmistö lapsista kastettiin.

Ev.lut. kirkon kasteosuus:
2010: 79.3%
2011: 77.9%
2012: 75.3%
2013: 75.2%
2014: 72.2%
2015: 69.8%
2016: 69.3%
2017: 67.1%
2018: 64.9%
2019: 62.2%
2020: 53.6%
2021: 53.9%
2022: 55.7%
2023: 50.7%
2024: 46.7% (tammi-helmikuu)

 

Mitä tarkoitat elintasolla ja millä se nousee ja millä laskee

Kannattaa nostaa omilla ansiotuloilla enemmin omaa ja oman perheen elintasoa kuin maksaa pappien ja piispojen elostelua. Joku toinen voi tietenkin valita jälkimmäisen.

 

Mitä tarkoitat elintasolla ja millä se nousee ja millä laskee

Kannatta esimerkiksi itse asua väljemmin ja mukavammin eikä rahoittaa pappien ja piispojen väljempää ja mukavampaa asumista. Tai syödä laadukkaammin tai matkustella tasokkaammin eikä todellakaan rahoittaa pappien ja piispojen elostelua. Se komponentti milla se nousee ja laskee on tässä ollut kirkollisvero, joka tuottaa euro nimistä maksuvälinettä.

 

Elintason nousun ikävänä kääntöpuolena on sen mukana mahdollisesti kasvava tyytymättömyys

Kannatta esimerkiksi itse asua väljemmin ja mukavammin eikä rahoittaa pappien ja piispojen väljempää ja mukavampaa asumista. Tai syödä laadukkaammin tai matkustella tasokkaammin eikä todellakaan rahoittaa pappien ja piispojen elostelua. Se komponentti milla se nousee ja laskee on tässä ollut kirkollisvero, joka tuottaa euro nimistä maksuvälinettä.

 

Elintason nousun ikävänä kääntöpuolena on sen mukana mahdollisesti kasvava tyytymättömyys

Ilmankos 150 000 euron vuosipalkkaa nauttivat piispat on niin tyytymättömiä. On hyvä että voin piispoja hieman auttaa heidän tyytymättömyys onkelmassaan, kun olen ottanut omat kirkollisverorahat omaan käyttöön aiheuttamasta lisää tyytymättömyyttä piispoille. Suosittelen kaikkia muitakin olemaan kohteliaita piispoja ja muitakin pappeja kohtaan ja alentamaan heidän tyytymättömyyttään ja eroamalla kirkosta, niin ei ole liikaa heillä rahaa aiheuttamaan tyytymättömyyttä. Tämähän on ihan win-win-tilanne. Kaikki voittaa.

 

Ennen kun vastaan niin minun täytyy kysyä oletko tämän viestiketjun aloittaja vai joku muu kirjoittaja joka kirjoittaa nimimerkillä "vierailija"

Vastaan kyllä oli niin tai näin mutta väärinkäsitysten vältämiseksi pyydän selvennystä

Ilmankos 150 000 euron vuosipalkkaa nauttivat piispat on niin tyytymättömiä. On hyvä että voin piispoja hieman auttaa heidän tyytymättömyys onkelmassaan, kun olen ottanut omat kirkollisverorahat omaan käyttöön aiheuttamasta lisää tyytymättömyyttä piispoille. Suosittelen kaikkia muitakin olemaan kohteliaita piispoja ja muitakin pappeja kohtaan ja alentamaan heidän tyytymättömyyttään ja eroamalla kirkosta, niin ei ole liikaa heillä rahaa aiheuttamaan tyytymättömyyttä. Tämähän on ihan win-win-tilanne. Kaikki voittaa.

 

Kannattaa erota EK-mafiasta. EK-mafiasta eroamisella voi säästää tuhansia euroja, jopa kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Jos taloudessa on kaksi aikuista, niin EK-mafiasta eroamalla saa tietenkin tupla säästöt. Eli on mahdollista saada huomattavat lisätulot. EK-mafiasta eroaminen vaatii vain, että ammut itseäsi päähän ja vältät veronmaksun. Joten käytetylle ajalle saa erinomaisen vastineen. Pum, Pum!

 

Ennen kun vastaan niin minun täytyy kysyä oletko tämän viestiketjun aloittaja vai joku muu kirjoittaja joka kirjoittaa nimimerkillä "vierailija"

Vastaan kyllä oli niin tai näin mutta väärinkäsitysten vältämiseksi pyydän selvennystä

En ole aloittaja. Mutta kun nuo piispat on niin kovin tyytymättömiä 150 000 euron vuosipalkan rasittamina, niin mitä meinaat, olisiko minulta kovin jalo teko ottaa vapaaehtoisesti osa heidän palkastaa minun käyttööni? Voisin uhrautua. Valtion talouttakin voitaisiin helpottaa lohkaisemalla kirkon vuotuisesta miljardin euron bisneksestä, ei sitten esiintyisi kirkon piirissä niin pajon tyytymättömyyttä.

 

Sanna Ukkolan kolumni Ilta-Sanomissa on erinomainen kuvaus kuinka alas kirkko on vajonnut. En yhtään ihmettele, että moni miettii, että tätä menoako pitäisi kirkollisveroilla rahoittaa.

Kolumni: Alasti poseeraava ja sarjassa pettänyt Kari Kanala on kirkon näkyvin hahmo – Mitä se kertoo kirkosta?

Kirkko ei enää uskalla puhua uskontonsa perusperiaatteista, joten jäljelle jää paljaspyllyinen sirkustirehtööri, joka melskaa megafoniinsa, selostaa suihinotosta ja pölisee polygamiasta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

 

Tiedät kuitenkin mitä mistäkin seuraa ja kuitenkin haluat itse hankiutua tieten tahtoen tyytymättömäksi

Elämä on valintoja eli jos haluat elää tyytyväistä elämää pyri siihen ja jos haluat elää tyytymätöntä elämää niin pyri siihen

tarviiko näiden asioiden saavuttamiseen kirkkoa tai rahaa on eriasia vai tarviiko siihen kukainenkin mitä on taas jokaisen oma asia

En ole aloittaja. Mutta kun nuo piispat on niin kovin tyytymättömiä 150 000 euron vuosipalkan rasittamina, niin mitä meinaat, olisiko minulta kovin jalo teko ottaa vapaaehtoisesti osa heidän palkastaa minun käyttööni? Voisin uhrautua. Valtion talouttakin voitaisiin helpottaa lohkaisemalla kirkon vuotuisesta miljardin euron bisneksestä, ei sitten esiintyisi kirkon piirissä niin pajon tyytymättömyyttä.

 

Tiedät kuitenkin mitä mistäkin seuraa ja kuitenkin haluat itse hankiutua tieten tahtoen tyytymättömäksi

Elämä on valintoja eli jos haluat elää tyytyväistä elämää pyri siihen ja jos haluat elää tyytymätöntä elämää niin pyri siihen

tarviiko näiden asioiden saavuttamiseen kirkkoa tai rahaa on eriasia vai tarviiko siihen kukainenkin mitä on taas jokaisen oma asia

Tämä tyytymättömyys oli sinun aivopieru. Joten pidä se omanasi. Minä vaan vähän hassuttelin sinun kustannuksella. Mutta jos se analogia jollekin uskovaiselle menee niin kuin esitit, niin mielelläni uhraudun lisäämään toisessa päässä tyytyväisyyttä ottamalla vastaan rahallisia lahjoituksia. Kuten sanoin, sehän on win-win-tilanne. Kaikki voittaa. Kirkostakin voi erota hyvällä mielellä, niin tyytymättömyys kirkon piirissä vähenee.

 

Yritän hahmottaa myöhemmin tästä keskustelusta missä oli aloituksen tehnyt vierailija kommentoimassa ja missä kohdin aito vierailija vierailija eli Sinä/Te tässä tapauksessa

win - win tilanne antaa saman lopputuloksen kuin lose - lose eli kaikki on tyytyväisiä ja kukaan ei ole

Tämä tyytymättömyys oli sinun aivopieru. Joten pidä se omanasi. Minä vaan vähän hassuttelin sinun kustannuksella. Mutta jos se analogia jollekin uskovaiselle menee niin kuin esitit, niin mielelläni uhraudun lisäämään toisessa päässä tyytyväisyyttä ottamalla vastaan rahallisia lahjoituksia. Kuten sanoin, sehän on win-win-tilanne. Kaikki voittaa. Kirkostakin voi erota hyvällä mielellä, niin tyytymättömyys kirkon piirissä vähenee.

 

win - win tilanne antaa saman lopputuloksen kuin lose - lose eli kaikki on tyytyväisiä ja kukaan ei ole

Sulla on ihan omat analogiat, ehkä ei kannata tämän enempää jatkaa.

 

Kannattaa käydä kirkollisverolaskurilla tarkistamassa mitä kirkkoon kuuluminen maksaa.

Eroa kirkosta – Verolaskuri

eroakirkosta.fi

 

Näin mahdollisesti on

Kuka sen päättää oletko tyytyväinen vai et

Itse yleensä eli aina päätän itse

Sulla on ihan omat analogiat, ehkä ei kannata tämän enempää jatkaa.

 

Itse en ole koskaan ymmärtänyt miksi uskomisesta pitäisi maksaa jotain suojelurahaa kirkolle. Ylipäätään kirkon toiminnassa on keskitytty enemmäkin rahan palvomiseen eikä jumalan palvomiseen.

 

Kaikissa 30 - 42 vuotiaiden ikäluokissa vähemmistö kuuluu kirkkoon.

Lataa…

aijaa.com

 

Aika hyvin viesti on jo mennyt perille. Kirkon kasteosuus laskee hurjaa vauhtia. Vuoden 2024 kahden ensimmäisen kuun aikana enää vähemmistö lapsista kastettiin.

Ev.lut. kirkon kasteosuus:
2010: 79.3%
2011: 77.9%
2012: 75.3%
2013: 75.2%
2014: 72.2%
2015: 69.8%
2016: 69.3%
2017: 67.1%
2018: 64.9%
2019: 62.2%
2020: 53.6%
2021: 53.9%
2022: 55.7%
2023: 50.7%
2024: 46.7% (tammi-helmikuu)

Muslimeilla prosentit menevät toiseen suuntaan.