Ekaluokkalainen turvavyöistuimessa - oonko jotenki nipo?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailijat
Tuntuu aika monella kirjoittajalla olevan tieto hukassa. Suomen tieliikennelaki ja -asetus määrää, että alle 135 cm pituisen henkilön tulee käyttää painoluokalle hyväksyttyä turvalaitetta. Hyväksyntä tarkoittaa joko ECE R 44- tai ECE R 129 turvaistuinstandardin mukaisesti hyväksyttyä turvalaitetta. Se ei ole siis mikään suositus.

Alle 10 vuotias ei pysty liikenteessä havaitsemaan vaaratilannetta. Siksi pään sivusuojilla varustettu turvavyöistuin on ainoa oikea turvalaite alle 135 cm pituiselle henkilölle (Laissa ei lue lapsi). Sivukolareissa pään vammat ovat kaikkein pahimmat ja useimmiten se tarkoittaa aivovammaa, joka seuraa läpi koko elämän.
Suuresti ihmettelin etteikö kukaan ole ottanut selvää tielaista. Jos alle 135 senttistä kuljettaa ilman hyväksyttyä turvalaitetta voi poliisi kirjoittaa siitä rikesakon, joka eilen vielä tuplaantuikin.
 
viera.s
Tuntuu aika monella kirjoittajalla olevan tieto hukassa. Suomen tieliikennelaki ja -asetus määrää, että alle 135 cm pituisen henkilön tulee käyttää painoluokalle hyväksyttyä turvalaitetta. Hyväksyntä tarkoittaa joko ECE R 44- tai ECE R 129 turvaistuinstandardin mukaisesti hyväksyttyä turvalaitetta. Se ei ole siis mikään suositus.

Alle 10 vuotias ei pysty liikenteessä havaitsemaan vaaratilannetta. Siksi pään sivusuojilla varustettu turvavyöistuin on ainoa oikea turvalaite alle 135 cm pituiselle henkilölle (Laissa ei lue lapsi). Sivukolareissa pään vammat ovat kaikkein pahimmat ja useimmiten se tarkoittaa aivovammaa, joka seuraa läpi koko elämän.

Suosituksesta on kyllä puhuttu lähinnä tuon 12-v ikärajan osalta, yhden kommentin vain huomasin, jossa puhuttiin pituusrajasta suosituksena. Ja tuo ikärajasuositus ei taida kyllä oikeasti koskea mitään 170 cm pitkiä 11-vuotiaita tai jos koskeekin, sen toteuttaminen on mahdotonta, koska sopivia turvalaitteita ei ole markkinoilla.

Sinä taas olet väärässä siinä, että laissa ei puhuta lapsesta. Kyllä puhutaan, aikuisen lyhytkasvuisen ei siis ole pakko turvaistuimessa istua. Pituusrajassakin on tiettyjä poikkeuksia, joten jos isovanhemmat käy joskus yli 3-vuotiaan lapsenlapsen kanssa kaupassa ilman istuinta, heitä ei voida sakottaa jos ja kun he kuljettavat lasta vain satunnaisesti. Taksissa ja linja-autossa saa kuljettaa jopa vauvaa ilman istuimia. Ja myös kolmatta lasta ihan säännöllisestikin missä tahansa autossa, jos auton takapenkille ei mahdu kolmea turvalaitetta.

Periaatteessa olisin niinä parina kertana voinut saada sakot, kun olen kuljettanut n. 130 cm lasta ilman turvalaitetta lyhyitä matkoja, siitä syystä että molemmat turvalaitteet on unohtuneet toiseen autoon. Käytännössä olen kuitenkin 100 % varma, ettei lasta aleta poliisin toimesta millimetrin tarkkuudella mittaamaan, vaan vanhempi selviää korkeintaan huomatuksella, jos lapsi on jo lähes 135 cm pitkä. Varmasti tässä on jokin sakotustoleranssi, eihän sitä lapsen tarkkaa pituutta tiedä yleensä edes vanhemmat, sillä harva mittailee lastaan vähän väliä.

Tässä vielä asiaa koskeva tieliikennelain pykälä:

88 a § (31.3.2006/234)
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa

Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.

Lasten turvalaitteen käyttövelvollisuudesta voidaan poiketa seuraavasti:

1) taksissa lasta saadaan kuljettaa muulla kuin etuistuimella turvavyötä käyttäen;

2) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan yhdellä istuinpaikalla kuljettaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavyötä käyttäen, jos lasten turvalaitteen asentamiselle ei ole tilaa istuimen muille istuinpaikoille asennettujen kahden tai useamman lasten turvalaitteen vuoksi;

3) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan kuljettaa lyhyitä matkoja yhtä tai useampaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavöitä käyttäen, jos kuljetustarve on satunnainen eikä ajoneuvossa tästä johtuen ole heitä varten käytettävissä lainkaan tai riittävää määrää lasten turvalaitteita.

Lasta ei saa kuljettaa etuturvatyynyllä suojatulla istuinpaikalla selkä menosuuntaan suunnatussa turvaistuimessa, ellei turvatyynyä ole tehty toimintakyvyttömäksi tai ellei se tule riittävän tehokkaalla tavalla automaattisesti toimintakyvyttömäksi.
 
vierailija
Jos yleispätevä suositus tosiaan olisi, että turvavyöistuinta pitäisi käyttää 12-vuotiaaksi asti, niitä pitäisi olla saatavilla sen kokoisina, että niihin mahtuu aikuinenkin.
En voi kuvitella tuota meidän 12 v:tä enää turvavyöistuimeen, pituutta taitaa olla päälle 160 cm. Lain määräämästä 135 cm rajasta kyllä pidettiin kiinni, tosin koulutaksissa ei mitään istuimia ollut, mutta oli jo eskarikuljetuksissa päälle 130 cm.
 
vierailija
Suosituksesta on kyllä puhuttu lähinnä tuon 12-v ikärajan osalta, yhden kommentin vain huomasin, jossa puhuttiin pituusrajasta suosituksena. Ja tuo ikärajasuositus ei taida kyllä oikeasti koskea mitään 170 cm pitkiä 11-vuotiaita tai jos koskeekin, sen toteuttaminen on mahdotonta, koska sopivia turvalaitteita ei ole markkinoilla.

Sinä taas olet väärässä siinä, että laissa ei puhuta lapsesta. Kyllä puhutaan, aikuisen lyhytkasvuisen ei siis ole pakko turvaistuimessa istua. Pituusrajassakin on tiettyjä poikkeuksia, joten jos isovanhemmat käy joskus yli 3-vuotiaan lapsenlapsen kanssa kaupassa ilman istuinta, heitä ei voida sakottaa jos ja kun he kuljettavat lasta vain satunnaisesti. Taksissa ja linja-autossa saa kuljettaa jopa vauvaa ilman istuimia. Ja myös kolmatta lasta ihan säännöllisestikin missä tahansa autossa, jos auton takapenkille ei mahdu kolmea turvalaitetta.

Periaatteessa olisin niinä parina kertana voinut saada sakot, kun olen kuljettanut n. 130 cm lasta ilman turvalaitetta lyhyitä matkoja, siitä syystä että molemmat turvalaitteet on unohtuneet toiseen autoon. Käytännössä olen kuitenkin 100 % varma, ettei lasta aleta poliisin toimesta millimetrin tarkkuudella mittaamaan, vaan vanhempi selviää korkeintaan huomatuksella, jos lapsi on jo lähes 135 cm pitkä. Varmasti tässä on jokin sakotustoleranssi, eihän sitä lapsen tarkkaa pituutta tiedä yleensä edes vanhemmat, sillä harva mittailee lastaan vähän väliä.

Tässä vielä asiaa koskeva tieliikennelain pykälä:

88 a § (31.3.2006/234)
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa

Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.

Lasten turvalaitteen käyttövelvollisuudesta voidaan poiketa seuraavasti:

1) taksissa lasta saadaan kuljettaa muulla kuin etuistuimella turvavyötä käyttäen;

2) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan yhdellä istuinpaikalla kuljettaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavyötä käyttäen, jos lasten turvalaitteen asentamiselle ei ole tilaa istuimen muille istuinpaikoille asennettujen kahden tai useamman lasten turvalaitteen vuoksi;

3) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan kuljettaa lyhyitä matkoja yhtä tai useampaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavöitä käyttäen, jos kuljetustarve on satunnainen eikä ajoneuvossa tästä johtuen ole heitä varten käytettävissä lainkaan tai riittävää määrää lasten turvalaitteita.

Lasta ei saa kuljettaa etuturvatyynyllä suojatulla istuinpaikalla selkä menosuuntaan suunnatussa turvaistuimessa, ellei turvatyynyä ole tehty toimintakyvyttömäksi tai ellei se tule riittävän tehokkaalla tavalla automaattisesti toimintakyvyttömäksi.
TÄST MIÄ PIÄN!!! On ehdottoman tärkeää löytää erilaisia tilanteita, joissa laki ei pakota kuljettamaan lasta mahdollisimman turvallisesti. Nyt vain sitten kaikki vanhemmat laittamaan lapset aina isovanhempien autoon ja perustelemaan turvalaitteen puuttumista tilapäisellä ja lyhyellä matkalla, kun poliisi ei ole pystynyt seuraamaan kuin yhden korttelivälin. Ja aina voi istuimien puuttumista perustella unohduksella. Joku neropatti kai seuraavasi perustelee, että oli unohtanut ostaa lapsille turvaistuimet. Erityisesti kannattaa jatkossa ostaa lapsiperheille pakettiauto. Silloin voi aina perustella turvaistuimien puuttumisen lailla ja sillä, että ajaa vain 500 km lyhyen matkan. jne.....
 
viera.s
TÄST MIÄ PIÄN!!! On ehdottoman tärkeää löytää erilaisia tilanteita, joissa laki ei pakota kuljettamaan lasta mahdollisimman turvallisesti. Nyt vain sitten kaikki vanhemmat laittamaan lapset aina isovanhempien autoon ja perustelemaan turvalaitteen puuttumista tilapäisellä ja lyhyellä matkalla, kun poliisi ei ole pystynyt seuraamaan kuin yhden korttelivälin. Ja aina voi istuimien puuttumista perustella unohduksella. Joku neropatti kai seuraavasi perustelee, että oli unohtanut ostaa lapsille turvaistuimet. Erityisesti kannattaa jatkossa ostaa lapsiperheille pakettiauto. Silloin voi aina perustella turvaistuimien puuttumisen lailla ja sillä, että ajaa vain 500 km lyhyen matkan. jne.....
Ostaisitko sinä uuden ison auton siksi, että kuljetat kerran kuukaudessa kolmea lasta, joista pisin vähintään/yli 130 cm? Eli tarve sellaiselle autolle, johon mahtuu kolme istuinta/koroketta kestäisi muutaman kuukauden ja muutaman ajoreissun? Oikeasti yli 3-vuotiaiden kerran kuukaudessa tapahtuvaa kuljettamista varten ei tarvitsisi hankkia edes korokkeita, tämä oli saamamme ohje kun ryhdyttiin toimintaan johon kuljetustarve liittyy. Eikä tarvitse olla kuljetusmatkan mikään korttelinväli, sama lain kannalta vaikka olisi 500 km, matkan lyhyys kun ei ollut vaatimuksena. Mutta toki korokkeisiin/istuimiin laitetaan kaksi lasta, kun kaksi turvalaitetta autoon mahtuu, ja sille pisimmälle osuu jo turvavyöt hyvin kohdilleen. Auton vaihtamista ei sentään harkittu, vaan vaihtoehtona olisi sitten ollut jättää vapaaehtoistoiminta väliin.

Me huolehdittiin aina silloin, kun lapselle ei vielä turvavyöt osuneet oikeaan kohtaan siitä, että mummolassa oli koroke/istuin siltä varalta, että heidän pitää lasta kuljettaa. Vaikka lapsi oli yli 3-vuotias, eikä sakkoja olisi tullut. Mutta kun 130 cm lapselle se ylävyö osuu jo hyvin rintakehän päälle, ei kaulalle, en enää jaksa nipottaa, koska koroke ei nähdäkseni turvallisuutta tässä tilanteessa edes paranna.

Mistä tuon pakettiauton repäisit, eihän se poista velvollisuutta turvalaitetta käyttää? Sen sijaan jos lapsensa haluaa laillisesti asettaa vaaraan, kannattaa hankkia niin vanha auto, että takapenkillä ei ole turvavöitä. Silloin saa kuljettaa lapsia ilman istuimia ja vöitä siellä takapenkillä, ihan kuin kultaisella 80-luvulla. :love:
 
Pin
Miten leveä alle 135cm täytyy olla, ettei mahdu mihinkään turvavyöistuimeen? Ostin varmaan kaikkein kapeinta mallia ja niissäkin on tilaa hartioille hyvin kasvaa vaikka kuinka vielä. Vaikea kuvitella, että 5,5v:lle kasvaisi niin leveät hartiat ennen kuin on sen 135cm, ettei mahtuisi tohon.
 
vierailija
meillä 128 cm ekaluokkalainen ja tasan tarkkaan istuu turvaistuimessa vaikka purnaakin. Vähintään siihen asti että on tuon 135cm, sitten en ehkä saa pakotettua enää kun olen tuolla lailla asian perustellut.
 

Yhteistyössä