ensin oli korona ja sitten sota ja mikähän lie se kolmas.

Vasta toinen karitsa on avannut sinettinsä.
Ei se kolmanteen lopu.
Seitsemännen sinetin avaamisen jälkeen kaikki loppuu.
Ei ole kahta Karitsaa vaan 1 Karitsa ja 7 sinettiä
Karitsa on avannut toisen sinetin.
Kolmas sinetti on nälänhätä, ja Ilmestyskirja sanoo että vehnä (Ukrainasta sekin) ja ohrakin on kallista silloin.

4.sinetti on sotia, ruttoa, maanjäristyksiä, ja 1/4 maailman asukkaista kuolee niihin.

5.on uskovien vainot.

Sit on loppurytinöitä.
 
vierailija
Henkilökohtaisesti ole ajatellut, että kai tässä nyt vähintään jonku syöpä tästä vielä puuttuisi.

Niin kuin tuossa ed. ovat kirjoittaneet. Nälänhätä, meteoriitti iskee. Ilmastot menevät täysin sekaisin, aurinko paahtaa tai vedenpaisumuksia. Heinäsirkkoja suut ja silmät täyteen..

Jäädään odottelemaan.
 
Onhan se jo kohtuuttoman arvokasta.
Ajattelepa sitä, kun suomalainen viljelijä viljelee kahden kiven välissä ja lyhyellä kasvukaudella ja saa yhden sadon vuodessa. Investoi koneisiin satoja tuhansia, joita käyttää kuukauden- pari vuodessa.
Ohralle tulee hintaa!
Ei tule kun jätetään kesko ja ääs välistä pois!

Joo, liioittelin, mutta oikeasti - jos maatilat saisivat myydä suoraan kuluttajille esim. nettikaupoin niin voitaisi pitää huoltovarmuudesta parempaa huolta.

Ahneet koo ja äss ja muu paletti vetävät välistä niin ison siivun että maanviljelijöille ei jää mittää.:(

Ollaanhan me ennenkin täällä omat viljat ja rehut viljelty?

Toki EU tukiin se mahdollisesti vaikuttaisi?
Täällä on varmaan niitä jotka tietävät tuista enemmän.
 
Ei tule kun jätetään kesko ja ääs välistä pois!

Joo, liioittelin, mutta oikeasti - jos maatilat saisivat myydä suoraan kuluttajille esim. nettikaupoin niin voitaisi pitää huoltovarmuudesta parempaa huolta.

Ahneet koo ja äss ja muu paletti vetävät välistä niin ison siivun että maanviljelijöille ei jää mittää.

Ollaanhan me ennenkin täällä omat viljat ja rehut viljelty?

Toki EU tukiin se mahdollisesti vaikuttaisi?
Täällä on varmaan niitä jotka tietävät tuista enemmän.
Ensinnäkin täytyy muistaa se, että nämä paljon manatut tuet ovat tarkoitettu suoriksi syöntituksi kuluttajalle. Valitettavasti tämä hieno ajatus ei toteudu, vaan tuet hukkuvat teollisuuden ja kaupan portaaseen.
Jos kaikki tuet poistettaisiin ja ruuan hinta laitettaisiin reaalikustannusten ja työpalkkojen mukaiseksi, niin eipä olisi suuri se joukko, joka pystyisi kotimaista joka päivä syömään.
On vain politiikan tekoa, että tuet maksetaan viljelijöille, mutta todellisuudessa kauppa ja teollisuus ne saavat.
Olisi paljon järkevämpää, että tuet suunnattaisiin sinne heti suoraan, ne maksaisivat tuottajalle oikean hinnan ja edelleen myisivät kuluttajille tavaran sellaiseen hintaan, että sitä pystyisi ostamaan.
Tämä tosin pudottaisi pohjan pois siltä , mihin vuosituhannen vaihteen kahta puolta siirryttiin, eli kys. toimijoitten yhtiöittämiseltä.
Enää eivät osakkeenomistajat käärisi sellaisia voittoja, mihin ovat nyt tottuneet ja todennäköisesti palattaisiin uudelleen osuustoimintapohjalle.
Suora viljelijä/kuluttaja yhteistyö ei ole mielestäni ratkaisu, sillä kyllä se teollisuus ja kauppakin siinä nykyaikana väliin tarvitaan. Ihan vain jakelun tasaisuuden vuoksi. Ja sksi, ettei joka viljelijä joudu investoimaan erikseen jalostuskoneistoon ja jakeluun.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ensinnäkin täytyy muistaa se, että nämä paljon manatut tuet ovat tarkoitettu suoriksi syöntituksi kuluttajalle. Valitettavasti tämä hieno ajatus ei toteudu, vaan tuet hukkuvat teollisuuden ja kaupan portaaseen.
Jos kaikki tuet poistettaisiin ja ruuan hinta laitettaisiin reaalikustannusten ja työpalkkojen mukaiseksi, niin eipä olisi suuri se joukko, joka pystyisi kotimaista joka päivä syömään.
On vain politiikan tekoa, että tuet maksetaan viljelijöille, mutta todellisuudessa kauppa ja teollisuus ne saavat.
Olisi paljon järkevämpää, että tuet suunnattaisiin sinne heti suoraan, ne maksaisivat tuottajalle oikean hinnan ja edelleen myisivät kuluttajille tavaran sellaiseen hintaan, että sitä pystyisi ostamaan.
Tämä tosin pudottaisi pohjan pois siltä , mihin vuosituhannen vaihteen kahta puolta siirryttiin, eli kys. toimijoitten yhtiöittämiseltä.
Enää eivät osakkeenomistajat käärisi sellaisia voittoja, mihin ovat nyt tottuneet ja todennäköisesti palattaisiin uudelleen osuustoimintapohjalle.
Suora viljelijä/kuluttaja yhteistyö ei ole mielestäni ratkaisu, sillä kyllä se teollisuus ja kauppakin siinä nykyaikana väliin tarvitaan. Ihan vain jakelun tasaisuuden vuoksi. Ja sksi, ettei joka viljelijä joudu investoimaan erikseen jalostuskoneistoon ja jakeluun.
Tää on niin perseestä! :(
 
Ei tule kun jätetään kesko ja ääs välistä pois!

Joo, liioittelin, mutta oikeasti - jos maatilat saisivat myydä suoraan kuluttajille esim. nettikaupoin niin voitaisi pitää huoltovarmuudesta parempaa huolta.

Ahneet koo ja äss ja muu paletti vetävät välistä niin ison siivun että maanviljelijöille ei jää mittää.

Ollaanhan me ennenkin täällä omat viljat ja rehut viljelty?

Toki EU tukiin se mahdollisesti vaikuttaisi?
Täällä on varmaan niitä jotka tietävät tuista enemmän.

On noita suoraan myyviä tiloja nytkin.

Monessako oot käynyt? Tai monestako tilannut?

 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Joskus olen tilannut lihaa, mutta siitä on toooosi kauan.
Kauppahallista on kyllä tullut ostettua useammin.
Onko mitään keskitettyä sivustoa?
Jos ei niin sellainen todellakin olisi tarvittu ja tarvitaan!

Onhan ainakin se Reko-rinki.
En kyllä oo kokeillut. Tilaan itsekin netistä tai jos ajelen mielenkiintoisen tilamyymälän ohi ni voin poiketa.


Mut sulle voisin suositella täältä härkäpapujauhoa ja -rouhetta. https://karviaistentila.fi/verkkokauppa/
 

Yhteistyössä