etälapsi ei halua enää isän luokse

etälapsi oli ennen viime syksyä isän luona n. 50/50 tyylillä. on tykännyt aina olla isän luona. isä asuu samassa kaupungissa lähellä koulua ja isän luona on myös paljon kavereita. syksyllä systeemiä muutettiin, koska lapsi meni kouluun, ettei tarvisi olla aamuisin yksin ja iltapäiväisin yksin isän luona. äiti siis kotona kaiken aikaa. alkoi käydä vain joka toinen viikonloppu. lasta on usein pyydetty iltaisin kylään syksyn aikana, mutta ei halua tulla iltaisin. viikonloppuisin alkaa valittamaan viimeistään seuraavana päivänä, että haluaa palata äidilleen jo ensimmäisen yön jälkeen.

lapsi on selvästi vieraantunut isästä ja isän perheestä, vaikka on ennen tykännytkin kovasti käydä. mitä tekisit tilanteessa? annetaanko lapselle vapaat kädet päättää, käykö isällään enää ollenkaan vai ei, vai "pakotetaanko" tulemaan edelleen viikonloppuisin? lapsi ei enää oma-aloitteisesti soittele isälle, eikä halua oma-aloitteisesti isälle kylään. puheissaankin on varsin niukkasanainen. kyseessä siis ekaluokkalainen, joka osaisi tulla jo ihan itsenäisesti koulunkin jälkeen isän luokse, tai vapaapäivinä. äiti ei kannusta tulemaan isän luokse, ennemmin jopa manipuloi ettei lapsi isäänsä tapaisi. yksilöllistä kaikki, mutta onkohan tämä vain jokin vaihe elämässä vai pysyvää?

 

Kenen etälapsi? Kummallinen sana...

isälle vaan.

 

[QUOTE="vieras";28014461]Kenen etälapsi? Kummallinen sana...[/QUOTE]
miksi tähän pitää aina tarttua? tämä on yleinen käytäntö ja yleinen sana kyllä ihan suomen kielessä. samoin kuin esim. siskopuoli. mielestäni sanan "etälapsi" käyttö on ihan hyväksyttävää, koska silloin lukijalle/kuuntelijalle tulee varsin selväksi se, että kyseessä on lapsi, joka ei asu vakituiseen luona.

 

etälapsi oli ennen viime syksyä isän luona n. 50/50 tyylillä. on tykännyt aina olla isän luona. isä asuu samassa kaupungissa lähellä koulua ja isän luona on myös paljon kavereita. syksyllä systeemiä muutettiin, koska lapsi meni kouluun, ettei tarvisi olla aamuisin yksin ja iltapäiväisin yksin isän luona. äiti siis kotona kaiken aikaa. alkoi käydä vain joka toinen viikonloppu. lasta on usein pyydetty iltaisin kylään syksyn aikana, mutta ei halua tulla iltaisin. viikonloppuisin alkaa valittamaan viimeistään seuraavana päivänä, että haluaa palata äidilleen jo ensimmäisen yön jälkeen.

lapsi on selvästi vieraantunut isästä ja isän perheestä, vaikka on ennen tykännytkin kovasti käydä. mitä tekisit tilanteessa? annetaanko lapselle vapaat kädet päättää, käykö isällään enää ollenkaan vai ei, vai "pakotetaanko" tulemaan edelleen viikonloppuisin? lapsi ei enää oma-aloitteisesti soittele isälle, eikä halua oma-aloitteisesti isälle kylään. puheissaankin on varsin niukkasanainen. kyseessä siis ekaluokkalainen, joka osaisi tulla jo ihan itsenäisesti koulunkin jälkeen isän luokse, tai vapaapäivinä. äiti ei kannusta tulemaan isän luokse, ennemmin jopa manipuloi ettei lapsi isäänsä tapaisi. yksilöllistä kaikki, mutta onkohan tämä vain jokin vaihe elämässä vai pysyvää?

Siis pojan äiti manipuloi? Johtuisiko sitten ainakin osittain tästä ettei lapsi isälleen halua?

 

Siis pojan äiti manipuloi? Johtuisiko sitten ainakin osittain tästä ettei lapsi isälleen halua?

niin, voi olla. siis äiti ei ole koskaan kannustanut lasta isän luokse. ja on usein sanonut aina tyylillä "äitillä on jo ikävä, tulisit luokse" tai "ethän halua tänään mennä isille".

mutta ennen lapsi on sentään halunnut tulla. nyt ei enää halua tai haluaa ainakin heti takaisin.

 

miksi tähän pitää aina tarttua? tämä on yleinen käytäntö ja yleinen sana kyllä ihan suomen kielessä. samoin kuin esim. siskopuoli. mielestäni sanan "etälapsi" käyttö on ihan hyväksyttävää, koska silloin lukijalle/kuuntelijalle tulee varsin selväksi se, että kyseessä on lapsi, joka ei asu vakituiseen luona.

Mutta kenen luona se ei vakituiseen asu? Isän vai? Kirjoittajan? Äidin? Sitä mä tarkoitin, kun tämä kirjoittaja käytti sanaa etälapsi, oliko se hänen etälapsensa? Olisi voinut kirjoittaa ettei lapsi halua mennä isälle enää. Muttaa että etälapsi ei halua isälle? Onko kirjoittaja joku kolmas osapuoli(neljäs?)?

 

Sairas äiti

 

Sairas äiti

ei tartuta tähän

ehdotuksia, ideoita kaipaan, mikähän olisi paras keino tässä tilanteessa. pakottaa vai antaa lapsen itse päättää.

 

niin, voi olla. siis äiti ei ole koskaan kannustanut lasta isän luokse. ja on usein sanonut aina tyylillä "äitillä on jo ikävä, tulisit luokse" tai "ethän halua tänään mennä isille".

mutta ennen lapsi on sentään halunnut tulla. nyt ei enää halua tai haluaa ainakin heti takaisin.

Varmaan toi että käy siellä enää harvemmin ja äiti manipuloi vaikuttaa yhdessä. Mulla oma poika on aina selkeesti haluttomampi lähtemään isälleen silloin kun on jostain syystä ollut pitempi aika kun on viimeksi isäänsä nähnyt. Silloin taas kun nähnyt useammin niin meneekin mielellään. Lapsi tosin vasta 4v.

 

Etälapsi... haukutko useinkin lastasi tuolla nimellä?

 

ei tartuta tähän

ehdotuksia, ideoita kaipaan, mikähän olisi paras keino tässä tilanteessa. pakottaa vai antaa lapsen itse päättää.

Mielestäni lapselle ehdottomasti parempi nähdä isäänsä, ellei ole jotain pelkoa alkoholismista, väkivallasta tms.

 

niin, voi olla. siis äiti ei ole koskaan kannustanut lasta isän luokse. ja on usein sanonut aina tyylillä "äitillä on jo ikävä, tulisit luokse" tai "ethän halua tänään mennä isille".

mutta ennen lapsi on sentään halunnut tulla. nyt ei enää halua tai haluaa ainakin heti takaisin.

Selvästi johtuu tuosta manipulaatiosta, kannattaisi ottaa yhteyttä lastenvalvojalle. Tuollainen vieraannuttaminen voi käydä syyksi, että isä muutetaan lähivanhemmaksi.

Huoltajuuskiistoissa kyse vieraannuttamisesta

 

Pitäisi selvittää miksi lapsi ei halua isälle. Onko äiti vedonnut lapseen niin että lapsi äidin vuoksi ei enää halua olla isällä (esim. äidillä on liian ikävä, tai äiti ei pärjää ilman lasta tms.)? Onko isän luona sattunut jotain ikävää? Tunteeko olonsa kotoisaksi isän luona?

Itse en lasta isän luo pakottaisi, mutta haluttomuuden pitäisi läheä itse lapsesta. Ja syyn pitää olla sellainen mitä ei voi korjata.

 

[QUOTE="vieras";28014550]Etälapsi... haukutko useinkin lastasi tuolla nimellä?[/QUOTE]

voi hyvänen aika sinuakin. mikä risoo? selvyyden vuoksi voi kirjoittaa että etä, koska silloin tulee paremmin selväksi, että kyseessä tosiaankin on eroperheen lapsi. nussi vaan pilkkua tämän asian kanssa, mutta on elämässä muitakin miettittäviä asioita kuin se että sopiiko sinun suuhun sana etälapsi vai ei.

 

voi hyvänen aika sinuakin. mikä risoo? selvyyden vuoksi voi kirjoittaa että etä, koska silloin tulee paremmin selväksi, että kyseessä tosiaankin on eroperheen lapsi. nussi vaan pilkkua tämän asian kanssa, mutta on elämässä muitakin miettittäviä asioita kuin se että sopiiko sinun suuhun sana etälapsi vai ei.

Kaunista kielenkäyttöä. Vieläkun kerrot meille suhteesi tähän lapseen?

 

Selvästi johtuu tuosta manipulaatiosta, kannattaisi ottaa yhteyttä lastenvalvojalle. Tuollainen vieraannuttaminen voi käydä syyksi, että isä muutetaan lähivanhemmaksi.

Huoltajuuskiistoissa kyse vieraannuttamisesta

Ihan oikein olisikin. En todellakaan hyväksy sitä, että lapsille panetellaan heidän vanhempiaan puolin eikä toisin.

 

Äiti on itsekäs ja kontrollinhaluinen, kostonhimoinen? Aikuinen kestää ikävänsä sen viikonlopun ajan ja rohkaisee lasta, ei alennu koti-ikäväisen yökyläilijän tekniikoihin. Äiti ei saa johdatella lasta "ethän halua mennä...?"

Kamala lehmä, sori vaan. Jäänyt kai erosta jotain hampaankoloon ja käyttää lasta koston välikappaleena. Huono äiti, huono huono huono.

 

[QUOTE="kkk";28014570]Pitäisi selvittää miksi lapsi ei halua isälle. Onko äiti vedonnut lapseen niin että lapsi äidin vuoksi ei enää halua olla isällä (esim. äidillä on liian ikävä, tai äiti ei pärjää ilman lasta tms.)? Onko isän luona sattunut jotain ikävää? Tunteeko olonsa kotoisaksi isän luona?

Itse en lasta isän luo pakottaisi, mutta haluttomuuden pitäisi läheä itse lapsesta. Ja syyn pitää olla sellainen mitä ei voi korjata.[/QUOTE]

ei ole väkivaltaa, alkoholismia jne. ihan tavallinen perhe ja tavallinen toimeentulo. on kavereita, iso talo, on omia tavaroita, sänky jne. ei osaa sanoa syytä, miksi ei halua. ei ole sattunut mitään ikävää isän luona. vieraantunut vaan viikko viikolta enemmän, kun on vähennetty tapaamisia.

ja hänelle, joka ehdotteli isälle lähivanhemmuutta. ei se vaan tule äidin puolelta onnistumaan, ellei lähde oikeuteen tappelemaan. ja ei tässä kukaan halua mitään oikeustaistoa. lapsenkin kannalta vvarmasti parempi, että on äidillään pääsääntöisesti kun on jo tottunut siellä olemaan. mielestäni olisi lasta kohtaan väärin, jos ei enää saisi olla äidin kanssa yhtä paljoa kuin ennen. mutta se on totta, että välit äitiin on hankalat ja äidin kanssa tulee aina ongelmia.

 

ei ole väkivaltaa, alkoholismia jne. ihan tavallinen perhe ja tavallinen toimeentulo. on kavereita, iso talo, on omia tavaroita, sänky jne. ei osaa sanoa syytä, miksi ei halua. ei ole sattunut mitään ikävää isän luona. vieraantunut vaan viikko viikolta enemmän, kun on vähennetty tapaamisia.

ja hänelle, joka ehdotteli isälle lähivanhemmuutta. ei se vaan tule äidin puolelta onnistumaan, ellei lähde oikeuteen tappelemaan. ja ei tässä kukaan halua mitään oikeustaistoa. lapsenkin kannalta vvarmasti parempi, että on äidillään pääsääntöisesti kun on jo tottunut siellä olemaan. mielestäni olisi lasta kohtaan väärin, jos ei enää saisi olla äidin kanssa yhtä paljoa kuin ennen. mutta se on totta, että välit äitiin on hankalat ja äidin kanssa tulee aina ongelmia.

joko kerrot mikä on suhteesi tähän lapseen vai porvoiletko vain?

 

ja hänelle, joka ehdotteli isälle lähivanhemmuutta. ei se vaan tule äidin puolelta onnistumaan, ellei lähde oikeuteen tappelemaan. ja ei tässä kukaan halua mitään oikeustaistoa. lapsenkin kannalta vvarmasti parempi, että on äidillään pääsääntöisesti kun on jo tottunut siellä olemaan. mielestäni olisi lasta kohtaan väärin, jos ei enää saisi olla äidin kanssa yhtä paljoa kuin ennen. mutta se on totta, että välit äitiin on hankalat ja äidin kanssa tulee aina ongelmia.

luitko antamaani linkkiä? Lapselle on parempi jos saa etäisyyttä manipuloivaan äitiin. Oikeusjuttu kestää mutta siihen on aihetta tässä. Oikeusjutun myötä tehdään olosuhdeselvitys, sitä ei taida muuten voida tehdä? Äiti ei yksinkertaisesti kykene ajattelemaan lapsen parasta vaan näkee tämän itsensä jatkeena. Lastensuojelu voisi olla yksi osapuoli joka voisi auttaa kanssa.

 

Syytän äitiä joka ei kannusta ja innosta lasta tapaamaan isää.
Mikäli isän perheessä ei ole mitään alkoholi- , väkivalta tms. ongelmaa lapsen on hyvä kulkea vapaasti molempien luona.
Äitiä tässä pitää "hoitaa" .

 

luitko antamaani linkkiä? Lapselle on parempi jos saa etäisyyttä manipuloivaan äitiin. Oikeusjuttu kestää mutta siihen on aihetta tässä. Oikeusjutun myötä tehdään olosuhdeselvitys, sitä ei taida muuten voida tehdä? Äiti ei yksinkertaisesti kykene ajattelemaan lapsen parasta vaan näkee tämän itsensä jatkeena. Lastensuojelu voisi olla yksi osapuoli joka voisi auttaa kanssa.

luin jutun nyt joo, karua tekstiä. en sinänsä näe äitiä mitenkään mielenterveysongelmaisena, mutta tiettyjä piirteitä lapsen käännyttämisestä on havaittavissa. tämä perinteinen kuvio tämä on, isä on kaikessa niin huono, niin pihi ja aina kaikki tekemä on väärin. äiti taas aina ajattelee lapsen parasta, tai siis "parasta".

 

luin jutun nyt joo, karua tekstiä. en sinänsä näe äitiä mitenkään mielenterveysongelmaisena, mutta tiettyjä piirteitä lapsen käännyttämisestä on havaittavissa. tämä perinteinen kuvio tämä on, isä on kaikessa niin huono, niin pihi ja aina kaikki tekemä on väärin. äiti taas aina ajattelee lapsen parasta, tai siis "parasta".

Taidat olla läheisessä suhteessa tähän äitiin?

 

Taidat olla läheisessä suhteessa tähän äitiin?

ennemminkin läheisessä suhteessa isään ja lapseen. mutta heidän kautta olen oppinut tuntemaan äidin. en läpikotaisesti, mutta päällisin puolin.

 

ennemminkin läheisessä suhteessa isään ja lapseen. mutta heidän kautta olen oppinut tuntemaan äidin. en läpikotaisesti, mutta päällisin puolin.

Äitipuoli joka ei halua lasta luokseen vai joku muu?