G: pitäisikö teinien rötöstelystä annettavia rangaistukisa muuttaa...?

tuli vaan töissä mieleen että pitäisikö rangaistus/korvaus järjestelmää muuttaa niin että myös alle 15v olisivat korvausvelvollisia ja saisivat pysyvän merkinnän rekisteriin...?

esim: sen sijaan että vanhemmat korvaisivat vahingot/maksaisivat sakot niin valtio maksaisi ne ja nuori jäisi ne velkaa valtiolle ja sitä pitäisi alkaa lyhentämään heti kun täyttää 18v joko palkasta vapaaehtoisesti tai sitten mahdollisista tuista pikkuhiljaa vähennyksillä..
mitä hyötyjä/haittoja näkisitte tälläisessä?

 

entisenä nuorisorikollisena sanoisin että jos varhainen vastuuikä olisi ollut olemassa kun olin varhaisteini olisin todennäköisesti nyt kuollut ja kuolinpaikkani vankila.
kasvoin kuitenkin aikuiseksi ja pidän itseäni todella hyödyllisenä yhteiskunnan jäsenenä.

 

entisenä nuorisorikollisena sanoisin että jos varhainen vastuuikä olisi ollut olemassa kun olin varhaisteini olisin todennäköisesti nyt kuollut ja kuolinpaikkani vankila.
kasvoin kuitenkin aikuiseksi ja pidän itseäni todella hyödyllisenä yhteiskunnan jäsenenä.

eikös se olisi vähentänyt röröstelyä kun olisi ollut tiedossa että niistä joutuu maksamaan vaikak tekisikin alle 15v ne?

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

 

eihän yli 15v merkintä ole pysyvä se on siällä noin2vuotta ja häviää.

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

 

Ei ole hyvä.

Yllättävän harva alle 15-vuotias todella tajuaa tekojensa kauaskantoiset seuraukset ja vaikutuksen myöhempään elämään. Kova korvausvastuu veisi helposti suuntaan, joka ei ole haluttu. Lisää rikoksia, lisää rahaa.

 

Paras ratkaisu olisi, jos teinit joutuisivat itse omalla työllään korjaamaan aiheuttamansa vahingon heti kun syyllisyys todettu. Ja vanhemmat velvollisia huolehtimaan, että niin myös tapahtuu ja ellei vanhemmat siihen kykenisi, esim. lastensuojelu valvoisi/mahdollistaisi tekojen
Esim. töhrit seinää-->siivoat jälkesi valvotusti, Varastat-->korvaat valvotusti työllä kulut jne

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

jaa kyllä mä olen korvausvelvollinen niinkaun kun teini on 18vuotta..ja eihän kaikilla vanhemmilla ole varaa korvata niin miten sillä lapsella olisi sitten varaa ?
siis eihän aikuisille tule aina pysyvää merkintää niin miksi teinille pitäisi tulla?

 

Kyllä jollain tapaa olisi hyväkin toimintapaa muuttaa. Moni esim. 14-vuotias tietää oikeutensa, ja osaa käyttää sitä hyväkseen. Itse tuon ikäisenä muistan kuinka se suorastaan lisäsi monen kokeilun halua ja jotkut osasivat käyttää sitä jopa kostotapana vanhempiinsa.

 

Paras ratkaisu olisi, jos teinit joutuisivat itse omalla työllään korjaamaan aiheuttamansa vahingon heti kun syyllisyys todettu. Ja vanhemmat velvollisia huolehtimaan, että niin myös tapahtuu ja ellei vanhemmat siihen kykenisi, esim. lastensuojelu valvoisi/mahdollistaisi tekojen
Esim. töhrit seinää-->siivoat jälkesi valvotusti, Varastat-->korvaat valvotusti työllä kulut jne

no toi sun ehdottama on jo käytössä ollut monta vuotta..jos teini jää kiinni seinän töhrimisestä tai tms on mahdollisuus että itse siiivoa seinät

 

Ei ole hyvä.

Yllättävän harva alle 15-vuotias todella tajuaa tekojensa kauaskantoiset seuraukset ja vaikutuksen myöhempään elämään. Kova korvausvastuu veisi helposti suuntaan, joka ei ole haluttu. Lisää rikoksia, lisää rahaa.

näin juuri.. Usein jopa vielä alle 18 vuotiailla on ongelmia tekojen seurauksien ymmärtämisen kanssa, joten en kannata rangaistuksien koventamista... Paitsi tuo olis hyvä idea, että työllä pitäis korvata aiheuttamansa vahingot.

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

jaa kyllä mä olen korvausvelvollinen niinkaun kun teini on 18vuotta..ja eihän kaikilla vanhemmilla ole varaa korvata niin miten sillä lapsella olisi sitten varaa ?
siis eihän aikuisille tule aina pysyvää merkintää niin miksi teinille pitäisi tulla?

siksipä se korvausten takas makselu alkaisi vasta 18v täytettyään...
ehkä juuri se saisi ilkivallan ym pienenemään jos sillä olis seurauksia joista kärsii myöhemmin..

maksaa aika paljon kun rikotaan sprikleri järjestelmä, avataan paloposti, aiheutetaan palohälytys, rikotaan 14 ikkunaa rakennuskesta jne. ja tälläistä oikeasti tehdään.. jos niistä joutuis maksumieheks niin ehkäpä sitä pysähtyis miettimään ennenkuin tötöilee..

 

Ei ole hyvä.

Yllättävän harva alle 15-vuotias todella tajuaa tekojensa kauaskantoiset seuraukset ja vaikutuksen myöhempään elämään. Kova korvausvastuu veisi helposti suuntaan, joka ei ole haluttu. Lisää rikoksia, lisää rahaa.

peesi

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

jaa kyllä mä olen korvausvelvollinen niinkaun kun teini on 18vuotta..ja eihän kaikilla vanhemmilla ole varaa korvata niin miten sillä lapsella olisi sitten varaa ?
siis eihän aikuisille tule aina pysyvää merkintää niin miksi teinille pitäisi tulla?

siksipä se korvausten takas makselu alkaisi vasta 18v täytettyään...
ehkä juuri se saisi ilkivallan ym pienenemään jos sillä olis seurauksia joista kärsii myöhemmin..

maksaa aika paljon kun rikotaan sprikleri järjestelmä, avataan paloposti, aiheutetaan palohälytys, rikotaan 14 ikkunaa rakennuskesta jne. ja tälläistä oikeasti tehdään.. jos niistä joutuis maksumieheks niin ehkäpä sitä pysähtyis miettimään ennenkuin tötöilee..

Tuskin. Ei teini-ikänen, varsinkin sellasella mielenlaadulla oleva yksilö joka tihutöitä tekee, osaa ajatella että joo, jos nyt rikon pari ikkunaa, on se mulle vaikeeta muutaman vuoden päästä.

Ja jos tollanen systeemi olis, oisit just valmistunu ja sitten eteen heitetään monen tonnin korvausvaatimus, niin miten se työnteko enää hotsittaa? Luottotiedot menny, palkasta jää muutama satku. Ja kaikki sen takia että ymmärtämätömyydessään on tehnyttuhojaa.

 

Paras ratkaisu olisi, jos teinit joutuisivat itse omalla työllään korjaamaan aiheuttamansa vahingon heti kun syyllisyys todettu. Ja vanhemmat velvollisia huolehtimaan, että niin myös tapahtuu ja ellei vanhemmat siihen kykenisi, esim. lastensuojelu valvoisi/mahdollistaisi tekojen
Esim. töhrit seinää-->siivoat jälkesi valvotusti, Varastat-->korvaat valvotusti työllä kulut jne

no toi sun ehdottama on jo käytössä ollut monta vuotta..jos teini jää kiinni seinän töhrimisestä tai tms on mahdollisuus että itse siiivoa seinät

Mutta toimiiko tuo systeemi oikeasti ja kaikilla lapsilla tasavartaisesti?

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

jaa kyllä mä olen korvausvelvollinen niinkaun kun teini on 18vuotta..ja eihän kaikilla vanhemmilla ole varaa korvata niin miten sillä lapsella olisi sitten varaa ?
siis eihän aikuisille tule aina pysyvää merkintää niin miksi teinille pitäisi tulla?

siksipä se korvausten takas makselu alkaisi vasta 18v täytettyään...
ehkä juuri se saisi ilkivallan ym pienenemään jos sillä olis seurauksia joista kärsii myöhemmin..

maksaa aika paljon kun rikotaan sprikleri järjestelmä, avataan paloposti, aiheutetaan palohälytys, rikotaan 14 ikkunaa rakennuskesta jne. ja tälläistä oikeasti tehdään.. jos niistä joutuis maksumieheks niin ehkäpä sitä pysähtyis miettimään ennenkuin tötöilee..

Tuossakin tapauksessa lapsi voitaisiin velvoittaa valvotusti olemaan mukana ikkunoiden korjauksessa, jne?

Ja katseet kohdistuu taas vanhempiin ja heidän velvollisuuteen keskustella lasten kanssa rikoksista ja niiden seurauksista jo ihan ennenkuin lapsi on sen ikäinen, että tuollaista pääsee tapahtumaan. Myöhäistä se on enää siinä vaiheessa, kun "paskat on housussa" alkaa valistamaan mitä seuraa, kun tekee väärin.
Ennaltaehkäisy jo kotona!

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

jaa kyllä mä olen korvausvelvollinen niinkaun kun teini on 18vuotta..ja eihän kaikilla vanhemmilla ole varaa korvata niin miten sillä lapsella olisi sitten varaa ?
siis eihän aikuisille tule aina pysyvää merkintää niin miksi teinille pitäisi tulla?

siksipä se korvausten takas makselu alkaisi vasta 18v täytettyään...
ehkä juuri se saisi ilkivallan ym pienenemään jos sillä olis seurauksia joista kärsii myöhemmin..

maksaa aika paljon kun rikotaan sprikleri järjestelmä, avataan paloposti, aiheutetaan palohälytys, rikotaan 14 ikkunaa rakennuskesta jne. ja tälläistä oikeasti tehdään.. jos niistä joutuis maksumieheks niin ehkäpä sitä pysähtyis miettimään ennenkuin tötöilee..

Tuskin. Ei teini-ikänen, varsinkin sellasella mielenlaadulla oleva yksilö joka tihutöitä tekee, osaa ajatella että joo, jos nyt rikon pari ikkunaa, on se mulle vaikeeta muutaman vuoden päästä.

Ja jos tollanen systeemi olis, oisit just valmistunu ja sitten eteen heitetään monen tonnin korvausvaatimus, niin miten se työnteko enää hotsittaa? Luottotiedot menny, palkasta jää muutama satku. Ja kaikki sen takia että ymmärtämätömyydessään on tehnyttuhojaa.

peesi
sitten tulisi viälä ikuinen merkintä,vaikeuttaa työn saantia yms

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

jaa kyllä mä olen korvausvelvollinen niinkaun kun teini on 18vuotta..ja eihän kaikilla vanhemmilla ole varaa korvata niin miten sillä lapsella olisi sitten varaa ?
siis eihän aikuisille tule aina pysyvää merkintää niin miksi teinille pitäisi tulla?

siksipä se korvausten takas makselu alkaisi vasta 18v täytettyään...
ehkä juuri se saisi ilkivallan ym pienenemään jos sillä olis seurauksia joista kärsii myöhemmin..

maksaa aika paljon kun rikotaan sprikleri järjestelmä, avataan paloposti, aiheutetaan palohälytys, rikotaan 14 ikkunaa rakennuskesta jne. ja tälläistä oikeasti tehdään.. jos niistä joutuis maksumieheks niin ehkäpä sitä pysähtyis miettimään ennenkuin tötöilee..

Tuossakin tapauksessa lapsi voitaisiin velvoittaa valvotusti olemaan mukana ikkunoiden korjauksessa, jne?

Ja katseet kohdistuu taas vanhempiin ja heidän velvollisuuteen keskustella lasten kanssa rikoksista ja niiden seurauksista jo ihan ennenkuin lapsi on sen ikäinen, että tuollaista pääsee tapahtumaan. Myöhäistä se on enää siinä vaiheessa, kun "paskat on housussa" alkaa valistamaan mitä seuraa, kun tekee väärin.
Ennaltaehkäisy jo kotona!

luuletko ettei näistä asiosta puhuta kotona tai koulussa?

 

en mä usko toi olisi kovin hyvä idea,teiniltä menisi luottotiedot ja olisi rikosrekisteri joka on pysyvä..
uskotko teinistä saattaa kasvaa kunnolinen aikuinen vaikka olisiki mokaillut nuorena.
miksi pitäisi nuoren kärsiä koko elämänsä myös aikuisena??

koska moni tuntuu ajattelevan että ei ole mitään väliä miten suuria tihutöitä tekee kun on alle 15v ja tätä myöskin käytetään hyväksi, siis että pysyvää merkintää ei tule ja vanhemmat korvaavat jos on varaa..
ja siis ihan työssäni nähdyn/kuullun perusteella tätä mietin..
ehkä se tieto siitä että ne kertyy itselle maksettaviksi saisi ajattelemaan hitusen ennenkuin tekee..

jaa kyllä mä olen korvausvelvollinen niinkaun kun teini on 18vuotta..ja eihän kaikilla vanhemmilla ole varaa korvata niin miten sillä lapsella olisi sitten varaa ?
siis eihän aikuisille tule aina pysyvää merkintää niin miksi teinille pitäisi tulla?

siksipä se korvausten takas makselu alkaisi vasta 18v täytettyään...
ehkä juuri se saisi ilkivallan ym pienenemään jos sillä olis seurauksia joista kärsii myöhemmin..

maksaa aika paljon kun rikotaan sprikleri järjestelmä, avataan paloposti, aiheutetaan palohälytys, rikotaan 14 ikkunaa rakennuskesta jne. ja tälläistä oikeasti tehdään.. jos niistä joutuis maksumieheks niin ehkäpä sitä pysähtyis miettimään ennenkuin tötöilee..

Tuossakin tapauksessa lapsi voitaisiin velvoittaa valvotusti olemaan mukana ikkunoiden korjauksessa, jne?

Ja katseet kohdistuu taas vanhempiin ja heidän velvollisuuteen keskustella lasten kanssa rikoksista ja niiden seurauksista jo ihan ennenkuin lapsi on sen ikäinen, että tuollaista pääsee tapahtumaan. Myöhäistä se on enää siinä vaiheessa, kun "paskat on housussa" alkaa valistamaan mitä seuraa, kun tekee väärin.
Ennaltaehkäisy jo kotona!

luuletko ettei näistä asiosta puhuta kotona tai koulussa?

eipä noihin korjauksiin voi osallistua kuin rahalla, olen itse yhden viikonlopun aikana ollut vahtimassa lasinpaikkausta 8 kertaa.. kaupan 2 ikkunaa kivitettiin viikonlopun aikana samojen poikien toimesta useamman kerran yössä... koska se oli hauskaa katsoa kuinka vartija,poliisi ja lasinpaikkaaja tulee paikalle..
voitte miettiä mitä sellainen maksaa..
mitä tulee siihen että ei ymmärrä, kyllä mulle on aina ollut selvillä että toisen omaisuutta ei rikota eikä varasteta, ja olen ymmärtänyt että jos teen jotain niin sillä on seurauksensa.. eli hetkeäkään en usko etteikö 99% alle 18v tajau tämän asian, siitä on vain tehty niin kovin helppoa.. kun ei tarvitse maksaa eikä jää merkintääkään..
kyllähän nyt esim n 13v pojat jotka murtautuivat kouluun, avasivat palopostin niin että tuhansia litroja vettä valui koulun käytäville, tiesivät tekevänsä väärin.. mutta kun ei he siitä mitään saurausta saa niin mikään ei heitä estä niin tekemästä...