Homous EI ole luonnollista

Miksi maailma menee siihe, että kirkonkin pitää hyväksyä nyt kaikki muoti-ilmiöt hyväksyttävinä? Kaikki outoudet vaan hyväksytään ja mennään sen mukaan miten "pitää" ajatella. Millon kirkko osaa ottaa roolinsa moraalisten arvojen vaalijana? uskaltaa olla vahvasti omaa mieltään vaikka muut ei ymmärrä?

 

Miksi se jumala on luonut homoja, jos se kerran ei ole luonnollista?

 

Samaa ihmettelen Black Dahlian kanssa. Kaikkihan me ollaan jumalan luomia ja yhtä arvokkaita..

Eiks se niin menny?

 

Samaa ihmettelen Black Dahlian kanssa. Kaikkihan me ollaan jumalan luomia ja yhtä arvokkaita..

Eiks se niin menny?

Ei ole Jumalaa.
Ja onhan se selvää, ettei homous ihan täysin luonnollista voi olla.


Lisäänpä vielä, että oli luonnollista tai ei, mua ei nappaa muiden seksuaaliset suuntutumiset.

 

näinhän se menee. Jumalalle kaikki on yhtä arvokkaita!

 

Eihän tupakanpolttokaan ole luonnollista, silti se on "hiljaisesti"hyväksytty kirkon piirissä

 

Ei sekään ole mun mielestä normaalia, että pitää vaivata päätään täysikäisten ihmisten seksielämällä.

 

no minustakaan se ei ole luonnollista, mutta mun puolesta olkoot kuka tahansa homo..en pidä sitä luonnollisena, mutta ei se mua häirittekkään.. :/

 

Samaa ihmettelen Black Dahlian kanssa. Kaikkihan me ollaan jumalan luomia ja yhtä arvokkaita..

Eiks se niin menny?

Ei ole Jumalaa.
Ja onhan se selvää, ettei homous ihan täysin luonnollista voi olla.

En mäkään jumalaan usko, mutta musta on ihmeellistä, et uskovaiset kumminkin uskoo niin, mutta homot/lesbot ei kumminkaan kelpaa joukkoon.

Ehkä se ei susta ole luonnollista, monesta muusta se voi ollakkin.

 

Hmm. En oikeasti osaa sanoa onko se minusta luonnollista vai ei. Homojen lastensaantihankkeita en pidä luonnollisina, enkä sitä että he kasvattaisivat lapsia.

Ja mitä tulee Jumalan luomisiin, eikö hän myös luonut vapaan tahdon? Näkyykö homous aivoissa erilaisena käyttäytymisenä?

 

Mä oonki tämmöinen luonnonoikku, epänormaali bi-seksuaali B)
Mä rakastun ihmiseen, en sen edustamaan sukupuoleen.

 

Samaa ihmettelen Black Dahlian kanssa. Kaikkihan me ollaan jumalan luomia ja yhtä arvokkaita..

Eiks se niin menny?

Ei ole Jumalaa.
Ja onhan se selvää, ettei homous ihan täysin luonnollista voi olla.

En mäkään jumalaan usko, mutta musta on ihmeellistä, et uskovaiset kumminkin uskoo niin, mutta homot/lesbot ei kumminkaan kelpaa joukkoon.

Ehkä se ei susta ole luonnollista, monesta muusta se voi ollakkin.

Totta, ja todella outoa!
Mulla ei ole mitään homoja/ lesboja vastaan, kunhan totesin ettei se kovin luonnolliselta vaikuta

 

hakeudu hoitoon ja pikaisesti!

Ei homous mikään muoti-ilmiö ole, jo antiikin aikana on ollut ihan normaalia olla saman sukupuolen edustajan kanssa puuhissa, et se siitä muodikkuudesta..

Jos luterilainen seurakunta ei vastaa odotuksia moraalin vartijana, uskon sinullekin löytyvän vanhoillisempia kristillisiä vaihtoehtoja. Luterilaisuus vain on aika suvaitsevainen, jopa niin ettei seurakuntalaisten tarvitse naamansa kirkossa näyttää, riittää kun veronsa maksaa..

 

homoja on ollu kuule iät ja ajat, ei ole mikään muotivillitys.

 

Samaa ihmettelen Black Dahlian kanssa. Kaikkihan me ollaan jumalan luomia ja yhtä arvokkaita..

Eiks se niin menny?

Ei ole Jumalaa.
Ja onhan se selvää, ettei homous ihan täysin luonnollista voi olla.

En mäkään jumalaan usko, mutta musta on ihmeellistä, et uskovaiset kumminkin uskoo niin, mutta homot/lesbot ei kumminkaan kelpaa joukkoon.

Ehkä se ei susta ole luonnollista, monesta muusta se voi ollakkin.

Totta, ja todella outoa!
Mulla ei ole mitään homoja/ lesboja vastaan, kunhan totesin ettei se kovin luonnolliselta vaikuta

Henkilökohtasesti mulle ei naisen kans sänkyyn meneminen olis luonnollista, mut mikäpä mä olen sanomaan ettei se sitä sitten kumminkaan olis.

Yllättävän monelle se kumminkin on.

 

Eläimetkin homoilevat, joten se on pakostikin luonnollista!

Oikeastaan voisi ajatella, että homous on luonnon keino hillitä liiallista väestönkasvua.

 

Samaa ihmettelen Black Dahlian kanssa. Kaikkihan me ollaan jumalan luomia ja yhtä arvokkaita..

Eiks se niin menny?

Ei ole Jumalaa.
Ja onhan se selvää, ettei homous ihan täysin luonnollista voi olla.

En mäkään jumalaan usko, mutta musta on ihmeellistä, et uskovaiset kumminkin uskoo niin, mutta homot/lesbot ei kumminkaan kelpaa joukkoon.

Ehkä se ei susta ole luonnollista, monesta muusta se voi ollakkin.

homoudesta on tullut tabu jossain vaiheessa, ja raamattuhan on kuitenkin ihmisen kirjoittama kirja...

 

tosi "muoti-ilmiö "

Homoja on ollut aina, vaikka te ette halua niin uskoakaan.

 

tosi "muoti-ilmiö "

Homoja on ollut aina, vaikka te ette halua niin uskoakaan.

Mun mielestä homous on muoti-ilmiö siinä mielessä, että siitä uskalletaan nyt puhua, kaikkialla. Heitä on tv-sarjoissa ja elokuvissa ihan kuin kiintiöpaikoilla, ja heidän hyväksymistään toitotetaan joka tuutista.

 

Jos se ei ole luonnollista, niin miksi homoutta on aina ollut ja tulee tod.näk. olemaan sekä ihmisillä että monilla eläinlajeilla?

 

Täältä voitte tilata pikkujouluihinne todennäköisesti avarakatseiset ja muodikkaat tiernapojat: http://www.outnloud.fi/ol13.htm

 

tosi "muoti-ilmiö "

Homoja on ollut aina, vaikka te ette halua niin uskoakaan.

Mun mielestä homous on muoti-ilmiö siinä mielessä, että siitä uskalletaan nyt puhua, kaikkialla. Heitä on tv-sarjoissa ja elokuvissa ihan kuin kiintiöpaikoilla, ja heidän hyväksymistään toitotetaan joka tuutista.

Ehkä se on sit muotia, että maailma alkaa vihdoinkin hyväksymään heidät. Olihan se tossa joku aika sitten tää naisten äänioikeuskin muotia.

 

Luonnollista se kyllä on, mutta eriasia, onko se oikein vai väärin.

 

Kyyyyllä se nyt vaan on.

Ihan luonnostaan, ei kukaan ole keinotekoisesti ketään muokkaillut.

 

Öhöm.. ei varmaan kannata lukea historiaa ajalta ennen raamattua Raamatun jälkeen homous, lesbous ja moniavioisuus on tullu pahaksi asiaksi. Ja miksi eläinkunnassakin on homoja.. ihmettelee hän B)