Ilmasto lämpenee – persut eivät ymmärrä sään ja ilmaston eroa

Tiedoksi persuille:

Sää on yhtä kuin tietynhetkinen säätila.

Ilmasto on yhtä kuin 30 vuoden keskimääräinen säätila.

Siksi toisekseen ilmaston lämpeneminen ei heijastu joka paikassa maapalloa välttämättä lämpenemisenä, vaikka keskimäärin maapallon ilmasto kylläkin lämpenee. Paikoin ilmasto voi myös kylmetä. Siksi mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta kuin ilmaston lämpenemisestä.

 

Hmm.. koskeeko tämä vain persuja?

 

En pidätä hengitystäni odottaessani, josko tällä kertaa menisi läpi.

 

Hmm.. koskeeko tämä vain persuja?

Persut taitaa olla ainoita, jotka maapallon tuhoutumisesta ei välitä vaan jopa sitä tahtovat kiihdyttää. Sarkastista, että ilmiö kyllä tuos Suomeenkin lisää pakolaisia sen aikaa, kun mahdollista.

 

Tiedoksi persuille:

Sää on yhtä kuin tietynhetkinen säätila.

Ilmasto on yhtä kuin 30 vuoden keskimääräinen säätila.

Siksi toisekseen ilmaston lämpeneminen ei heijastu joka paikassa maapalloa välttämättä lämpenemisenä, vaikka keskimäärin maapallon ilmasto kylläkin lämpenee. Paikoin ilmasto voi myös kylmetä. Siksi mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta kuin ilmaston lämpenemisestä.

Voi voi Ilmasto-Ilmari, itsestäänselvyyksiähän siinä pöytään latelet

Ja tuolla itsepetoksella ratsastat, eikä Ilmaria huoleta vaikka jäätiköt todistettavasti sulavat. Merenpinta nousee, vuoristojäätiköistä alkunsa saavat joet kuivuvat, viljely ei onnistu. Nälänhätää, pakolaisaaltoa tänne Pohjolaan, missä vielä riittää puhdasta, jäätiköistä riippumatonta makeaa vettä. Ympäri maapallon (vai onko se ehkä pannukakku sinun mielestäsi?) rannikoiden suurkaupungit muuttuvat vedennousun takia asumiseen kelpaamattomiksi, jotkut asutut saaret jäävät kokonaan veden alle.

Mutta Ilmari on uskovainen, kaikkien tosiasioiden kieltäjä, ja steppailee ihan huolettomana vaan

 

Persut taitaa olla ainoita, jotka maapallon tuhoutumisesta ei välitä vaan jopa sitä tahtovat kiihdyttää. Sarkastista, että ilmiö kyllä tuos Suomeenkin lisää pakolaisia sen aikaa, kun mahdollista.

Tuo ajatus on kai vaan tiedän vihervassareiden pienissä päissänne?
Miksi te nistit ja listit aina olette päissänne?

Osaan minäkin yleistää

 

Ja mitä sitten?
Säätä ei pystytä ennustamaan edes seuraavaksi päiväksi luotettavasti ja nämä ilmastohyperventiloijat väittävät, että kun samanlaisiin tietokoneisiin joilla säätä yritetään ennustaa, ajetaan lisää dataa ja laitetaan kone raksuttamaan, pystytään ennustamaan ilmaston käyttäytymistä useiden vuosikymmenten päähän
Vaikka sää lämpenisikin, niin mitä sitten?
Ilmasto on muuttunut jatkuvasti tuhansien vuosien aikana, milloin kylmempää, milloin lämpimämpää, joten maapallolla elävien on vain sopeuduttava vallitsevaan säätilaan.
Jos ilmasto olisi muuttumassa todella radikaalisti (vastoin ICCP:n ennusteita), kuten ilmastohysteerikot väittävät, olen varma että kaikkien maiden hallituksissa tehtäisiin suunnitelmia kuinka tulevaisuudessa pystytään elämään kyseisen ilmiön kanssa.
Hiljaista tuntuu sillä rintamalla olevan.

 

https://youtu.be/HULW-ODeqLg
ilmastovouhottaja kehottaa syömään vauvoja eli tyypillinen vihervasemmistolainen.

 

Vaikka sää lämpenisikin, niin mitä sitten?

Ilmasto on muuttunut jatkuvasti tuhansien vuosien aikana, milloin kylmempää, milloin lämpimämpää, joten maapallolla elävien on vain sopeuduttava vallitsevaan säätilaan.
Jos ilmasto olisi muuttumassa todella radikaalisti (vastoin ICCP:n ennusteita), kuten ilmastohysteerikot väittävät, olen varma että kaikkien maiden hallituksissa tehtäisiin suunnitelmia kuinka tulevaisuudessa pystytään elämään kyseisen ilmiön kanssa.
Hiljaista tuntuu sillä rintamalla olevan.

Huohh teidän hihhuleiden kanssa, sitä sitten alkajaisiksi mitä edellä kirjoitin. Mahdolliset aseelliset yhteenotot jäi mainitsematta.

Et näköjään tajua, miksi ilmasto on muuttunut radikaalisti satojen ja miljoonien vuosien aikana täysin luonnollisista syistä. Ilmari miettii nyt hetkisen ja jos vaikka vastaa myöhemmin?

Ja kun se on ennenkin muuttunut, niin sillä perusteella voidaan siis mielestäsi päästellä triljoona tonnia/vrk kaikenmaailman saastemyrkkyjä, kasvihuonekaasuja jne taivaan tuuliin.

No nythän se surullinen ilmiö jo tiedetään, ja että pian alkaa olla liian myöhäistä tositoimiin.

Mutta kun on tuo pkleen raha ja jatkuvan talouskasvun vaatiminen luonnosta viis välittämättä. Pitäisi olla monta Tellusta jo nyt, mitä repiä ja raiskata!

 

Säätä ei pystytä ennustamaan edes seuraavaksi päiväksi luotettavasti ja nämä ilmastohyperventiloijat väittävät, että kun samanlaisiin tietokoneisiin joilla säätä yritetään ennustaa, ajetaan lisää dataa ja laitetaan kone raksuttamaan, pystytään ennustamaan ilmaston käyttäytymistä useiden vuosikymmenten päähän

 

https://youtu.be/HULW-ODeqLg
ilmastovouhottaja kehottaa syömään vauvoja eli tyypillinen vihervasemmistolainen.

Kun minä kuvittelen näitä öyhöttäjiä, se on juuri tuollainen kuin videon nuori nainen. Sekaisin aatteestaan että seuraava osoite on pakkohoito. Pelottaa että tuollaisia on olemassa.

 

Mutta kun on tuo pkleen raha ja jatkuvan talouskasvun vaatiminen luonnosta viis välittämättä. Pitäisi olla monta Tellusta jo nyt, mitä repiä ja raiskata!

No sinähän voit luopua rahoistasi maailman pelastamiseksi.

 

No sinähän voit luopua rahoistasi maailman pelastamiseksi.

Kiitos porvoolaiselle Loistava idea, laitankin tänään pohjakassaksi 100 mrd egeä

 

https://youtu.be/HULW-ODeqLg
ilmastovouhottaja kehottaa syömään vauvoja eli tyypillinen vihervasemmistolainen.

Vaikuttaa hyvin tyypilliseltä ilmastonmuutokseen sairastuneelta.

 

Kiitos porvoolaiselle Loistava idea, laitankin tänään pohjakassaksi 100 mrd egeä

Oletko niin hölmö, että luulet miljardöörien luopuvan rahoistansa? Ehei, he tekevät lisää rahaa ilmastonmuutoksella jotta voivat ostaa itselleen isompia yksityislaivoja ja -lentokoneita.

 

Ilmasto on yhtä kuin 30 vuoden keskimääräinen säätila.

Maapallo on noin 4 500 000 000 vuotta vanha, eli tuo 30 vuotta ei ole yhtään mitään...

 

Maapallo on noin 4 500 000 000 vuotta vanha, eli tuo 30 vuotta ei ole yhtään mitään...

Niin ja jos alkuräjähdykseen on mitään uskomista niin "ilmasto" on jäähtynyt kaiken aikaa.

 

Tiedoksi persuille:

Sää on yhtä kuin tietynhetkinen säätila.

Ilmasto on yhtä kuin 30 vuoden keskimääräinen säätila.

Siksi toisekseen ilmaston lämpeneminen ei heijastu joka paikassa maapalloa välttämättä lämpenemisenä, vaikka keskimäärin maapallon ilmasto kylläkin lämpenee. Paikoin ilmasto voi myös kylmetä. Siksi mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta kuin ilmaston lämpenemisestä.

Ilmaston määritelmä ei ole sidottu vuosiin.

Ja jos et ole ymmärtänyt, niin tämä persujen huumori juontaa tasan tarkkaan juurensa siitä median ja ilmastonmuutoshihhulien tavasta, että kaikki itselle sopivat sääilmiöt pannaan ilmastonmuutoksen piikkiin, vaikka kyseessä on vain sääilmiö. Suomessa on vähäluminen talvi --> ilmastonmuutos. Hurrikaani iskee jenkkeihin --> ilmastonmuutos. Grönlannissa on poikkeuksellinen jäätilanne --> ilmastonmuutos. Jne. Yms.

 

Ilmaston määritelmä ei ole sidottu vuosiin.

Ja jos et ole ymmärtänyt, niin tämä persujen huumori juontaa tasan tarkkaan juurensa siitä median ja ilmastonmuutoshihhulien tavasta, että kaikki itselle sopivat sääilmiöt pannaan ilmastonmuutoksen piikkiin, vaikka kyseessä on vain sääilmiö. Suomessa on vähäluminen talvi --> ilmastonmuutos. Hurrikaani iskee jenkkeihin --> ilmastonmuutos. Grönlannissa on poikkeuksellinen jäätilanne --> ilmastonmuutos. Jne. Yms.

Kaikki nuo mainitsemasi ilmiöt voivat olla ilmastonmuutoksen aikaan saannosta.
Sää on pieni osa ilmastoa.

 

Ja jos et ole ymmärtänyt, niin tämä persujen huumori juontaa tasan tarkkaan juurensa siitä median ja ilmastonmuutoshihhulien tavasta, että kaikki itselle sopivat sääilmiöt pannaan ilmastonmuutoksen piikkiin, vaikka kyseessä on vain sääilmiö. Suomessa on vähäluminen talvi --> ilmastonmuutos. Hurrikaani iskee jenkkeihin --> ilmastonmuutos. Grönlannissa on poikkeuksellinen jäätilanne --> ilmastonmuutos. Jne. Yms.

Juuri näin ja ilmastonmuutoshihhulit vetävät rapalan kiduksiin saakka.

 

Kaikki nuo mainitsemasi ilmiöt voivat olla ilmastonmuutoksen aikaan saannosta.
Sää on pieni osa ilmastoa.

Tai sitten voi olla niin ettei niillä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.

 

Tai sitten voi olla niin ettei niillä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.

Jos niitä tapahtuu tarpeeksi usein niin niistä tulee ilmaston tekijöitä, osa ilmastoa.

 

Jos niitä tapahtuu tarpeeksi usein niin niistä tulee ilmaston tekijöitä, osa ilmastoa.

Paljonko on "tarpeeksi usein"?

 

Tämän ei pitänyt olla mahdollista, mutta maa aivan valkoisena Joensuussa. Katso ja hämmästy.

https://yle.fi/uutiset/3-11004683

 

Kaikki nuo mainitsemasi ilmiöt voivat olla ilmastonmuutoksen aikaan saannosta.
---

Väärin. Niitä kaikkia on tapahtunut koko ihmiskunnan olemassaoloaikana.