jos lapsesi juoksisi tielle päin, ei pysähtyisi vaikka kuinka huutaisit "pysähdy" ja juuri ja juuri kun on tien kohdalla

saisit häntä ponihännästä kiinni.

onko ok tälläsessä tilanteessa tarttua kiinni tukasta?

ei siis tukistusmielessä, vaan siinä mielessä, että lapsi ei pääse tielle ja auton alle...

 

no totta hitossa sitä ottaa kiinni siinä vaiheessa vaikka nenästä ja vetää kunhan sen saa pysäytettyä.

 

älä ny viitti...

 

No ehdottomasti! Itse ottaisin kiinni mistä saisin. Mutta sen jälkeen nostaisin syliin ja selittäisin lapselle hyvin tarkasti mitä tilanteessa tapahtui.

 

On tietenkin.

Jos lapsesi meinaisi hukkua ja saisit vain hiuksista kiinni niin jättäisitkö "tukistamatta" ja antaisit hukkua? :headwall:

 

ottaisin kiinni mistä saisin tietysti

 

Jos tässä nyt siis haetaan jotain liitosta tukistamiseen, niin mä kyllä tahtoisin tietää mikä tuosta tilanteesta edes tekisi tukistamisen. Laissahan kielletään lapsen fyysinen kurittaminen. Mutta eihän tuo ole kurittamista millään muotoa.

 

Oletpas tyhmä.

 

Ottihan se mies siellä laivalla sitä hypännyttä naista tukasta kiinni ja veti kannelle. Tuskin sekään ajatteli, et enpäs pelasta tota naista, ettei tule pahoinpitelysyytettä.

 

Ei kun kyllä sen kannattaa antaa juosta sinne tielle ja jäädä auton alle. Sehän onkin pienempi paha!

 

Millä muotoa sulle tulee mieleen rinnastaa lapsen tukistaminen ja lapsen pelastaminen kuolemalta/loukkaantumiselta??

Ajattelitko asiaa nyt ollenkaan ennen kuin esitit tämän fiksun vertauksen?

 

ömmmm

 

Mä niin toivon, että tää ap kirjoittaja on joku 13-16 kesänen teini, joka kettuuksissaan kirjoittelee tänne imbesilliä sontaa.. Mutta JOS olet pienen lapsen äiti/isä, niin kyllä sanattomaksi vetää..

 

Täh

 

hoh hoijaa. :headwall: