Keskustelua sosiaalituista

[QUOTE="minttu";29793945]Kylläpäs on. Käytetään niitä etuja, vastikeettomasti. Ja kikkaillenkin. Yksilön kohdalla ei toki puhuta suurista rahoista. Mutta kun lukumääräisesti väärinkäyttöä on paljon. Koska se on helpompaa kuin tehdä itse elantoa. Toki työelämään pitäisi tiettyjämpakotteita tulla, kuten pätkätöiden kielto pidemmässä juoksussa. Lapsiperheiden osa-aikaistyötä tulisi tukea jne.

On helppo syyttää isoja linjoja vaikka moni voisi ihan omilla teoillakin olla esimerkillisempi[/QUOTE]

Kaksi minuuttia sitten tein haun MOLlista. Pysyväksi tarkoitettu palkkatyö ilman vuokra"työ"paikkoja. 4749 hakutulosta - koko maassa. Siitä kun karsii pois työt joihin ei ole pätevä - kaupunginarkkitehti, ylilääkäri yms, niin montako hommaa jää haettavaksi?

 

Kaksi minuuttia sitten tein haun MOLlista. Pysyväksi tarkoitettu palkkatyö ilman vuokra"työ"paikkoja. 4749 hakutulosta - koko maassa. Siitä kun karsii pois työt joihin ei ole pätevä - kaupunginarkkitehti, ylilääkäri yms, niin montako hommaa jää haettavaksi?

Mikäs vuokratyössä vika? Tein saman haun, työpaikkoja 15300 ja risat.....

Totta toki että nyt on huonoaika. Mutta tukiahan on väärin käytetty jo pitkään. Muustan kesätöissä ollessani vuonna 1996 törmänneeni ensimmäisen kerran niihin jotka laskelmoi tarkkaan että kuinka saa mahd paljon tukia ilman töitä....eikä heitä ollut yksi tai kaksi. Silloin oli kuitenkin töitäkin tarjolla. Jos ko tapaukset on tähön päivään saakka toiminut samoin, niin onhan tossa joko 18 vuotta mennyt tukien varassa. Sopivasti lapsia tehden....siitä kun ynnäilee niin aika ison rahan valtio on maksanut..täysin vastikeettomasti.

 

[QUOTE="minttu";29793992]Mikäs vuokratyössä vika? Tein saman haun, työpaikkoja 15300 ja risat.....

Totta toki että nyt on huonoaika. Mutta tukiahan on väärin käytetty jo pitkään. Muustan kesätöissä ollessani vuonna 1996 törmänneeni ensimmäisen kerran niihin jotka laskelmoi tarkkaan että kuinka saa mahd paljon tukia ilman töitä....eikä heitä ollut yksi tai kaksi. Silloin oli kuitenkin töitäkin tarjolla. Jos ko tapaukset on tähön päivään saakka toiminut samoin, niin onhan tossa joko 18 vuotta mennyt tukien varassa. Sopivasti lapsia tehden....siitä kun ynnäilee niin aika ison rahan valtio on maksanut..täysin vastikeettomasti.[/QUOTE]

Niin. Toi työpaikkojen ja työttömien määrä nyt vaan yksinkertaisesti ei kohtaa.

Olis jotenkin terveempää ajattelua miettiä mistä töitä niille sadoilletuhansille työhaluisille ja -kykyisille kuin murehtia muutamasta prosentista ikilusmuja, joilla on melko todennäköisesti työkykynsä kanssa ongelmia joko mielenterveys- tai päihdeongelman vuoksi.

Ketjussa, kuten monissa muissakin ketjuissa ja muilla keskustelupalstoilla aika usein esitetään ajatuspieru, että poistamalla sosiaalituet ihmiset mystisesti löytäisivät töitä. Tai että sosiaaliturvaa leikkaamalla työnteko muuttuisi jotenkin kannattavaksi. Ajatuksen tasolla toki voi funtsia, että jos sosiaaliturva on viiskymppiä kuussa ja töistä sais kahdeksantuntisilla työpäivillä satasen kuussa, niin paperilla työnteko vaikuttais kannattavammalta, vaan kun ei ole jos vuokra on tonni kuussa.Työnteko muuttuu houkuttelevaksi heti kun on tarjolla töitä joista maksettavalla liksalla pärjää hakematta asumis- ja sapuskarahoja fattasta.

Työnteko muuttuu houkuttelevammaksi heti kun

 

Lapsen tekeminen on oma valinta. Miksi yhteiskunnan pitäisi tukea näitä " lessu tai ym." perheitä. Mitä lisäarvoa se tuottaa?

Koska yhteiskunta ei toimi ilman lapsia (lue tulevia veronmaksajia).

 

Koska yhteiskunta ei toimi ilman lapsia (lue tulevia veronmaksajia).

Parempia veronmaksajia tulee niistä lapsista, jotka eivät joudu lapsena elämään vanhempien saamien sosiaalitukien avulla.

 

Tuet passivoi ihmisiä. Ainoa keino saada ihmiset töihin on kaikkien sosiaalitukien poistaminen.

Tietyssä mielessä kyllä. Esimerkiksi nykymallilla toimeentuella elävän ei kannata ottaa vastaan osa-aikaista työtä, tai työtä jonka palkka on vain hiukan enemmän kuin toimeentulotuki, koska siinä häviää selvää rahaa jota köyhällä ei ole varaa menettää. Samoin opiskeluun on isompi kynnys kun paremmin elelee tt-tuella.

Työn ja opiskelun pitäisi aina olla kannattavampaa kuin se ettei tee mitään.