Kohta se älämölö taas alkaa.

  • Viestiketjun aloittaja Suvi...
  • Ensimmäinen viesti
........
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30833521:
Ei ole kyse siitä, vahingoittaako se lasta - tietenkään ei vahingoita. Vaan kyse on siitä, että kevätjuhla ei ole uskonnollinen juhla, joten on aika typerää, että siellä lauletaan virsiä vieläpä seisaaltaan, mikä on uskonnon harjoittamista (vrt. kaikki muu jumalan ylistyslaulut vaikka kirkossa).

On se kumma, että nyt tässäkin ketjussa suvivirttä puolustellaan sillä, että se on "vaan laulu" ja siis ihan yhdentekevä, joten sen kieltäminen olisi ihan turhaa. No, jos se kerran on ihan yhdentekevä, ei varmaan ole pakko laulaa sitä juuri kevätjuhlassa.


Suvivirsi on nätti laulu, ei uskonnon harjoittamista. Kouluissa harjoitetaan kyllä ihan oikeetakin uskonnontuputtamista, suvivirsi ei sitä ole. Se on yksi kesän alkamisesta kertova laulu. Joka tuo kesäloman tunteen lapsille, ilon.

Kannattaa löysentää äkkiä se nuttura, ennen kuin löydät karvakolmion naamastasi.
 
Suvivirsi ei minusta liityy uskovaisuuteen mitenkään, vaan siihen miten luonto puhkeaa kukkaan ja alkaa kesä.
Luoja on kaikilla uskonnoilla, ja oli uskovainen tai ei, niin kyllähän tämän kaiken on joku luonut. Oli se sitten mikä tai mitä tahansa, onhan tämä planeetta ja koko universumi olemassa, joskus se on jotenkin luotu olemaan.. tai luonut itsensä.. vittu, ihminen ei ainakaan ole luonut yhtään mitään.

Olis hyvä tajuta, että aika ihmeellistä tämä kaikki on, ja me ihmiset ei tajuta eikä tiedetä mistään mitään, varsinkaan kuka/mikä tämän kaiken on saanut aikaan. suvivirsi minusta hienosti ylistää luontoa.
Tämä on ehkä näissä lukuisissa suvivirsi-keskusteluissa kaikkein ärsyttävintä: osa esittää idioottia ja selittää silmät kirkkaina, miten suvivirsi ei MITENKÄÄN liity uskontoon eikä siinä mitään uskonnollista ole, ihan vaan luontoa ylistetään... just.

Olisi rehellisempää myöntää, että se on virsi ja siten uskonnollinen laulu, ja että koko se seremonia (virren veisuu seisaallaan) on pohjimmiltaan uskonnollinen seremonia, vaikka sen merkitys monille olisikin jotain muuta (nostalgia tai mikä vaan).

Sen sijaan aletaan vaihtaa aihetta ja puhua Allahista ja joulupukeista.
 
Suvivirsi on nätti laulu, ei uskonnon harjoittamista. Kouluissa harjoitetaan kyllä ihan oikeetakin uskonnontuputtamista, suvivirsi ei sitä ole. Se on yksi kesän alkamisesta kertova laulu. Joka tuo kesäloman tunteen lapsille, ilon.

Kannattaa löysentää äkkiä se nuttura, ennen kuin löydät karvakolmion naamastasi.
Ei haittaa, tai no riippuu kenen karvakolmio se on :D

Jos kerran suvivirsi ei liity mitenkään uskontoon, niin miksi siinä kuitenkin lauletaan toistuvasti jumalan ylistämisestä? :confused:

Jos kerran se kesän alkaminen on siinä pointti, niin sopisiko sinulle (ja muillekin), että sanoja muokataan uskonnottomiksi - niin, että se kertoisi tosiaankin vain kesästä? Vai onko teilläkin nuttura kireällä?
 
.........
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30833554:
Tämä on ehkä näissä lukuisissa suvivirsi-keskusteluissa kaikkein ärsyttävintä: osa esittää idioottia ja selittää silmät kirkkaina, miten suvivirsi ei MITENKÄÄN liity uskontoon eikä siinä mitään uskonnollista ole, ihan vaan luontoa ylistetään... just.

Olisi rehellisempää myöntää, että se on virsi ja siten uskonnollinen laulu, ja että koko se seremonia (virren veisuu seisaallaan) on pohjimmiltaan uskonnollinen seremonia, vaikka sen merkitys monille olisikin jotain muuta (nostalgia tai mikä vaan).

Sen sijaan aletaan vaihtaa aihetta ja puhua Allahista ja joulupukeista.
Missähän körttiläispitäjässä sinä asut tai oot lapsuutesi viettänyt. Kyllä me ainakin 80-luvulla ihan istuen laulettiin suvivirsi.
Tai sitten olen niin traumatisoitunut, etten muista seisoneeni.
 
.........
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30833561:
Ei haittaa, tai no riippuu kenen karvakolmio se on :D

Jos kerran suvivirsi ei liity mitenkään uskontoon, niin miksi siinä kuitenkin lauletaan toistuvasti jumalan ylistämisestä? :confused:

Jos kerran se kesän alkaminen on siinä pointti, niin sopisiko sinulle (ja muillekin), että sanoja muokataan uskonnottomiksi - niin, että se kertoisi tosiaankin vain kesästä? Vai onko teilläkin nuttura kireällä?
Sinun kolmio se olis tässä tapauksessa, niin kireellä nyt on se nuttura siellä.

Ei siinä toistuvasti lauleta. Mahdetaanko niitä viimisiä säkeistöä aina edes laulaa, jossa sanotaan jumala (?). Eipä tule kyllä itselle mikään jumala mieleen suvivirrestä, puhtaasti siinä ylistetään luonnon kukkaan puhkeamista. Kukaan ei edes kuole ristillä.
Luepa lippulaulun sanat, miksei kukaan näe siitä vaivaa,m erittäin häiriintyneet sanat siinä.

Ei niitä sanoja tartte ronkkia ollenkaan, se on hyvä niin kuin se on nyt.
Minusta maailmassa on oikeitakin ongelmia. Suvivirsi on kaunis, ei ongelma.
Keskittykää oikeisiin ongelmiin.
 
Sinun kolmio se olis tässä tapauksessa, niin kireellä nyt on se nuttura siellä.

Ei siinä toistuvasti lauleta. Mahdetaanko niitä viimisiä säkeistöä aina edes laulaa, jossa sanotaan jumala (?). Eipä tule kyllä itselle mikään jumala mieleen suvivirrestä, puhtaasti siinä ylistetään luonnon kukkaan puhkeamista. Kukaan ei edes kuole ristillä.
Luepa lippulaulun sanat, miksei kukaan näe siitä vaivaa,m erittäin häiriintyneet sanat siinä.

Ei niitä sanoja tartte ronkkia ollenkaan, se on hyvä niin kuin se on nyt.
Minusta maailmassa on oikeitakin ongelmia. Suvivirsi on kaunis, ei ongelma.
Keskittykää oikeisiin ongelmiin.
No, jospa tutustuisit asioihin ennen kuin kommentoit. Vai trollaatko huviksesi?

Suvivirren sanat:

Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.

2.
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs, Jumala,
ihmeitäs julistaapi
se vuosi vuodelta.

3.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on
.

Niin, lauletaanko tuossa jumalasta vai ei? Nuo ovat ne kolme säkeistöä, jotka yleensä lauletaan.

Mitä lippulauluun tulee, niin kyllähän ne ovatkin häiriintyneet sanat. Mutta sitä laulua ei kuitenkaan lauleta kevätjuhlassa, joten se ei varmaan tähän kevätjuhlakeskusteluun liity mitenkään.
 
...........
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30834772:
No, jospa tutustuisit asioihin ennen kuin kommentoit. Vai trollaatko huviksesi?

Suvivirren sanat:

Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.

2.
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs, Jumala,
ihmeitäs julistaapi
se vuosi vuodelta.

3.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on
.

Niin, lauletaanko tuossa jumalasta vai ei? Nuo ovat ne kolme säkeistöä, jotka yleensä lauletaan.

Mitä lippulauluun tulee, niin kyllähän ne ovatkin häiriintyneet sanat. Mutta sitä laulua ei kuitenkaan lauleta kevätjuhlassa, joten se ei varmaan tähän kevätjuhlakeskusteluun liity mitenkään.
Tuskin tota kolmatta säkeistöä edes koskaan lauletaan, ihan oudon kuuloinen, eipä muistu ollenkaan mieleen omilta kouluajoilta.
Oletko tyytyväinen, jos kolmas säkeistö jätetään laulamatta?
Vai häiritseekö sinua alusta alkaen koko biisi?
 
Tuskin tota kolmatta säkeistöä edes koskaan lauletaan, ihan oudon kuuloinen, eipä muistu ollenkaan mieleen omilta kouluajoilta.
Oletko tyytyväinen, jos kolmas säkeistö jätetään laulamatta?
Vai häiritseekö sinua alusta alkaen koko biisi?
Minun puolestani on ok, jos kolmas säkeistö jätetään pois ja toisen säkeistön jumala-viittaus korvataan jollain muulla. Ei minua esim. se eka säkeistö häiritse ollenkaan.

Omilta kouluajoiltani kyllä muistan myös tuon kolmannen säkeistön, enkä edes ole asunut missään uskovaisalueella tai maaseudulla, vaan ihan urbaanissa ympäristössä eteläisessä Suomessa.
 
..........
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30834797:
Minun puolestani on ok, jos kolmas säkeistö jätetään pois ja toisen säkeistön jumala-viittaus korvataan jollain muulla. Ei minua esim. se eka säkeistö häiritse ollenkaan.

Omilta kouluajoiltani kyllä muistan myös tuon kolmannen säkeistön, enkä edes ole asunut missään uskovaisalueella tai maaseudulla, vaan ihan urbaanissa ympäristössä eteläisessä Suomessa.
hän tästä hallitus saada muodostettua. :D
 
.............
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30834797:
Minun puolestani on ok, jos kolmas säkeistö jätetään pois ja toisen säkeistön jumala-viittaus korvataan jollain muulla. Ei minua esim. se eka säkeistö häiritse ollenkaan.

Omilta kouluajoiltani kyllä muistan myös tuon kolmannen säkeistön, enkä edes ole asunut missään uskovaisalueella tai maaseudulla, vaan ihan urbaanissa ympäristössä eteläisessä Suomessa.
No niin, eiköhän tästä hallitus saada muodostettua. :D
 

Yhteistyössä