Koirat menee pakkoverolle

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Lemmikki on monen yksinäisen ja raihnaisen ainoa ystävä. Moni on vähävarainenkin. Ei niitä kaikkia tulla rekisteröimään, se on ihan validi pelko että uskaltaako ne ihmiset viedä niitä eläimiä sitten lääkäriin. No osa vie osa sitten ehkä lopettaa eläimen itse. Tuleeko rekisteröimättömästä sitten joku sakko jää nähtäväksi, mutta kai siihen tulee joku siirtymäaika kuitenkin..
No mummoille sitten kissa kaveriksi koiran sijaan. Parempi sille eläimellekin. JOku raihnainen ei varmaan pysty käyttämään koiraa kolmesti päivässä kävelyllä, joten koirakin kärsii. Kissoja ei tarvitse rekisteröidä.
 
vierailija
Jos koiran hankkii, niin siitä on jatkuvasti paljon suurempiakin kuluja kuin joku 30 euron kertaluontoinen maksu. Jos koiran hankkii, niin pitää olla varautunut siihen, että jos jotain sattuu, niin eläilääkärikuluihin hulahtaa nopeastai useampi satanen, jopa tuhansia euroja. Ei ole köyhällä varaa pitää koiraa, ja rikkaalla muutama kymppi ei tunnu missään.
Kyse ei nyt olekaan siitä, että hankit rotukoiran, joka on jo skl rekisterissä. Sellasen koiran ostajalle se 30 ei varmaan tunnu missään ja koiran pito ja sen kustannukset on mietitty. Tän rekisterin tarkoitushan on kitkeä pentutehtailua, johon näin äkkiseltään mietittynä sillä ei tule olemaan mitään vaikutusta. Edelleen tehtailu rehottaa, kun tehtailija ei ilmota yhtään koiraa mihinkään. Sillä näitä "ei sillä tarvi olla papereita, kun se tulee kotikoiraksi" tyyppejä on edelleen pilvin pimein. Ja kun niitä seropeja tai muita pentutehtaan tuotoksia ei siellä rekisterissä ole, on väläytelty myös sanktioita, jos siitä jää kiinni, joten eläinlääkäri on se paikka missä sitten viimeistään jää kiinni, kun ne tarkistavat sirun ja sitä tuskin tehtailijan pennuilta löytyy...

Ja toinen perustelu on se, että jos koira on tuonne rekattu, niin se tekee myyjästä jotenkin luotettavamman. Noh, rotukoirat on jo rekattu skl ja sillä koiralla on rekisteritodistus, niin miksi ihmeessä se pitäis tuplarekata vielä johonkin muualle, jotta myyjästä tulee luotettavampi? Tässä pitäis mun mielestä olla jousto siinä mielessä, että jos (rotu)koira on jo rekattu skl, niin se pitäisi saada maksutta tuonne toiseenkin. Tai ainakin niin, että kasvattaja sitten rekkaa yhdellä maksulla sen suoraan pennun ostajan nimiin, ettei tule sitä tuplamaksua. Eli eikö kukaan nyt hoksaa tätä rahastusaspektia tässä??
 
vierailija
Minäkin luulin, että noin automaattisesti toimitaan, että se pentu rekisteröidään sen ostajan nimiin suoraan eikä kasvattajalle.
Ei vaan kasvattajan kuuluisi ensin rekata se pentu sinne ja kotiutuksen jälkeen sitten omistaja rekkaa uudestaan omiin nimiinsä maksaen uudelleen yhtä paljon. Tähän käsitykseen porukka on jäänyt eilisen webinaarin jälkeen asiasta.
 
vierailija
Päinvastoin. Tuon rekkausmaksun vuoksi moni seropin omistaja ei uskalla viedä koiria enää eläinlääkäriin sanktioiden pelossa. Eli entistä enemmän saattaa taudit levitä, kun niitä koiria ei enää rokoteta, eikä käytetä muutenkaan sairaina eläinlääkärissä, mutta silti niitä ulkoilutetaan tuolla toisten seassa tartuttamassa sitten muita..
Pakollinen siru. Poliisi voi järjestää ratsioita ja jos sirua ei löydy niin tuntuvat sakot.
 
vierailija
Päinvastoin. Tuon rekkausmaksun vuoksi moni seropin omistaja ei uskalla viedä koiria enää eläinlääkäriin sanktioiden pelossa. Eli entistä enemmän saattaa taudit levitä, kun niitä koiria ei enää rokoteta, eikä käytetä muutenkaan sairaina eläinlääkärissä, mutta silti niitä ulkoilutetaan tuolla toisten seassa tartuttamassa sitten muita..
Pakollinen siru. Poliisi voi järjestää ratsioita ja jos sirua ei löydy niin tuntuvat sakot.
 
vierailija
Minäkin luulin, että noin automaattisesti toimitaan, että se pentu rekisteröidään sen ostajan nimiin suoraan eikä kasvattajalle.
"Asetuksen mukaan Suomessa 1.1.2023 jälkeen syntynyt koira on tunnistusmerkittävä mikrosirulla ja ilmoitettava rekisteriin viimeistään 3 kuukauden kuluessa syntymästä. Jos koira luovutetaan uudelle haltijalle ennen 3 kuukauden ikää, tunnistusmerkintä ja ilmoitus rekisteriin on tehtävä ennen sen luovuttamista. "

 
Meillä 3 koiraa ja kissa. Kissakin on rekisteröity.
On kyllä jokseenkin hölmöä, että Kennelliiton ulkopuoliselle taholle pitää vielä uudelleenrekata lemmikki. Onhan se x-rekisterikin olemassa. Mutta epäilen, että kaikki Suomen koirat mihinkään rekisteriin koskaan oikeasti päätyy.
Ja rotukoirat maksavat tosiaan yleisesti 1000+€ ja nykyään seropistakin saa pulittaa n. 1000€. Itse meinasin vuosi sitten ottaa kolmanneksi koiraksi seropin, mut jäi ottamatta, kun pennun lähtöhinta oli tosiaan sen 1000€
Loppujen lopuksi meille päätyi tutun kautta sijoituskoira, josta en maksanut sentin senttiä ja on rotukoira. Koska kasvattaja on minulle tuttu, pystymme tekemään yhteistyötä pennun suhteen. Kasvattaja asuukin ihan lähellä, niin helppo sitten luovuttaa kasvattajan hoiviin tulevaa mahdollista pennutusta varten. Pääsee katsomaan, mikäli tuota riiviötä tulee ikävä.
 
Harvassa ovat rekisteröimättömät rotukoirat/kissat. Sirutettujakin ovat kaikki. Kissatkin.
Sekarotuisista en tiedä, mutta uskon monen näistäkin olevan siritettuja.

Rotukoira maksaa helposti 1500 ->.
Myyntihintaan tuo veron luontoinen maksu lisätään suoraan. Tuskin siitä haittaa on.

Harmi, että vähävaraiset yksinäiset eivät saa halutessaan kaveriksi kissaa tai koiraa:(.
Koira saattaisi parantaa terveyttäkin kun tulee käytyä lenkeillä jne.❤
Eläinten pitäminen on aika kallista, etenkin eläinlääkärillä käyti.
 
vierailija
Harvassa ovat rekisteröimättömät rotukoirat/kissat. Sirutettujakin ovat kaikki. Kissatkin.
Sekarotuisista en tiedä, mutta uskon monen näistäkin olevan siritettuja.

Rotukoira maksaa helposti 1500 ->.
Myyntihintaan tuo veron luontoinen maksu lisätään suoraan. Tuskin siitä haittaa on.

Harmi, että vähävaraiset yksinäiset eivät saa halutessaan kaveriksi kissaa tai koiraa.
Koira saattaisi parantaa terveyttäkin kun tulee käytyä lenkeillä jne.
Eläinten pitäminen on aika kallista, etenkin eläinlääkärillä käyti.
Eläinten pitäminen on ihan tuhottoman kallista nykysuomessa. Eläinlääkärikäynti maksaa ihan järkyttäviä summia, eläinten ruoka on myös todella hintavaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Eläinten pitäminen on ihan tuhottoman kallista nykysuomessa. Eläinlääkärikäynti maksaa ihan järkyttäviä summia, eläinten ruoka on myös todella hintavaa.
Tuhatlappuset ovat pientä kun eläintä lähdetään viemään tutkimuksiin jonkun onnettomuuden/vian vuoksi.

Koira on lihansyöjä ja elää terveimpänä lihalla, verellä ja vaikka teurasjätteillä. Näitä saa teurastamolta edullisesti.
Nykyään osa syöttää koiralle täysruoka kuivamuonaa ja sellainen 12 kilon säkki maksaa ~70€ jonka aktiivinen iso/keskikokoinen lihaksikas koira vetäsee n. 3 viikossa. Vakuutusmaksut n. 50-500/v
Rokotteet alkaen 50€/laaki.
Hampaiden hoito myös satoja euroja. Siksikin kannattaa syöttää etenikin lihaa niin ei tule hammaskiveä. Sekä kissoille että koirille.
 
vierailija
Tarkoitus hyvä, mutta ei tule toimimaan. Kukaan ei pysty asiaa valvomaan, joten myöskään niitä lähiömammojen seropeja ei sinne paljon ilmotella.... Ja miten käy kasvattajien? Jos tuleekin 10 pentua ja jokainen rekkaus maksaa vaikka 30 per kirsu tuonne rekisteriin, niin ohhoijaa... Melkoinen maksuerä kaiken muun lisäksi. Sillä myös Kennelliiton maksut melko isoja. Tai jos harjoitat kenneltoimintaa ammattimaisesti ja koiria on useita kotona, niin toinen ohhoijaa tästä. Vai onko tarkoitus tappaa kaikki kasvatus- kenneltoiminta suomesta? Myös niiden jotka kasvattaa rotukoiria ilman pentutehtailua? Noh, nämä rahastukset varmaankin siirtyy sitten suoraan pentujen hintoihin.
Kyllä, tarkoitus nimenomaan on hävittää Suomesta kaikki kenneltoiminta. Kohti totalitarismia mennään ja vauhdilla mennäänkin.
 
vierailija
Vaikka kymppitonneja jos on koulutettu esim. tiettyyn toimintaan.
Ennen kaikilla koirilla oli joku työ, piskit ja katit oli hyötyeläimiä ensisijaisesti vaikka myös seuralaisia. 10 000 vuotta sitten koirat autto mettällä, on rottien tappajia ja karjapaimenia. 5000 vuotta sitten kissa tuli vahtiin viljavarastoja jyrsijöiltä. Nykyään ne on osa ihmisen kulutushysteriaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ennen kaikilla koirilla oli joku työ, piskit ja katit oli hyötyeläimiä ensisijaisesti vaikka myös seuralaisia. 10 000 vuotta sitten koirat autto mettällä, on rottien tappajia ja karjapaimenia. 5000 vuotta sitten kissa tuli vahtiin viljavarastoja jyrsijöiltä. Nykyään ne on osa ihmisen kulutushysteriaa.
Meillä koiria on koulutettu vuosia ja ne tekee vaikka ja mitä.
Ymmärrän hyvin, että se silloin maksaa.

Mutta juu, nykyään koira on joku trendituote joka puetaan kuin ihminen ja kuljetetaan laukussa tai rattailla jne. Koira korvaa myös lapsen joissakin perheissä.
 
vierailija
Päinvastoin. Tuon rekkausmaksun vuoksi moni seropin omistaja ei uskalla viedä koiria enää eläinlääkäriin sanktioiden pelossa. Eli entistä enemmän saattaa taudit levitä, kun niitä koiria ei enää rokoteta, eikä käytetä muutenkaan sairaina eläinlääkärissä, mutta silti niitä ulkoilutetaan tuolla toisten seassa tartuttamassa sitten muita..
Kai eläinlääkärit järjestävät omat vastaanotot siruttomille koirille, onhan paperittomilla ihmisilläkin omansa.
 

Yhteistyössä