kommentteja näistä asunnoista

tässä ensimmäinen:
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12800007966460&itemcmd=move2&listSize=3&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1398652&.sid=1000.8EDDE00C875D3B6F4F0A82942AB18E62

ja tässä toinen:
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.1400618&list_id=12800011231240&itemcmd=move0&itemgroup_id=50.1&portal=eo&.sid=1000.8EDDE00C875D3B6F4F0A82942AB18E62

Kaksi ihan eri tyyppistä asuntoa, mutta mä näen potentiaalia molemmissa...toinen ois aika helpolla oman näköinen ja toinen taas vaatis hieman enemmän laittoa.
 
Ammattilainen
huomasitko kuinka hillitön vastike on tossa ekassa?? mistä ihmeestä toi veökaosuus on tullut kun ei oo mitää nkallista remppaa tehty? putkiremonttikin painaa kohta jo päälle..
 
No ekassa tökkii Kannelmäki ja vastike on hurja! Kylppäri hyvässä kunnossa ja remskalla tosiaan saisi taatusti kivan. Hinta täysin rempattavasta asunnosta??

Kakkosvaihtis on taas valmiiksi laitettu ja kivan valosa :) Nurmijärvi tuskin paikkana on hullumpi vaihtiskaan. Hinta mulla vaan tuossakin huutaa :D
 
Tuo jälkimmäinen kyllä mukavamman oloinen; uudempi ja oma sauna plus pienemmät vastikkeet ja netti halvalla. Hassu kyllä tuossa Nurmijärven kämpässä, että makkarista terassille. Olisi paljon järkevämpi olkkari olla tuolla alhaalla. Mutta huoneet, materiaalit, kunto yms. kivemmat tuossa Nurmijärven kämpässä.

Ai no kappas olihan tuossa toisessakin oma sauna. Se meni vaan ohi. :) Ja laajakaistakin.
 
Sen verta tiedän tuosta ekasta että putkirempat on tulossa reilu kymmenen vuoden päästä ja tuolla on putket vedetty tuossa talon ulkoseinän verhouksessa joten se putkiremppa ei ole niiin massiivinen kuin mitä normaalisti on. Ja mitä tulee ko taloyhtiön vastikkeeseen niin asuntoja on 196 tuossa taloyhtiössä ja lämmitys on kaukolämmöllä ja vedet kuuluvat tuohon hintaan.

Kakkos vaihtoehdossa taas on sähkölämmitys ja vedet maksetaan kulutuksen mukaan.
Kakkonen ois aika valmis...toi sauna vaan tökkii mua jotenkin niiiiiin pahasti, mut kaitpa tuon mustan värin saa vaaleaksi jollain tapaa.

Pientä miettimistä et kumpaan pistää rahansa...
 
Tuossa Kannelmäen kämpässä sais lekasta tuo keittiön väliseinä sekä kaapistot :kieh:
Nurmijärven kämpästä niin tuosta samasta pihapiiristä on myyty tuohon hintaan kaksi asuntoa ensinäytöllä..eli tämä on taas näitä nopeat syö hitaat ja silti pitäis järjellä pystyä miettimään et kumpi on kannattavempi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja eieiei:
Eka on KANNELMÄESSÄ ihan aseman kupeessa. Yks narkkariperhe asui joskus noissa samoissa taloissa...
Nyt oot sotkenut ja pahasti...ei ole aseman kupeessa. Siinä aseman vieressä on puuverhoiltuja kerrostaloja jotka hieman muistuttavat noita rivareita.
 
eieiei
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Alkuperäinen kirjoittaja eieiei:
Eka on KANNELMÄESSÄ ihan aseman kupeessa. Yks narkkariperhe asui joskus noissa samoissa taloissa...
Nyt oot sotkenut ja pahasti...ei ole aseman kupeessa. Siinä aseman vieressä on puuverhoiltuja kerrostaloja jotka hieman muistuttavat noita rivareita.
No ei nyt kupeessa,mutta 2-krsrivareita ovat ne mitä tarkoitan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja eieiei:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Alkuperäinen kirjoittaja eieiei:
Eka on KANNELMÄESSÄ ihan aseman kupeessa. Yks narkkariperhe asui joskus noissa samoissa taloissa...
Nyt oot sotkenut ja pahasti...ei ole aseman kupeessa. Siinä aseman vieressä on puuverhoiltuja kerrostaloja jotka hieman muistuttavat noita rivareita.
No ei nyt kupeessa,mutta 2-krsrivareita ovat ne mitä tarkoitan...
Juu eivät ole kupeessa eivät...ovat lähempänä Tampere-tietä kuin Kannelmäen juna-asemaa.
Ja nyt huomasin jotta tuolta Kannelkylästä on myynnissä kolmio 86m2 niin hinnaksi on laitettu 227te...eli hippasen enemmän kuin tästä mun linkistä ja molemmissa on kunto tyydyttävä. ???
 
Alkuperäinen kirjoittaja ööö:
no mutta edellee vastike ois se 400e????????
ei jumankauta...hullua..
Niin se tuntuu tälleen kauhealta, mut mä olen hieman laskenut jotta sit ei ois lämmityskuluja erikseen tai vesimaksuja erikseen. Meillä on kuitenkin sen kokoinen perhe et suihkussa käynneissä vettä todella kuluu plus kaikki muu. Joten niistä tulis sit laskua...joten menis helpolla tasoihin ton toisen asunnon kanssa sitten kuitenkin.
Mut sit taas toi toinen ois aika unelma, kun siinä on vielä lisäksi lämmin varastotila sen kotarin vieressä...ei tarvis kanniskella kamoja johonkin pihavarastoon vaan näppärästi alakertaan vaan.
 
mie
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Alkuperäinen kirjoittaja siis:
kuka hullu maksaa 500 vastiketta????????????
No varmaan sellainen kuka ei tajua maksaa sitä rahoitusvastike-osuutta saman tien pois :whistle:
Tossa ekassa rahoitusvastikkeen osuus oli vaan reilu 120e, kun velkaosuuttakaan ei ollut kun kymppitonni. Hoitovastike oli edelleen ton reilu 400e, mikä on minusta aika järkyttävän paljon. Tietysti ymmärrettävä, jos kerävät esim. rempparahastoa noita tulevia remppoja varten.
Mutta silti, maksaa kunnonkokoista lainaa, todella kovaa vastiketta (sen päälle vielä sähkö) plus pitäisi rempata pinnoilta koko kämppä ja vielä keittiökin.... Ekoina vuosina saisi mukavasti joku pari-kolme tonnia kuukaudessa tohon kämppää menemään...
 
No huomenna ollaan viisaampia kun on käyty esittelyssä.
Toi vastike ei ole meille kynnyskysymys laisinkaan, kun ainakin noiden kahden asunnon välillä niin se summa menee aika tasoihin mitä tulee just vesi- ja sähkö (lämmitys)laskun osalta kuluja.
 

Yhteistyössä