Mutta kait se ajatteli, että teki sen pakon edessä. Ja jotkut ei vaan millään halua uskoa tollasta toisesta.Mut se Kostihan tunnusti oikeudessa, Eevan kuullen....
Niin mut silloin kauan sitten Kosti väitti et Susanna oli aloitteellinen ja humalassa, ja et mielihäiriöiden takia oli keksinyt raiskauksen sekä nostanut syytteen. Eevahan tietysti uskoi ikivanhaa ystäväänsä ja Jannen kummisetää.Mut se Kostihan tunnusti oikeudessa, Eevan kuullen....
Oliskohan riidat saaneet suhteen säröilemään esim. sterilisaatiojuttu..?Ja miksi Niina on taas pettämässä Teemua??
Joo miksi niin?Ja miksi Niina on taas pettämässä Teemua??
Se muisti sen vasta tänään. Sitä ennen Eeva nojasi Kostin kertomiin juttuihin, tiesi myös Pertin ja Susannan sutinasta sekä Susannan mielenterveysongelmista joiden perusteella teki omat päätelmänsä. Mielipidettään yritti perustella, et oli joskus itsekkin ihastunut vanhoihin miehiin ja mennyt sänkyyn, eli yritti mitätöiden raiskauksen ja vääntää sen sutinaksi josta Susanna haluaa vain rahaa ja liata Kostin maineen.Joo miksi niin?
Tuntuu, että nykyään jokaisessa kotimaisessa sarjassa juonet nivoutuu tuohon aiheeseen :headwall:
Eikös Eeva muistanut henk.kohtaisen tilanteen liittyen omaan nuoruuteen ja iäkkään miehen kanssa vietettyyn iltaan---liekö sillä jotain merkitystä Kostin puolustamisvimmassa?
Mä en koskaan voinu sietää Niinaa aina jotenkin kylmä ja julma.Ja miksi Niina on taas pettämässä Teemua??