Kumman työn sitä nyt ottais?

Jäin kesän kynnyksellä työttömäksi ja nyt olisi sitten kaksi työpaikkaa tarjolla. Ja aikamoinen ristiriita näiden välillä. Mitä itse valitsisit?

Työ 1) Vakipaikka. Palkka 2500 €/kk. Työmatka 20 km yhteen suuntaan. Työaika 8-16. Työ on ihan ok, mutta etenismahdollisuudet aika vähäiset... luulisin.

Työ 2) Vuoden määräaikainen. Palkka 3000, työmatka 50 km yhteen suuntaan. Työaika 8-16, tosin joustava - osin voi tehdä etätyönä. Työ mielenkiintoisempi ja avaa ehkä enemmän ovia. Itse kyseisessä tehtävässä jatkomahdollisuudet erittäin pienet. Työn antama kokemus myös arvokas.

Oon jo 40v, että ei tässä enää miksikään uraohjukseksi olla muuttumassa. Koulutus on tradenomi. Eka duuni on alta koulutuksen, toka koulutusta vastaavaa. Työpaikkojen ilmapiiriä ja viihtyisyyttä tässä vaiheessa mahdoton arvioida.

 

Kyllämä tuohon ekaan menisin

 

vaihtoehto 1. Lyhyt työmatka iso +

 

Ehdottomasti vaihtoehto 2.

Elämässä kannattaa tehdä sitä mistä tykkää ja mikä kiinnostaa.

 

Ykkönen

 

Onnittelut! Päädyt sitten kumpaan tahansa, niin hieno tilanne sinulla, kun pääset valitsemaan. Jossain oli joskus jotain uutista, että jo nelikymppisillä alkaa työn saaminen vaikeutua iän takia.

 

Vinkkaa vakityö minulla ja ota itse se määräaikainen. Jään myös työttömäksi kohta.

 

Jos ykkönen on mielekästä työtä niin se, eli jos se eteneminen uralla ei olisi mulle the juttu.

 

Kakkonen, koska työn saanti ilmeisimminkin on sinulle helppoa eikä määräaikaisuus siksi ole niin iso ongelma.

 

Kakkosen valitsisin. Vakipaikastakin jää äkkiä työttömäksi, kun yt:t iskevät, ja niitä tällä hetkellä on melkein joka firmassa. Parempi ottaa työ, josta jää tilille rahaa säästöönkin, ja arvokasta kokemusta.