Lääkärintodistus ajokorttia varten, erikoislääkärin kirjoittama paperi ei kelpaa?

Siis mitä hittoa nyt taas, Suomi??! Anteeksi vaan. Piti perussairauden vuoksi toimittaa Trafiin lääkärintodistus ajokorttia varten (että pysyy voimassa). Oma erikoislääkäri kirjoitti sen lapun. Trafissa akka alkoi motkottaa ettei se käy, vaan sen todistuksen pitää olla YLEISlääkärin kirjoittama??! Voiko tämä olla totta??? Onko tämä joku tapaus sääntösuomi taas kyseessä vai mitä?

Anteeksi, olen hieman hiilenä kun tuo paperinpala maksoi kuitenkin 70€ ja nyt se ei muka kelpaa kun lääkärin titteli on väärä?!!

Katsoin trafin sivuilta asiaa, eikä siellä mainita että todituksen pitäisi olla nimenomaan yleislääkärin kirjoittama, en ainakaan löytänyt.

 

Käyttikö lääkäri oikeaa lomaketta? Onko joku vaiva, joka vaatisi lisätodistuksia?

Kyllä erikoislääkärin todistus on yhtä pätevä. Jos katsot vaikka Terveystalon lääkäreitä ja etsit ajokorttihaulla, niin siellä on mukana myös erikoislääkäreitä.

 

Lomakkeet muuttuivat vuodenvaihteessa. Lukeeko siinä sinun lomakkeessasi vasemmassa yläkulmassa Trafi?

 

Lähtökohtaisesti kaikki lääkärit ovat yleislääkäreitä... erikseen sitten yleislääketieteen erikoislääkärit joka on jatkotutkinto. Tavis yleislääkäriyden päälle sitten luetaan erikoislääkärin tutkinto. Kaikki laillistetut lääkärit voi tehdä ajokorttitodistuksia.
Joskus pyydetään vielä erikseen jonkin erikoisalan todistus esim. silmätaudit, neurologia mutta jos ei tuollaista niin pitäisi kelvata.
Tosin juurikin näin, lomakkeet muuttui vuodenvaihteessa, vanhat ei enää kelpaa, olikohan lääkäri ajantasalla niiistä jos ei usein tee todistuksia. Mutta tuo Trafin naisen puhe että pitäisi olla (vain) yleislääkäri kuulostaa ihan kummalta...