Laitatteko lapsen kouluun jos kuumemittari näyttää illalla 37.0 ?

Lapsi siis eilen 37.8 asteen kuumeessa, tänään koko päivän alle 37 ja illalla ennen nukkumaan menoa tasan 37. Mietin että laitanko huomenna lapsen kouluun?

 

Riippuu lapsen yleisvoinnista, kuumeen aiheuttajasta, kuumeen kestosta...

 

Ei kouluun

 

En laittas kouluun, koska eilen kuitenkin ollut kuumetta.
Pitäs olla yksi kuumeeton päivä..

 

En laittas kouluun, koska eilen kuitenkin ollut kuumetta.
Pitäs olla yksi kuumeeton päivä..

Tämä päivähän oli jo kuumeeton.

 

Jos huomen aamulla ei ole kuumetta, nii tottakai kouluun.

Mutta eipä se niin nöpönnuukaa ole vaikkei meniskään.

 

Eli osan mielestä kuumeeton päivä on vaikka illalla on 37... olemme aina pitäneet rajana tuota 37, mutta mietimme että pitäisikö keskittyä enemmän siihen mitä aamulla näyttää...vaikka illalla voi taas olla kuumetta... niin montaa mielipidettä tähänkin...

 

Lapsella 37.0 ei ole kuumetta. Vasta 37,5 on kuumetta. Kyllä se lämpö nousee ihan kunnolla, jos on noustakseen.

Minä katsoisin vielä aamulla lämmön, ja jos ei ole kuuumetta ja muutenkin oireeton, niin sitten kouluun. Onhan teillä tosiaan ollut jo yksi kokonainen vuorokausi jossa lämpö on ollut 37 tai alle. Jos taas lapsi valittaa päänsärkyä yms. tai on normaalia väsyneempi, en laittaisi kouluun. Ei se lämpö ole ainoa peruste olla pois.

 

37 ei ole kuumetta, joten laittaisin

 

Katson aina aamulla uudelleen tilannetta. Kuumeettoman päivän jälkeen se 37 ei ole kuumetta ja jos aamulla näyttää olevan ok niin kouluun. Illalla päätän asian vain jos lapsi selkeästi kipeä eikä siis aamulla asiaa minnekään.

 

yksi kokonainen kuumeeton päivä pitää olla kotona.
puolikuntoinen lapsi sairastuu todennäköisesti uudelleen ja vakavammin. jälkitaudit eivät ole hävinneet minnekään. ja niiden tunnistaminen ja hoito ovat sitten jo kinkkisempiä asioita ja sitten joutuukin olemaan poissa koulusta pidempään.

 

Meillä lapsen lämpö jää useaksi päiväksi yli 37 asteeseen flunssan jälkeen. Lapsi siis on ihan oireeton (ei nuhaa, yskää tai päänsärkyä), mutta silti lämpöä 37.1 - 37.3 ja näin menee usean päivän ajan. Jossain vaiheessa sitten en enää jaksa mittailla ja hän menee kouluun. Satunnaisotantana muina aikoina, lämpö on vähän alle 37 asteen.

 

Ei kouluun.

 

37 ei ole kuumetta, joten laittaisin

Yllätys. Ihan varmasti omat lapses vihaa sua. 37 astetta on kuumetta ja vähemmänkin on kuumetta koska se riippuu siitä paljonko sen ruumiin lämpö on yleensä!! Jos sun ruumiin lämpö on vaikka 36 yleensä niin 37 on jo aika kova kuume. Sen lisäks kouluun ei saa mennä koska se tartuttaa muita. Vituttaa todellakin ne jotka lähettää kouluun kakaransa kipeenä.

 

Kyllä se on niin että pitää kysyä lapsen mielipide et pystyykö menemään kouluun. Siellä koulussa ole mitää niin tärkiää mitä ei vois kotona opetella. Terveys on tärkein.

 

Riippuu lapsen voinnista.

Maanantaina lapsella oli lämpöä aamulla 37 astetta. Ei mennyt kouluun, koska oli huonovointinen ja kipeän oloinen. Tauti oli vasta tulossa päälle, muita oireita vatsakipu, nenä tukossa, huono olo. Seuraavana päivänä lämpö nousi enimmillään 37.4 asteeseen, yskä paheni ja keuhkoihin sattui yskiessä.

 

Yllätys. Ihan varmasti omat lapses vihaa sua. 37 astetta on kuumetta ja vähemmänkin on kuumetta koska se riippuu siitä paljonko sen ruumiin lämpö on yleensä!! Jos sun ruumiin lämpö on vaikka 36 yleensä niin 37 on jo aika kova kuume. Sen lisäks kouluun ei saa mennä koska se tartuttaa muita. Vituttaa todellakin ne jotka lähettää kouluun kakaransa kipeenä.

Tuosta ruumiinlämmöstä. Noin minäkin kuvittelin siihen asti, että tajusin mitanneeni lämmön väärin. Olen aina kuvitellut normaalilämpöni olevan 35,5 astetta, mutta se johtui vain siitä, että kainaloni ovat huomattavasti viileämmät kuin muu kroppani. Nivustaipeista tulikin sitten järkevämpiä numeroita.

Ja kuten täällä on kommentoitukin, lämpö ei ole ainoa kriteeri sen suhteen, onko lapsi terve vai ei. Jos lapsella ei ole mitään oireita ja hänen lämpönsä on 37,0 niin toki lähetän kouluun, koska lapsella on hyvä olla eikä kuumettakaan ole. Mutta jos lapsi sanoo olevansa normaalia väsyneempi tai sanoo että on huono olo, niin en lähetä kouluun, oli lämpö mitä tahansa.

Ei lapsi vihaa sellaista, joka häntä kuuntelee, vaan sellaista, joka pelkän mittarin perusteella tekee päätökset.

 

Jos lapsi on reipas ja tuntee jaksavansa koulussa, niin kyllä. Mutta kuuntelisin lasta eli jos sanoo, ettei jaksa koulussa tai on epävarma, niin ei kouluun.

Muistan omasta lapsuudestani, kun äiti oli sitä mieltä, että alle 38 ei ole kuumetta ja laittoi kipeänä kouluun. Oli tosi raskasta, enkä tajunnut mennä terveydenhoitajallekaan tai sanoa opettajalle, koska uskoin äitiäni.

 

Yllätys. Ihan varmasti omat lapses vihaa sua. 37 astetta on kuumetta ja vähemmänkin on kuumetta koska se riippuu siitä paljonko sen ruumiin lämpö on yleensä!! Jos sun ruumiin lämpö on vaikka 36 yleensä niin 37 on jo aika kova kuume. Sen lisäks kouluun ei saa mennä koska se tartuttaa muita. Vituttaa todellakin ne jotka lähettää kouluun kakaransa kipeenä.

No kyllä muaki ku omat vanhemmat lähetti aina kipeenä mut kouluun onneks ei enää tarvi mennä sairaana ku asuu jo omassa talossa

 

38,5°C ja siitä ylöspäin puhutaan kuumeesta ja alle tuon on kyse lämmön noususta. Riippuu ihmisestä miten lämmönnousuun reagoi. Olin itse töissä 38,8°C kuumeessa ja Buranalla pärjäsin. Huvittavinta oli että työpaikalla oli työsuojelutoimikunnan kokous mutta ei kukaan sanonut, että lähdeppä kotiin sairastamaan.

 

En laittaisi.

 

Mielestäni yleisvointi on oleellisempi mittari kuin pelkkä lämpö. Jos tuntee olonsa sairaaksi, on hyvä jäädä kotiin. Ja toisaalta vaikka olisi vähän kuumettakin, monesti olo on ihan energinen ja hyvä. Kova kuume on sitten asia erikseen.

 

Mielestäni yleisvointi on oleellisempi mittari kuin pelkkä lämpö. Jos tuntee olonsa sairaaksi, on hyvä jäädä kotiin. Ja toisaalta vaikka olisi vähän kuumettakin, monesti olo on ihan energinen ja hyvä. Kova kuume on sitten asia erikseen.

Juuri näin ja ihminen itse parhaiten tietää.