Lapselle kastajaiset vai nimiäiset?

  • Viestiketjun aloittaja Madde841
  • Ensimmäinen viesti
Madde841
Kuulumme mieheni kanssa ev.lut kirkkoon mutta emme ole uskonnollisia. Toki uskomme omalla tavallamme mutta esim. kirkossa emme käy yms.
Meille syntyi tyttövauva vajaa kuukausi sitten ja kovasti mietimme että olisiko paha jos antaisimme vauvan tiedot vain maistraattiin ja pitäisimme kotona läheisten kesken nimiäiset? Eli vauva ei olisi siis kirkonkirjoissa eikä häntä kastettaisi. Lapsi saisi sitten itse päättää esim. rippikoulun aikaan tms. haluaako kasteen. Olisiko paha? Tuntuu että ristiäisistä on vaan suuri "vaiva" ja nimenhän lapsi saa nimiäisten ja maistraatin kauttakin. Meille ei kasteella muuta merkitystä olisi kuin juuri tuo nimen saaminen.
Mitä mielipiteitä/neuvoja teillä olisi? Miten olette toimineet?
 
uskova
Jos ette usko ev.lut. seurankunnan "oppeihin" tai muutenkan kristinuskoon, ei tietenkään kannata pitää ristiäisiä. Miksi pitäisi? Mielestäni ristiäiset ovat nimenomaan sitä varten, että vanhemmat haluavat kastaa lapsensa kristinuskoon. Pelkän nimenhän saa muutakin kautta.
 
ei-teisti
No mikäs paha se olisi. Eihän pappi eikä kirkko sitä nimeä lapselle anna vaan vanhemmat ja samaan väestörekisteriin kaikkien nimet kirjataan. Lapsen kastaminenhan on uskonnollinen rituaali, jonka yhteydessä lapsi liitetään uskonnollisen yhteiskunnan jäseneksi. Ei se nimenanto siinä yhteydessä itse asiassa tapahdu, vaan pappi kastaa lapsen jonka nimeksi vanhemmat ovat antaneet se ja se. Kirkko sitten vain välittää nimitiedon väestörekisteriin.

Kysymys on pohjimmiltaan siitä, haluatteko liittää lapsenne uskonnollisen yhteisön jäseneksi, vai ette. Nimenanto on ihan eri asia. Jos haluatte, että lapsi päättää aikuisena uskonnostaan, niin sitten ette varmaankaan häntä vauvana kasta ja tee hänestä kirkon jäsentä.

Kirkkolain mukaan muuten kirkon jäsenten on "viipymättä" kastettava lapsensa ja liitettävä heidät näin kirkon jäseniksi, joten seurakunnalta saattaa tulla jokin kehotuskirje kastamiseen, mutta mitään todellista pakkoa tai seuraamuksia kastamatta jättämisestä ei tietenkään ole, ellei mahdolista papin paheksuntaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja
Moobbes
Me emme miehen kanssa kirkkoon kuulu, eivätkä lapsetkaan. Saavat liittyä sitten joskus jos haluavat.

Nimet lapsille on annettu palauttamalla maistraatista tullut lomake ja sillä selvä. En muutenkaan ole koskaan ymmärtänyt noita nimeämisiä/ristiäisiä. Vastasyntyneen vauvan kanssa (olipa kuinka mones tahansa) kaikki on aina opettelua koko perheelle. Vauva heräilee öisin ja äiti toipuu synnytyksestä, isommat sisarukset hakevat paikkaansa/uutta rooliaan ja itselläni viimeisenä olisi ollut mielessä suunnata energiaa siihen, että juhlia olisi pitänyt järjestää. Etenkään kun mitään apua lastenhoidossa, juhlien järjestämisessä tai arjessa muutenkaan ei ole koskaan ollut tarjolla (oma suku asuu kaukana ja miehen suku lähellä, mutta juoppoja ja muuten vaan idiootteja).

Vauvan ensimmäiset kuukaudet ollaan otettu koko perheen voimin aina niin rennosti kuin ollaan voitu.

Ensimmäiset juhlat lapsi on saanut 1-vuotissynttäreillä ja niistäkään ei olla paineita otettu; kutsuttu vain ne, joiden kanssa ollaan oikeasti tekemisissä ja jätetty esim. isovanhemmat kutsumatta, kun eivät juopottelultaan joutaneet edes oman lapsensa elämässä olla aikanaan mukana.
 
vierailija...
No miksi kastaa jos ei usko. Nimen lapsi saa kyllä muutenkin. Meillä kastettu, koska uskon jumalaan vaikken mikään hihhuli olenkaan, ja minusta on kaunis ajatus se lapsen siunaaminen.
 

Yhteistyössä