Lapsen rikkoma taulu kirpparilla

Käytiin lapsen kanssa kirpparilla ja lapsi heilautti verhoa missä sattu hakaneulalla kiinnitetty taulu roikkuvan ja oli ilmeisesti viel niin haperoisella langalla roikkumassa et lanka katkesi ja putosi lapsen päälle.Yllätyin kun hinta oli 55e.Kuka laittaa arvo taulun noin huolimattomasti roikkuu ja näytti kyl et oisko sittenkin ollut oma tekele.Saako noihin kirppis tavaroihin mistään realistista arviota vai pitääkö maksaa vaan vaadittu hinta?Taulussa oli kangas kiinnitetty langoilla puiseen listakehykseen ja kaksi lankaa katkesi.

 

Maksa perkele, ite rikoitte

 

Mitäs teit?Taisitte vaan luikkia pois?

 

Vahinko on vahinko ja niitä sattuu. Oma vika sille kuka sen oli huonosti kiinnittäny.

 

Saako noihin kirppis tavaroihin mistään realistista arviota vai pitääkö maksaa vaan vaadittu hinta?

Kirpparitavaran hinnan on oltava Valtion kirpputorihintojen valvontakeskuksen hyväksymä, muussa tapauksessa se on laiton ja ostaja saa maksaa tavarasta mitä haluaa.

 

Ei se langan vika tai ripustajan vika ole, kun lapsi roikkuu verhoissa ja heiluttaa. Sun vika vanhempana, kun et valvonut lastasi tarpeeksi hyvin. Sun kuuluisi maksaa, mutta livahditko vain tiehesi ja nyt yrität huonoa omaatuntoa helpottaa palstalla syyttämällä muita...

 

Vaikea sanoa, kun ei ole ollut paikalla. Jos taulu on jollain heikolla rihmalla kiinnitetty, niin että pienestäkin heilauksesta tippuu, niin myyjän moka. Mutta jos kiinnitetty niin, että kestäisi siinä, vaikka vähän hipelöisi ja lapsi on repinyt kunnolla verhoa, niin olet korvausvelvollinen.

 

Niin toki sä oot sitä mieltä, että myyjän vika. Jos mun lapsi olis rikonut jotain, niin nurkumatta maksaisin

 

Juu kyllä maksaisin enempiä miettimättä, jos lapseni toisen omaisuutta hajottaisi. Vahinko tai ei, sillä on tuskin myyjälle väliä. Rikki mikä rikki.

 

Maksaisin oman lapsen rikkoman tuotteen. Eihän se myyjän vika ole jos en osaa lapseni perään katsoa.

 

Minä en olisi maksanut täyttä hintaa. Olisin sanonut että tossa sulle vaivanpalkkaa. Jos se olisi alkanut määkimään että se maksaa 55€. Olisin vastannut että ite oot rikkonu ja rikkinäisestä taulusta en maksa kuin kympin. Ota tai jätä.

 

Tällaisia tapauksia varten, kun lapsi rikkoo toisen omaisuutta, kannattaa olla vastuuvakuutus.

Maksa nyt vaan kiltisti lapsesi aiheuttamat vahingot, kun kerran et estänyt roikkumasta verhoissa. Et sinä voi kaupassakaan mennä sanomaan, että lasivaasi ei mielestäsi ole oikeasti satasen arvoinen ja sen oli myyjä huolimattomasti asetellut hyllyn reunalle.