Maahanmuuttokeskustelussa häiritsee vähän se

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
että kaivetaan jonkun urpon yksittäinen "neeke*it v*ttuun" -kirjoitus, ja sitten yhdessä kuorossa kauhistellaan sitä, eikä lopulta päästä keskustelemaan varsinaisesta asiasta ollenkaan.

Ongelma ei oikeasti ole ne pari yksittäistä idioottia, mutta heitä kauhistelemalla voidaan kätevästi välttää vaikeasta asiasta keskusteleminen.
 
vierailija
että kaivetaan jonkun urpon yksittäinen "neeke*it v*ttuun" -kirjoitus, ja sitten yhdessä kuorossa kauhistellaan sitä, eikä lopulta päästä keskustelemaan varsinaisesta asiasta ollenkaan.

Ongelma ei oikeasti ole ne pari yksittäistä idioottia, mutta heitä kauhistelemalla voidaan kätevästi välttää vaikeasta asiasta keskusteleminen.
Täällä on tosi monia pitkiä ketjuja eikä noita tollasia sivutolkulla jeesustella. Aiheen voi kätevästi aina kääntää ot:sta alk.p.
Ap määrää yleensä ketjun kulun.
 
vierailija
Joo, viittaisin enemmänkin noihin "virallisiin" keskusteluihin esim. tv:ssä.
Miten voi ollakin niin ala-arvoinen keskusteluohjelma, mikä yleltä tuli. Tuo pakolais-ilta ja sen älytön naisjuontaja joka oli TÄYSIN asenteellinen ja sekoileva. Ja että raahattiin juontajaa myötäileviä mamuja studio täyteen :D Pari, kolme järjellä ajattelevaa oli mukana, mutta siinäpä se sitten.
 
vierailija
Miten voi ollakin niin ala-arvoinen keskusteluohjelma, mikä yleltä tuli. Tuo pakolais-ilta ja sen älytön naisjuontaja joka oli TÄYSIN asenteellinen ja sekoileva. Ja että raahattiin juontajaa myötäileviä mamuja studio täyteen :D Pari, kolme järjellä ajattelevaa oli mukana, mutta siinäpä se sitten.
Muistuttaa ylessä nähtyjä keskusteluja pakkoruotsista. Kansasta 3/4 vastustaa pakkoruotsia, mutta keskusteluissa asetelma on aina se, että kaksi vierasta + juontaja kannattavat pakkoruotsia ja he yhdessä mollaavat sitä yhtä keskustelijaa, joka vastustaa pakkoruotsia.
 

Yhteistyössä