Maanviljeliät kovapalkkaisimpia!

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

 

Mutta ei silti osata vastata kysymykseen miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota.

 

Mutta ei silti osata vastata kysymykseen miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota.

Eihän nämä sossutuilla elävät palstalaiset noin vaikeita asioita tajua. Turha näille on alkaa selittää mitään elareita vaikeampaa taloudellista asiaa.

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Ainahan sossutuilla elävät kateellisia ovat. On sitten syyytä tai ei.

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Tuossa kirjoitat, että tulonne ovat 50000? vuodessa ja siitä maksatte lainaa 33000?. Ja nyt tulonne laskevat 20000?, eli tulonne on sen jälkeen 30000? vuodessa. Jos noin olisi, niin varmasti tulisi konkurssi. Mutta tuskinpa menette konkurssiin, koska puheesi ovat satuja.

Mitenkä muuten pystyt selittämään sen, että setäni ja hänen vaimonsa verotettava tulo on kummallakin verotietojen mukaan yli 32000?? Miten se on mahdollista vaikka heidän ainoa tulon lähteensä on maitotalous? Peltoa nelisenkymmentä ja lypsäviä 37. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.
Mitenkähän paljon heidän tulonsa sitten olisikaan, jos eivät jatkuvasti hankkisi näitä verotuskoneita.

 

http://www.mtk.fi/maatalous/maanviljelijat/tietoa_maatiloista/maitotilat/fi_FI/maitotilat_etusivu/

katsokaapa tätä linkkiä. ja alkakaa laskea sitten millaisia tulon menetyksiä maitotilallisille on tulossa/tullut. maidosta tuottajalle maksettavaa litrahintaa on laskettu sentti kaupalla. sentti ei tunnu isolta rahalta, mutta kun se kerrotaan tuhannella/tuhansilla niin johan alkaa tulla vuositasolle melkoiset "palkan alennukset" kuka meistä palkkatyöläisistä suostuisi moiseen palkanalennukseen, kysyn vaan? ei kukaan, olen siitä ihan varma. tilallinenkin on tehnyt investointeja, ottanut velkaa saadakseen tilansa eu-direktiivien vaatimaan kuntoon kaikilta osiltaan, ja sitten "palkkaa" lasketaankin rajusti. miten siinä käy tilallisen joka jo muutenkin on niillä rajoilla pärjääkö vai ei? ajatelkaapa valittajat tilanne omalle kohdallenne.

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Tuossa kirjoitat, että tulonne ovat 50000? vuodessa ja siitä maksatte lainaa 33000?. Ja nyt tulonne laskevat 20000?, eli tulonne on sen jälkeen 30000? vuodessa. Jos noin olisi, niin varmasti tulisi konkurssi. Mutta tuskinpa menette konkurssiin, koska puheesi ovat satuja.

Mitenkä muuten pystyt selittämään sen, että setäni ja hänen vaimonsa verotettava tulo on kummallakin verotietojen mukaan yli 32000?? Miten se on mahdollista vaikka heidän ainoa tulon lähteensä on maitotalous? Peltoa nelisenkymmentä ja lypsäviä 37. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.
Mitenkähän paljon heidän tulonsa sitten olisikaan, jos eivät jatkuvasti hankkisi näitä verotuskoneita.

Vai tienaa setäsi ihan liikaa Menisit kuule itsekin töihin=)

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Tuossa kirjoitat, että tulonne ovat 50000? vuodessa ja siitä maksatte lainaa 33000?. Ja nyt tulonne laskevat 20000?, eli tulonne on sen jälkeen 30000? vuodessa. Jos noin olisi, niin varmasti tulisi konkurssi. Mutta tuskinpa menette konkurssiin, koska puheesi ovat satuja.

Mitenkä muuten pystyt selittämään sen, että setäni ja hänen vaimonsa verotettava tulo on kummallakin verotietojen mukaan yli 32000?? Miten se on mahdollista vaikka heidän ainoa tulon lähteensä on maitotalous? Peltoa nelisenkymmentä ja lypsäviä 37. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.
Mitenkähän paljon heidän tulonsa sitten olisikaan, jos eivät jatkuvasti hankkisi näitä verotuskoneita.

minkä ikäisiä nämä setäsi ja tätisi ovat? ovatko saaneet tilan perintönä ja ovatko joutuneet lunastamaan sisaruksia ulos eli maksamaan heille osuutensa? näihin sisarosuuksien maksamisiin joutuu ottamaan lainaa että saa ne maksettua? tulot heillä voivat olla mainitsemasi, mutta tiedätkö heidän velkasaldoaan?

 

joko valittajille meni jauhot suuhun, kun ei kuulukaan enää vastauksia??

 

up!!

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Tuossa kirjoitat, että tulonne ovat 50000? vuodessa ja siitä maksatte lainaa 33000?. Ja nyt tulonne laskevat 20000?, eli tulonne on sen jälkeen 30000? vuodessa. Jos noin olisi, niin varmasti tulisi konkurssi. Mutta tuskinpa menette konkurssiin, koska puheesi ovat satuja.

Mitenkä muuten pystyt selittämään sen, että setäni ja hänen vaimonsa verotettava tulo on kummallakin verotietojen mukaan yli 32000?? Miten se on mahdollista vaikka heidän ainoa tulon lähteensä on maitotalous? Peltoa nelisenkymmentä ja lypsäviä 37. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.
Mitenkähän paljon heidän tulonsa sitten olisikaan, jos eivät jatkuvasti hankkisi näitä verotuskoneita.

Voi kun meilläkin olisi lainaa vaan tuo 20 000, mutta sukupolvenvaihdos + navetan laajennuslainat on maksussa. Se sinun setä on ehkä kerennyt hieman enemmän tienata kuin me?

Ja miten selviämme? Pakkaó säästää siinä missä voi, ostaa aina vaan halvempaa rehua, tehdä aina vaan enemmän itse. Ja jättää omasta palkasta pois. Lykätään lainanmaksua. Ei tässä muuta pysty.

Kiva kun sinä tiedän meidän tulot paremmin kuin minä itse. Suosittelen sinulle maanviljelijän ammattia, kun olet siinä hyvä rikastumaan

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

MISTÄ tää tieto on peräisin??? Voi salli mun nauraa! Ehkä lihasikalassa voi juuri ja juuri ajatella, että tuo riittä/päivä, mutta huom! Se on 7 päivänä viikossa, myös juhlapyhinä!

 

Ai niin, voin mä vielä kertoa viimeisen valmistuneen verotuksen tuloni: 6000 euroa. Tänävuonna ei tuloja tule -eikä moneen vuoteen tästä eteenpäin. T: maanviljelijä, joka lakkaa heti olemasta maanviljelijä, kun se on mahdollista (2013)

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Tuossa kirjoitat, että tulonne ovat 50000? vuodessa ja siitä maksatte lainaa 33000?. Ja nyt tulonne laskevat 20000?, eli tulonne on sen jälkeen 30000? vuodessa. Jos noin olisi, niin varmasti tulisi konkurssi. Mutta tuskinpa menette konkurssiin, koska puheesi ovat satuja.

Mitenkä muuten pystyt selittämään sen, että setäni ja hänen vaimonsa verotettava tulo on kummallakin verotietojen mukaan yli 32000?? Miten se on mahdollista vaikka heidän ainoa tulon lähteensä on maitotalous? Peltoa nelisenkymmentä ja lypsäviä 37. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.
Mitenkähän paljon heidän tulonsa sitten olisikaan, jos eivät jatkuvasti hankkisi näitä verotuskoneita.

Vai tienaa setäsi ihan liikaa Menisit kuule itsekin töihin=)

En ole sanonut missään tapauksessa että tienaisi liikaa. Minun mielestäni hän on rahansa ansainnut.
Mutta haluan tuoda julki sitä maitotilallisten jatkuvaa ruikutusta tuloista joilla ei heidän mukaansa pysty kunnolla edes elämään.
Miksi teidän pitää jatkuvasti valehdella joka paikassa että tulot on 4000? vuodessa? Kun todellisuudessa maitotilalliset kuitenkin tienaavat aivan hyvin. Mutta kai se on jo siellä maatalousyrittäjän startti koulutuksessa iskotettu asenne, että kaikille ulkopuolisille pitää antaa kuva ettei rahat riitä mihinkaan.

Eikö teistä siis kukaan pysty perustelemaan tyhjentävästi asioita? Ainoat kyvyt teillä näyttävät olevan vain vittuilussa.

Ja olen muuten tälläkin hetkellä töissä. Näin kesä aikaan ehtii lueskella näitä palstoja, kun asiakkaat on kesämökeillään. Että odotan mielenkiinnolla perusteluja ja laskelmia asiaan tiimoilta.

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Tuossa kirjoitat, että tulonne ovat 50000? vuodessa ja siitä maksatte lainaa 33000?. Ja nyt tulonne laskevat 20000?, eli tulonne on sen jälkeen 30000? vuodessa. Jos noin olisi, niin varmasti tulisi konkurssi. Mutta tuskinpa menette konkurssiin, koska puheesi ovat satuja.

Mitenkä muuten pystyt selittämään sen, että setäni ja hänen vaimonsa verotettava tulo on kummallakin verotietojen mukaan yli 32000?? Miten se on mahdollista vaikka heidän ainoa tulon lähteensä on maitotalous? Peltoa nelisenkymmentä ja lypsäviä 37. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.
Mitenkähän paljon heidän tulonsa sitten olisikaan, jos eivät jatkuvasti hankkisi näitä verotuskoneita.

minkä ikäisiä nämä setäsi ja tätisi ovat? ovatko saaneet tilan perintönä ja ovatko joutuneet lunastamaan sisaruksia ulos eli maksamaan heille osuutensa? näihin sisarosuuksien maksamisiin joutuu ottamaan lainaa että saa ne maksettua? tulot heillä voivat olla mainitsemasi, mutta tiedätkö heidän velkasaldoaan?

Sukupolvenvaihdoksella ostaneet tilan isäni vanhemmilta 1999. Ja kuten varmasti sinäkin tiedät, niin sisarosuuksia ei ole tarvinnut maksaa enää 80-luvun jälkeen.

Tietenkään en heidän tarkkaa velkasaldoaan tiedä, mutta ostohinnan tiedän ja sen, että tila oli velaton heidän sen ostaessaan.
Ja mitä noihin velkoihin tulee, niin setäni aina sanoo, että täytyy ostaa sellaista ja tällaista että saa vähennyksiä. Pari vuotta sittenkin hän osti metallisorvin jota ei ole tarvinnut kertaakaan.

Ja todellakaan en kadehdi heidän tulojaan ja he ovat ne ansainneet. Mutta siitä en pidä, että väitetään silmät kirkkaina että tulot on 4000?.

 

Ai niin, voin mä vielä kertoa viimeisen valmistuneen verotuksen tuloni: 6000 euroa. Tänävuonna ei tuloja tule -eikä moneen vuoteen tästä eteenpäin. T: maanviljelijä, joka lakkaa heti olemasta maanviljelijä, kun se on mahdollista (2013)

Kerro nyt ihmeessä miten pärjäsitte vuoden 6000? tuloilla?
Koska esimerkiksi keskimääräisen kokoisessa omakotitalossa menee jo sähköönkin noin 1800? vuodessa. Sitten on yksityistalouden menot: puhelinlaskut, vakuutukset, auton kulut, mahdolliset vesi ja jätevesi laskut, jätehuoltomaksu, kiinteitövero, tiemaksut, ynnä muuta vastaavaa. Ja myöskin maanviljelijä perheet käyvät kaupassa ja heilläkin on kauppalaskut vähintään 500? kuukaudessa.

Itse asiassa tuo verotuksen tulosi ei merkitse yhtään mitää. Jokainen maatalousyrittäjän starttikoulutuksen käynyt on saanut opetusta verosuunnittelusta ja pystyy saamaan aikaan sellaisen tuloksen kuin haluaa.
Jos haluat totuuden mukaisesti todistaa tulosi, niin silloin haluan nähdä kirjanpitosi. Ainoastaan kirjanpidosta löytää todelliset tulot.
Joten voisit kyllä kertoa sen totuuden, että tuokin 6000? tulos on saatu aikaan verokikkailulla.
Aikanaan kun olin yrittäjä kurssilla, niin siellä veroasioiden kouluttaja jo opetti kuinka kannattaa harjoittaa verosuunnittelua. Kyllähän kuinka kannattavan yrityksen tahansa saa kirjanpidolllisesti näyttämään vaikka tappiota jos haluaa. Mutta jos ei halua verotarkastajia seurakseen, niin yritys kannattaa pistää näyttämään pientä tuloa, josta on maksut maksettu niinkuin pitääkin. Näinhän se on perinteisesti maataloudessa ollut.

 

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_tjt_tau_101_fi&ti=1.+Kotitalouksien+tulot+sosioekonomisen+aseman+mukaan+1990-2007&path=../Database/StatFin/tul/tjt/&lang=3&multilang=fi

Maanviljelijät ovat silti Suomessa se kovimman tulotason omaava porukka.

 

Vanhan sanonnan mukaan valheen ja emävalheen jälkeen seuraavana on tilasto. Mutta tilastoista saa monenlaisia uutisotsikoita, joista kaikki ovat tosia.

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

puhuit aloituksessa LEHMISTÄ! Ne lypsetään aamuin ja illoin myös jouluna ja juhannuksena.

Eikö nykyään ole niitä lypsyrobotteja. Navetat avoimia lattianavettoja, joissa lehmät pääsevät vapaasti kulkemaan. Lehmä itse sitten kävelee lypsettäväksi kun siltä tuntuu ja robotti tunnistaa lypsettävän lehmän jne. ruokintakin on automatisoitu. Eli nykyajan navetto on täysin automatisoitu.

No niitä miljoonan euron navetoita ei nyt niin kovin hirveästi ole. Noihin navetoihin tarvitaan peltoa jo niin paljon, että ainakin meillä se on sellainen asia, mistä robottinavetan rakentaminen ottaa kiinni.

Toisekseen, vaikka robotti lypsää ja automaatti jakaa rehut, on robottia silti valvottava ja se automaatti täytettävä rehulla. On tarkkailtava eläimiä, kiimoja ja hyvinvointia. On puhdistettava ja kuivitettava navetta. Eli silti sinne on mentävä, vaikka työnkuva muuttuu perinteisestä lypsytyöstä.

Minä oikeasti suosittelen vierailua maatilalla. Se on paras keino poistaa vääriä käsityksiä.
Ja mitä niihin tuloihin tulee, niin meidän yrittäjä tulo oli viime vuonna 50 000, siitä maksetaan lainat 33 000. Jäljelle jää 17 000 tästä vähennetään yksityistalouden lainat 3600. jää 13 400. Tämä jaetaan kahdelle yrittäjälle, tekee palkkaa 6 700? per nuppi.
Tuossa on mukana metsätalous ja KAIKKI tuet. Maidon hinnan laskun takia tulot vähenee tänä vuonna 20 000 ?

Kuka on vielä kateellinen?

Tuossa kirjoitat, että tulonne ovat 50000? vuodessa ja siitä maksatte lainaa 33000?. Ja nyt tulonne laskevat 20000?, eli tulonne on sen jälkeen 30000? vuodessa. Jos noin olisi, niin varmasti tulisi konkurssi. Mutta tuskinpa menette konkurssiin, koska puheesi ovat satuja.

Mitenkä muuten pystyt selittämään sen, että setäni ja hänen vaimonsa verotettava tulo on kummallakin verotietojen mukaan yli 32000?? Miten se on mahdollista vaikka heidän ainoa tulon lähteensä on maitotalous? Peltoa nelisenkymmentä ja lypsäviä 37. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.
Mitenkähän paljon heidän tulonsa sitten olisikaan, jos eivät jatkuvasti hankkisi näitä verotuskoneita.

Voi kun meilläkin olisi lainaa vaan tuo 20 000, mutta sukupolvenvaihdos + navetan laajennuslainat on maksussa. Se sinun setä on ehkä kerennyt hieman enemmän tienata kuin me?

Ja miten selviämme? Pakkaó säästää siinä missä voi, ostaa aina vaan halvempaa rehua, tehdä aina vaan enemmän itse. Ja jättää omasta palkasta pois. Lykätään lainanmaksua. Ei tässä muuta pysty.

Kiva kun sinä tiedän meidän tulot paremmin kuin minä itse. Suosittelen sinulle maanviljelijän ammattia, kun olet siinä hyvä rikastumaan

Missä kohtaan sanon, että heillä on lainaa vain 20000?. Kirjoitin ihan selvästi, että investoivat joka vuosi tuon 20000? kaikenlaisiin härpäkkeihin. Ja syynä hankintoihin on niistä saatavat poistot.

Minä tiedän ainoastaan tuntemieni maanviljelijöiden tulot, jotka olen verotiedoista tarkastanut aivan samoin kun he ovat tarkastaneet minunkin verotietoni.
Ja heillä kaikilla setääni lukuun ottamatta on tämä sama laulu kuin sinulla, että kun ei ole rahaa. Ja monesti kun ovat kertoneet katsoneensa minun verotettavani, niin olen myös kertonut katsoneeni heidän. Ja kun olen kysynyt että mitenkäs sen rahapulan kanssa, niin aina mennään vaikeaksi ja selitellään ties mitä. Loppujen lopuksi ei heillä sitten olekkaan rahapulaa edes ollut, vaan pikkuisia ongelmia kun tuet tulee takapainotteisesti lähinnä vuoden lopussa, eikä tasapainoisesti pitkin vuotta.

Kiitos suosituksesta, mutta maanviljelys ei kiinnosta minua oikeastaan ollenkaa. Ja äitini puolelta minulle on tulossa perintönä nykyisin kaiketi keskikokoinen maatila, mutta viljelijäksi en aio siltikään alkaa. Pellot ovat olleet vuokralla jo papan kuolemasta lähtien eli 9 vuotta ja sillä linjalla aion jatkaa.

Ja edelleenkin korostan sitä, että minun puolestani viljelijät saavat saada vaikka minkälaisia tuloja tai tukia, muttä alkää aina laulako sitä virttä ettei kannata eikä ole rahaa.

 

Ai niin, voin mä vielä kertoa viimeisen valmistuneen verotuksen tuloni: 6000 euroa. Tänävuonna ei tuloja tule -eikä moneen vuoteen tästä eteenpäin. T: maanviljelijä, joka lakkaa heti olemasta maanviljelijä, kun se on mahdollista (2013)

Kerro nyt ihmeessä miten pärjäsitte vuoden 6000? tuloilla?
Koska esimerkiksi keskimääräisen kokoisessa omakotitalossa menee jo sähköönkin noin 1800? vuodessa. Sitten on yksityistalouden menot: puhelinlaskut, vakuutukset, auton kulut, mahdolliset vesi ja jätevesi laskut, jätehuoltomaksu, kiinteitövero, tiemaksut, ynnä muuta vastaavaa. Ja myöskin maanviljelijä perheet käyvät kaupassa ja heilläkin on kauppalaskut vähintään 500? kuukaudessa.

Itse asiassa tuo verotuksen tulosi ei merkitse yhtään mitää. Jokainen maatalousyrittäjän starttikoulutuksen käynyt on saanut opetusta verosuunnittelusta ja pystyy saamaan aikaan sellaisen tuloksen kuin haluaa.
Jos haluat totuuden mukaisesti todistaa tulosi, niin silloin haluan nähdä kirjanpitosi. Ainoastaan kirjanpidosta löytää todelliset tulot.
Joten voisit kyllä kertoa sen totuuden, että tuokin 6000? tulos on saatu aikaan verokikkailulla.
Aikanaan kun olin yrittäjä kurssilla, niin siellä veroasioiden kouluttaja jo opetti kuinka kannattaa harjoittaa verosuunnittelua. Kyllähän kuinka kannattavan yrityksen tahansa saa kirjanpidolllisesti näyttämään vaikka tappiota jos haluaa. Mutta jos ei halua verotarkastajia seurakseen, niin yritys kannattaa pistää näyttämään pientä tuloa, josta on maksut maksettu niinkuin pitääkin. Näinhän se on perinteisesti maataloudessa ollut.

maatalousyrittäjän starttikoulutus?
mikä se on, en ole kuullutkaan. sen tiedän, että jos joku lapsistamme aikoo jatkaa jälkeemme maataloutta tilallamme, on jatkajan käytävä useampi vuotinen koulu, ennen kuin tila voidaan siirtää hänen nimiinsä. pelkällä "starttikoulutuksella" ei maatilan pitoa jatketa tai aloiteta.

 

minkä ikäisiä nämä setäsi ja tätisi ovat? ovatko saaneet tilan perintönä ja ovatko joutuneet lunastamaan sisaruksia ulos eli maksamaan heille osuutensa? näihin sisarosuuksien maksamisiin joutuu ottamaan lainaa että saa ne maksettua? tulot heillä voivat olla mainitsemasi, mutta tiedätkö heidän velkasaldoaan?
[/quote]

Sukupolvenvaihdoksella ostaneet tilan isäni vanhemmilta 1999. Ja kuten varmasti sinäkin tiedät, niin sisarosuuksia ei ole tarvinnut maksaa enää 80-luvun jälkeen.

Tietenkään en heidän tarkkaa velkasaldoaan tiedä, mutta ostohinnan tiedän ja sen, että tila oli velaton heidän sen ostaessaan.
Ja mitä noihin velkoihin tulee, niin setäni aina sanoo, että täytyy ostaa sellaista ja tällaista että saa vähennyksiä. Pari vuotta sittenkin hän osti metallisorvin jota ei ole tarvinnut kertaakaan.

Ja todellakaan en kadehdi heidän tulojaan ja he ovat ne ansainneet. Mutta siitä en pidä, että väitetään silmät kirkkaina että tulot on 4000?.[/quote]

siis oletko ihan tosissasi, että isäsi ei ole ollut mitään vailla, kun tila on siirtynyt sedällesi? en uso hetkeäkään, ettei isäsi ja mahd. muut sisarukset
ole saanut mitään hyvitystä tilakaupasta.

 

Mutta ei silti osata vastata kysymykseen miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota.

Eikö kukaan osaa vastata suoraan kysymykseen

 

. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.


Kyllä sedällä on varmaan kiiltävät värkit ku joka vuos noin paljon niihin satsaa.

 

Ai niin, voin mä vielä kertoa viimeisen valmistuneen verotuksen tuloni: 6000 euroa. Tänävuonna ei tuloja tule -eikä moneen vuoteen tästä eteenpäin. T: maanviljelijä, joka lakkaa heti olemasta maanviljelijä, kun se on mahdollista (2013)

Kerro nyt ihmeessä miten pärjäsitte vuoden 6000? tuloilla?
Koska esimerkiksi keskimääräisen kokoisessa omakotitalossa menee jo sähköönkin noin 1800? vuodessa. Sitten on yksityistalouden menot: puhelinlaskut, vakuutukset, auton kulut, mahdolliset vesi ja jätevesi laskut, jätehuoltomaksu, kiinteitövero, tiemaksut, ynnä muuta vastaavaa. Ja myöskin maanviljelijä perheet käyvät kaupassa ja heilläkin on kauppalaskut vähintään 500? kuukaudessa.

Itse asiassa tuo verotuksen tulosi ei merkitse yhtään mitää. Jokainen maatalousyrittäjän starttikoulutuksen käynyt on saanut opetusta verosuunnittelusta ja pystyy saamaan aikaan sellaisen tuloksen kuin haluaa.
Jos haluat totuuden mukaisesti todistaa tulosi, niin silloin haluan nähdä kirjanpitosi. Ainoastaan kirjanpidosta löytää todelliset tulot.
Joten voisit kyllä kertoa sen totuuden, että tuokin 6000? tulos on saatu aikaan verokikkailulla.
Aikanaan kun olin yrittäjä kurssilla, niin siellä veroasioiden kouluttaja jo opetti kuinka kannattaa harjoittaa verosuunnittelua. Kyllähän kuinka kannattavan yrityksen tahansa saa kirjanpidolllisesti näyttämään vaikka tappiota jos haluaa. Mutta jos ei halua verotarkastajia seurakseen, niin yritys kannattaa pistää näyttämään pientä tuloa, josta on maksut maksettu niinkuin pitääkin. Näinhän se on perinteisesti maataloudessa ollut.

maatalousyrittäjän starttikoulutus?
mikä se on, en ole kuullutkaan. sen tiedän, että jos joku lapsistamme aikoo jatkaa jälkeemme maataloutta tilallamme, on jatkajan käytävä useampi vuotinen koulu, ennen kuin tila voidaan siirtää hänen nimiinsä. pelkällä "starttikoulutuksella" ei maatilan pitoa jatketa tai aloiteta.

Jos et tiedä mikä on maatalousyrittäjän starttikoulutus, niin silloin et varmasti ole maanviljelijä. Jos olisit viljelijä tietäisit varmasti, että sukupolvenvaihdoksen käynnistystuen, investointituen, luopumistuen ja korkotuen saadakseen on käytynä oltava joko maatalousalan perustutkinto 120 ov. tai vaihtoehtoisesti maatalousyrittäjän starttikoulutus.
Ja tästä sinun on turha alkaa vänkäämään, koska olen sen itse vuosia sitten ahlmanilla käynyt http://www.ahlman.fi/index.php?page_id=46
Silloin vielä äidin painostuksesta jouduin harkitsemaan uraa sivutoimisena maanviljelijänä.
Ja muuten tämä koulutus vaatimus on ollut miltei koko suomen eu:iin kuulumisen ajan.