Itse en ole ikinä juonut tai harrastanut seksiä laivalla, vaikka Helsingin ja Tallinnan väliä on tullut sahattua tämän tästä. Lähinnä vaan istun lattialla tai tilan salliessa penkillä merimatkan ajan ja luen kirjaa tms. Mitään syötäviäkään ei kannata laivalta ostaa, koska Tallinnassa syö mahansa täyteen murto-osalla siitä hinnasta, mitä ravintola- ja kahvilaruoat maksavat laivalla.
Minun mielestäni omia menoja ei pidä jättää väliin sen takia, että kumppani on mustasukkainen. Sen verran pitää antaa toiselle omaa tilaa, että saa käydä kavereiden kanssa ulkona. Ja olispa naurettavaa jos laittais kiertoon jonkun laivareissun takia.Siinä tapauksessa parempi ehkä niin.
Pikamatkat tallinnaan on nyt asia erikseen, silloin on tarkoituksena vain hakea tavaraa kotiin.
No esim. Vikingin yölaivalla Helsingistä Tallinnaan menee muutakin porukkaa kuin bilettäjiä. Hinnat ovat su-to-välin lähdöillä edullisia ja on kätevää olla aikaisin aamulla perillä.
Mitä järkeä lähteä laivalle lukemaan kirjaa ja kattomaan telkkaria?? Turhaa maksaa hytistä tuommoisesta.
No on siellä mukavampi nukkua kuin rappusten alla.
Tuotahanvoi tehdä kotonakin.
Minä kylläkin menen Tukholmaan, se on se matkan päätarkoitus. Ja Viking Linellä kun aina matkustan, niin onhan se hytti oltava. Paljon mukavampi tavata sukulaisia Tukholmassa, kun on hyvin nukkunut yön.
Valinta on sinun. Ehkä kannattaisi ensin saavuttaa se luottamus, jotta mies ei olisi mustasukkainen?
En todellakaan ymmärrä sinun ajatuksenjuoksuasi. Siis jos matkustan Tukholmaan sukulaisia tapaamaan, niin aina pitäisi mennä laivalla yökerhoon? Päivällisen jälkeen hytissä lukeminen tai tv:n katselu ei sun mielestä ole ns. sopivaa?
Olisit heti kertonut. Jos mä lähen laivalle, nii joudun ensin matkustamaan 500 kilsaa päästakseni laivaan ja toiset takasin. Ja sillon en kyllä tee sitä mitä kotona saan tehdä.
Aika monia eivät kiinnosta ne baari- ym. touhut ja jos laivamatka on tarpeellinen esim. Viroon tai Ruotsiin pääsemiseksi tai halvan alkoholin hankkimiseksi, niin miksipä sitä ei sitten vaikka lukisi tai tuijottaisi tv:tä aikansa kuluksi. Maisemien katselukin on kivaa, mutta se ei oikein innosta jos on avomeri tai pimeää (tai maisemat nähty jo monta kertaa).
Myrskyävää merta oli kerran yölä kiva seurata hytin ikkunasta, vaikka pelottikin pirusti
AP kertoi toisessa aloituksessaan jääneensä kiinni toisten miesten kanssa touhuamisesta. Se on perussyy sille, että mies on mustis.
Okei, sellaista en ole nähnyt.
Onpas kummallinen ajattelutapa. Normaalissa parisuhteessa ei tarvitse erikseen ensin ansaita luottamusta. Normaali parisuhde perustuu luottamukselle. Eri asia toki, mikäli parin menneisyydessä on jotain, minkä takia se luottamus on menetetty. Tällöin se pitää toki ansaita takaisin. Mutta ap ei viestissään maininnut mistään tällaisesta. Itselle ainakin jäi aloituksesta sellainen kuva, että mies ei vain jostain syystä luota ap:hen. Kyllä minäkin ap:n tapauksessa lähtisin sinne laivalle. Yrittäisin kyllä keskustella miehen kanssa, että mistäköhän kiikastaa tuo luottamuksen puute. Ei ap:n pidä kuitenkaan kärsiä ja elää jotain puoli-elämää kodin vankina vain siksi, että miehellä sattuu olemaan joku ongelma.
