tuleva vaimo
Paitsi tietysti, että kun ollaan kihoissa, on sovittu, että mennään naimisiin. Mutta velvoittaako se, jotenkin mielestänne auttamaan jo toista esim taloudellisesti tms?
Onko toi jokin mielipidekysymys? Velvoittaako avioliitto tuohon?Paitsi tietysti, että kun ollaan kihoissa, on sovittu, että mennään naimisiin. Mutta velvoittaako se, jotenkin mielestänne auttamaan jo toista esim taloudellisesti tms?
Mun mielestä kummallista kosia ja suunnitella naimisiin menoa kun ei edes asuta vielä yhdessä. En ottaisi sikaa säkissä vaan ensin asutaan yhdessä ja vasta sitten joskus naimisiin.Siis tarkoitan, että kun ollaan deittailtu ja sit sovittu että seurustellaan vakavasti, niin en ajattele, että miehen pitäisi esim maksaa, jos lähdetään vakka viikonloppumatkalla. Vanhanaikaisena ajatelen, että jos mies pyytää ulos, niin maksaa sit myös. Mutta entäs kun hän kosii, ja suostun vaimoksi (ei siis asuta yhdessä), niin edelleen mies olettaa että ilmanmuuta maksan ehdottamansa viikonloppureissut itse. EIkä siinä mitään, mutta kuten jollain vastaajalla täällä, olen itse matalapalkka alalla, eikä tulot riitä kaikenlaisiin ulkonasyömisiin ja reisuuihin kuin joskus. Miehellä taas hyvä ammatti ja moninkertaiset tulot. Siis ajattelen lähinnä, että jos treffaillaan ja sovitaan että lähdetään Pariisiin, niin en voi itsestäänselvästi olettaa miehen maksavan mitään. Mutta jos olemme menossa naimisiin, niin varakkaalta mieheltä on mun milelestä kummallista että mä säästän pienistä tuloista päästäkseni tulevan aviomieheni kanssa Pariisiin. Mietin ennustaako tää tulevaisuutta jotenkin.
Tuo puolisolle maksettava elatusmaksu taitaa olla harvinaista Suomessa.46 § (16.4.1987/411)
Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.
Puolisolle suoritettavan elatusavun määrä ja sen suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä.
Lapsen oikeudesta saada elatusta vanhemmiltaan säädetään lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/75).
47 § (16.4.1987/411)
Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti.
48 § (16.4.1987/411)
Kun tuomitaan avioeroon ja puolison katsotaan tarvitsevan elatusapua, tuomioistuin voi velvoittaa toisen puolison suorittamaan elatusapua sen mukaan kuin hänen kykyynsä ja muihin seikkoihin nähden harkitaan kohtuulliseksi.
Elatusapu voidaan vahvistaa suoritettavaksi joko toistaiseksi tai siten, että elatusavun suorittaminen lakkaa päätöksessä asetetun määräajan kuluttua. Elatusapu voidaan kuitenkin vahvistaa suoritettavaksi kertakaikkisena, jos elatusvelvollisen varallisuusolot ja muut seikat antavat siihen aihetta.
Määräajoin maksettavaksi vahvistetun elatusavun suorittamisvelvollisuus raukeaa, jos elatusapuun oikeutettu menee uuteen avioliittoon.