Miksi annatte lapsille 3 nimeä??

Tätä olen siis aina vähän ihmettelly.. varsinkin jos ne kaikki nimet on pitkiä ja sukunimikin pitkä niin eikös se ole aika sekavan kuuloista?? kaksi nimeä on selkeämmän kuuloista.. joo, tiedän että monet haluaa niitä suvussa kulkevia nimiä antaa lapsilleen mutta siltikin..

Ja haluan vielä lisätä että en tarkoita tätä kommenttia pahalla.. mutta mietinpähän vain..

 

No juurikin ne suvussa kulkevat nimet ja sitten joskus 2 nimeä ei vain oikein soinnu yhteen niin tarvitaan kolmas. Esikoisella meillä on 2 nimeä ja kakkosella kolme

 

No minusta kolme nimeä oli kauniimpi kuin kaksi. Eiköhän se riipu ihan nimistä.

 

jokainen tyylillään

Meillä oli kaksi nimeä, jotka haluttiin antaa, mutta ne ei kertakaikkiaan sopinut perätysten, joten laitettiin sopiva "täytenimi" väliin ja saatiin nimi, josta tykkään kokonaisuudessaan vielä 8 vuoden jälkeenkin paljon.

mulla ei ole väliä, onko nimiä 2 vai 3, kunhan omaan korvaan kuulostaa hyvälle. Joskus 2 jää vähän vajaaksi mun makuun.

 

Mun isällä, hänen veljillään ja omilla veljilläni on kolme nimeä. Kun sain itse pojan niin halusin hänellekin kolme nimeä. Miehelläni tosin on vain kaksi nimeä, mutta sukunimi on lyhyt.

 

Koska keksin niin paljon kivoja nimiä, että annoin maksimimäärän, että tulee mahdollisimman moni nimistä käyttöön

 

Koska nimet on kauniita =) Ja jos ne on oikeen pitkiä, niin sehän on jo pieni runo

 

Kaksi on ok, kolme on liioittelua.

Toisaalta rakkaalla lapsella on monta nimeä.

 

No vähän niin ku sattumalta toiseks vanhimmalle tuli kolme nimeä. Tosin etunimi ja toinen nimi on lyhyitä ja vasta kolmas nimi on pitkä. Alun perin oli aikomus antaa 2 nimeä, mut hetken mielijohteesta lisättiin se yksi nimi niiden väliin. Muilla on kaks nimeä.

 

Joillain on vain yksi etunimi, onko sekin ap:n mielestä väärin? Kaikki määrät 1-3 yhtä laillisia.

 

Koska mun mielestä taas se kolme nimeä on just hyvä ja näin meidän suvussa menee et jokainen saa sen kolme nimeä.

 

no jos on odottanut sitä lasta aika monta vuotta ja keskenmenojakin tullut, niin on niitä nimiä mietittynä aika monta. Sitten olis kiva antaakin ne.

 

Siksi kun vain yksinkertaisesti haluan. Otin itsellenikin yhden nimen lisää jotta minullakin on 3 etunimeä.

Onpahan lapselle isona sitten nimiä mistä valita puhuttelunimi ilman että pitää nimeä välttämättä mennä kokonaan vaihtamaan B)

 

Tätä olen siis aina vähän ihmettelly.. varsinkin jos ne kaikki nimet on pitkiä ja sukunimikin pitkä niin eikös se ole aika sekavan kuuloista?? kaksi nimeä on selkeämmän kuuloista.. joo, tiedän että monet haluaa niitä suvussa kulkevia nimiä antaa lapsilleen mutta siltikin..

Ja haluan vielä lisätä että en tarkoita tätä kommenttia pahalla.. mutta mietinpähän vain..

Mitä väliä? =D Eipä noita toisia nimiä missään juuri käytetä, että harvoin joutuu päivittelemään että "onpa sekavan kuuloista noin monta nimeä" =D

 

Joillain on vain yksi etunimi, onko sekin ap:n mielestä väärin? Kaikki määrät 1-3 yhtä laillisia.

ahaa.. täytyy myöntää etten tiennyt että suomessa voi antaa lapselle vain yhden nimen.. outoa..

 

Etunimi, sitten toinen nimi isän- ja kolmas äidin suvun puolelta

 

3 nimeä on ja niistäkin yksi on kaksiosainen eli väliviivalla... eli periaatteessa 4 + sukunimi

 

Musta olis tuntunut oudolta antaa vain 2 nimeä...

 

Ja meillä taas tykätään antaa vain yksi nimi - koska milloin sitä lasta kutsutaan niillä kahdella tai kolmella nimellä? Ne vain koristavat papereita ja ovat riesa (itselleni) kun niitä joutuu rustaamaan kaikkiin virallisiin papereihin -- itselläni on kolme nimeä ja suunnitelmissa jättää vain etunimi kun ovat varsinainen riesa vaikka itse nimissä ei ole mitään vikaa.

 

Kolmesta nimestä saa persoonallisemman kokonaisuuden, varsinkin, jos nimet ovat suht tavallisia kalenterinimiä. Esim. jos haluaa lapselleen nimeksi vaikka Iida ja suvusta toisiin nimiin Marian, niin persoonallisuutta saa lisää laittamalla väliin vaikka Myrnan. Meillä ei näitä nimiä käytössä, eikä aivan näin yleisiäkään (kuin Iida ja Maria), mutta tämä oli syynä keskinimeen.

 

Alusta asti oli selvää, että kolme nimeä annetaan. Kaksi nimeä tuntuu jotenkin "vajaalta".

 

Siksi kun vain yksinkertaisesti haluan. Otin itsellenikin yhden nimen lisää jotta minullakin on 3 etunimeä.

Onpahan lapselle isona sitten nimiä mistä valita puhuttelunimi ilman että pitää nimeä välttämättä mennä kokonaan vaihtamaan B)

Tää sun perustelu oli vähän hassu, kun itse kerroit lisänneesi itsellesi nimen. Eikö tuolla logiikalla juurikin pitäisi antaa lapsillekin vain kaksi nimeä, että voisivat valita myöhemmin itselleen kolmannen vapaasti. Enitenhän niitä nimiä silloin on käytössä. Kolmella etunimellä joutuu luopumaan jostain nimestä, jos haluaa ottaa uuden nimen. Tämä on itseasiassa meillä ollut se painavin syy, miksi lapsilla on "vain" kaksi nimeä.

 

Miltä kuulostaisi vaikka: Matilda Josefiina Elli-noora Liimatainen =)

 

No harvoimpa niitä kaikkia nimiä käytetään. Saa miettiä rauhassa. Tuskin niistä lapsille mitään traumoja tulee. :snotty:

 

meidän pojilla on isän ja toisella papan toinen nimi ja ne ei yksinkertaisesti "sointunut" peräkkäin, joten oli väliin laitettava lisänimi. ja erittäin tyytyväinen oli nimii edelleenkin...
ja kuopuksen kohdalla sattui vielä että "täytenimi" oli aikoinaan suvussa kulkenut nimi.