miksi ihminen voi päättää ja luokitella mikä on tuhoeläin ja mikä ei

vierailija
miksi se harakka on tuholainen erilailla kuin esim. pääskynen. tai miksi se hiiri ja rotta on tuholainen kun taas sopuli, marsu tai esim. jänin eivät ole. kaikkihan on luojanluomia, joilla on oikeus elää. ihminen määrittelee, että kissa ei kuulu luontoon ja ei saa ulkoilla kuin vain kytkettynä valjaisiin ja niin edelleen.
Käki se vasta peto on vaikka kuulostaa ihan muulta
 
vierailija
Niin. Sanotaan, että luonnon tasapainoa ei saa häiritä, ja siihen liittyy lajien monimuotoisuus.

Mutta kuka sen sanoo, montako hiirtä, hyttystä ja pupujussia pitää olla vaikka 1 km2 alueella? Mitä jos pupuja ei ole yhtään, onko kettuja ja supikoiria sit liian vähän?
Haittaako jos vaikka 10 km2 alueella ei ole yhtään pöllöä mut naapurikunnassa on?
Pöllöllä on semmonen systeemi et se syö kaikki hiiret koko alueelta eikä tarvi käydä sitten moneen vuoteen. Meillä se pyydysti hiiriä 4 vuorokautta. Jätti kynnenjäljet terassin kaiteeseen muistoksi. Lapinpöllö oli.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Niin. Sanotaan, että luonnon tasapainoa ei saa häiritä, ja siihen liittyy lajien monimuotoisuus.

Mutta kuka sen sanoo, montako hiirtä, hyttystä ja pupujussia pitää olla vaikka 1 km2 alueella? Mitä jos pupuja ei ole yhtään, onko kettuja ja supikoiria sit liian vähän?
Haittaako jos vaikka 10 km2 alueella ei ole yhtään pöllöä mut naapurikunnassa on?
Kettu on huono saamaan kiinni jänistä kun niillä isoilla pupuilla on valtava loikka. Pikkupuput se varmaan saa joskus kun ne jätetään yksin jonnekin Vuorenkilven suojaan. Ne ressukat eivät liiku mihinkään.
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija po st: 34562135:
Ihminen voi luokitella mitä tahansa, miten tahansa. Ihmisen luokittelu ei muuta luokittelun kohdetta vaan se on tapa jäsennellä asioita omassa mielessä.
Tietenki. Mut oottaako ihminen puolta tuntia hiirenkolon edessä et se paisti juoksee suuhun? Pöllö tekee niin.
 

Yhteistyössä