Missä muka kerrotaan ettei neuvola oo pakollinen??

  • Viestiketjun aloittaja ei mahdollista
  • Ensimmäinen viesti
ei mahdollista
Kaikki luulee että on ja olis asiallista että ekan kerran sinne mennessä sanottaisiin ettei tää sitten ole pakollista. Tai olis lukenut isolla seinällä tai paperissa että vapaaehtoista on. Ikinä mitään sanottu ja sen takia mäkin jouduin vaikka mihin ongelmiin ja mä tiedän etten todellakaan oo ainoa. Sama juttu kun kouluistakin. Ei ole pakollista mennä kouluun mutta kuitenkin on. Jos sanot että mun lapseni ei tule kouluun enää niin siihen sanotaan heti että se on pakko tulla. Nyt on sitten nuorilla mahdollista saada työttömyyskorvausta mut ei kerrota että vaan jos ne suostuu tekemään töitä. Tavallaan on mahdollista toikin mutta ei ole mahdollista.
 
vierailija
Jouduit neuvolan takia ongelmiin? Eiköhän siinä tapauksessa niitä ongelmia ole ollut rutkasti etukäteen, neuvolassa ne vain on tullut esiin ja niihin on puututtu.
 
vierailija
Elämänhallinta ei kyllä taida aloittajalla olla kohdallaan, joten eiköhän ne neuvolakäynnit todellakin ole ollut tarpeen.

Koulupakosta: Se on totta, että koulupakkoa ei ole. On kuitenkin OPPIVELVOLLISUUS. Et siis yksinkertaisesti voi ilmoittaa, että lapseni ei enää tule kouluun. Vaan siinä tapauksessa sinulla täytyy olla suunnitelma, kuinka esimerkiksi kotiopetus tapahtuu. Se saattaa olla monimutkaisempaa ja hankalempaa kuin lapsen laittaminen kouluun, kun viranomaisten kanssa täytyy toimia. Sinun ulosantisi perusteella en usko, että kotikoulu olisi ollut kovinkaan hyvä idea.

Ja työttömyysturvaahan nuori ei saa, jos on kieltäytynyt koulutuksesta tai jättänyt koulun kesken.
 
vierailija
Eihän sitä missään kerrota sinänsä. Toisaalta kun tänne on luotu tuollainen järjestelmä, on ihan järjetöntä että osa ei sitä halua käyttää. Yleensä takana on jotain ongelmia, joihin neuvolatätien pelätään puuttuvan. Mielenterveys-, päihde- tms.
Joo jotkut järkevät työssäkäyvät käyttävät sen sijaan yksityisiä palveluja syystä tai toisesta, aika harvinaista tämä kuitenkin on.
Kuitenkin pitäähän aloittajankin muistaa, että jos ei käytä neuvolaa, on sitten käytävä yksityisellä ainakin saamassa raskaustodistus ja myöhemmin jälkitarkastuksessa, tai et saa esimerkiksi lapsilisää ja äitiyspäivärahaa. Pakkohan niitäkään ei tietenkään ole ottaa vastaan...
 
ei mahdolllista
Neuvolantädit ovat lain mukaan velvollisia tekemään sossulle huostaanottoilmoituksen jos vanhempi lapsineen ei saavu varattuna aikana neuvolaan.
Tässä on just hyvä esimerkki tästä älyttömyydestä ja siitä mihin ongelmiin kuka vaan voi joutua. Ajat laitetaan tarkotuksella niin aikaseen että tulee varmasti ongelmia ehtiä. Neuvola on osa lasua ja siellä on tarkotus kehittää ongelmia ja saada osa valvontaan koska ei niillä olis töitä muuten. Suurin osa ei joudu koska ne ei ehdi kaikkien kanssa. Aina joka paikassa pärstä vaikuttaa paljon ja jos luonteet ei osu yhtään ja et tuu toimeen niin voit olla varma että ongelmia tulee. Mihin asti neuvolassa töissä olevilla sitten on oikeus tehdä mitä haluaa. Niillä taas on oikeus johonkin mut tavallaan niillä on oikeus vähän kaikkeen ja se ei rajoitu neuvolan sisään vaan se on joka puolella menet mihin tahansa.
 
vierailija
No voi jestas. Neuvola-ajat ovat niin aikaisin, ettei niihin vai voi ehtiä ja siksi tulee lasu-ilmoitus? Et voi olla tosissasi. Ihan jokaisella on herätyskello ja jos kyse on taas jostain bussiaikatauluista, niin kyllä ne neuvolassa sellaisenkin ajan antaa, johon pääsee, kun vain ilmoittaa ettei tietty kellonaika sovi.
Nämä kuulostavat nyt sellaisilta tapauksilta, että se todellinen syy lasu-ilmoitukseen on jotain aivan muuta, kuin neuvolatätien ilkeilyä. Ehkä se on niin vaikea hyväksyä, että omissa toimissa on oikeasti jotain vikaa ja helpompi keksiä satuja ja tekosyitä.
 
ei mahdollista
Eihän sitä missään kerrota sinänsä. Toisaalta kun tänne on luotu tuollainen järjestelmä, on ihan järjetöntä että osa ei sitä halua käyttää. Yleensä takana on jotain ongelmia, joihin neuvolatätien pelätään puuttuvan. Mielenterveys-, päihde- tms.
Joo jotkut järkevät työssäkäyvät käyttävät sen sijaan yksityisiä palveluja syystä tai toisesta, aika harvinaista tämä kuitenkin on.
Kuitenkin pitäähän aloittajankin muistaa, että jos ei käytä neuvolaa, on sitten käytävä yksityisellä ainakin saamassa raskaustodistus ja myöhemmin jälkitarkastuksessa, tai et saa esimerkiksi lapsilisää ja äitiyspäivärahaa. Pakkohan niitäkään ei tietenkään ole ottaa vastaan...
Niin ei ole silloin oo vapaaehtoista. Siinä kiristetään rahalla ja pakotetaan menemään sillä. Sen on huomannut monta kertaa ettei mitään oikeastaan kerrota missään ja uskot että asia on hyvin ja oot tehnyt oikein ja sitten tulee bumerangi missä sanotaan että ei.
 
vierailija
Pitäisikö muistakin julkisen terveydenhuollon palveluista erikseen lähettää asiakkaille tieto, että ei sitten oo todellakaan PAKKO tulla hammaslääkäriin, omalääkärille, sairaalaan synnyttämään. Ihan itse kai sinne neuvolaankin aika varataan. Vai pitäisikö hammaslääkäriaikaakin varatessa hoitajan kysyä puhelimessa, että tiedättehän, ettei teidän ole pakko tulla? Onko joku teille ihan oikeasti sanonut, että neuvola ON pakollinen, vai mistä te sellaisen olette keksineet?

Toki jotkut etuudet on sidottu pariin tarkastukseen, eli saadakseen äitiysavustuksen on täytynyt käydä lääkärin tsekkauksessa ekan 4kk:n aikana ja saadakseen vanhempainpäivärahaa pitää käydä jälkitarkastuksessa 5-12vk synnytyksestä - jokainen voi sitten itse päättää haluaako ko. etuuksia ja palveluja, mutta tietysti valtiolla on oikeus laittaa nuo taloudelliset etuudet ehdollisiksi ja sillä kannustaa ihmisiä terveyspalvelujen piiriin, koska jos äiti ei ole terveyspalvelujen piirissä raskausaikana ja/tai synnytyksen jälkeen niin on todennäköisemmin tiedossa yhteiskunnalle kivoja lisäkuluja. Aiemmin vaadittiin esim. kuppakoe tuohon äitiysavustuksen saamiseen, se oli sekä syntyvien lasten että yhteiskunnan kannalta fiksu "pakote". Edelleen oli mahdollisuus olla menemättä kokeeseen, ja olla ilman avusrusta. Se sitten hoidetaanko tarkastukset neuvolassa vai muuta kautta on jokaisen oma päätös.
 
vierailija
Tässä yhteiskunnassa on paljon asioita jotka muka on "vapaaehtoisia" mutta silti ovat pakollisia.

Itse käytän ensisijaisesti yksityisiä terveyspalveluja. Käyttäisin yksityistä äitiysneuvolaa/lastenneuvolaa jos sellaista olis tarjolla. Tiedän että jossakin on yksityisiä äitiysneuvoloita. Harmi ettei täällä maaseudulla...
 
aamuaika
Ja ne aamuajat on kyllä eniten kysyttyjä, ainakin äitiysneuvolassa, kun työssäkäyvä tuleva äiti haluaa mennä ennen töihin menoa neuvolaan.
Neuvola-ajan voi sopia terkkarin kanssa, mutta toki, jos et ole missään yhteyksissä neuvolaan, he antavat listasta seuraavan vapaan ajan. Yhteistoimintaa. Niin metsä vasta kuin sinne huudetaan, pätee tässäkin.
 
vierailija
Kaikki luulee että on ja olis asiallista että ekan kerran sinne mennessä sanottaisiin ettei tää sitten ole pakollista. Tai olis lukenut isolla seinällä tai paperissa että vapaaehtoista on. Ikinä mitään sanottu ja sen takia mäkin jouduin vaikka mihin ongelmiin ja mä tiedän etten todellakaan oo ainoa. Sama juttu kun kouluistakin. Ei ole pakollista mennä kouluun mutta kuitenkin on. Jos sanot että mun lapseni ei tule kouluun enää niin siihen sanotaan heti että se on pakko tulla. Nyt on sitten nuorilla mahdollista saada työttömyyskorvausta mut ei kerrota että vaan jos ne suostuu tekemään töitä. Tavallaan on mahdollista toikin mutta ei ole mahdollista.
Ei me KAIKKI eletä LUULOON perustuen kuten ap. On paljon asioita, joiden tekeminen ei ole pakollista, mutta hyvin suotavaa. Neuvolassa ei tarvitse käydä, mutta silloin ei ole myöskään OIKEUTETTU saamaan tiettyjä etuuksia. Mitään etuuksiakaan ei tietysti ole PAKKO hakea tai ottaa vastaan, nekin ovat vapaaehtoisia.
 

Yhteistyössä