noohh
Ainakin jollain tapaa varmasti syrjäytynyt ja mt-ongelmainen. Jos ei tuossa ajassa ole saanut MITÄÄN töitä eikä toisaalta hakeuduttua koulutukseenkaan.
"kaija"
Miksi ne eläkkeelle 40v päästäisi?
"vieras"
[QUOTE="kaija";28528523]Miksi ne eläkkeelle 40v päästäisi?[/QUOTE]
Et ole siis koskaan tehnyt töitä?, jos 40v on 1990 ollut työtön, on hän ollut parikymppinen 1990, joka tarkoittaa sitä, ettei tosiaan ole ollut koskaan töissä.
On siis saamaton, koska ei ole voinut edes lyhyttä koulutusta käydä ja sen avulla työllistyä. Jos ei oles edes välillä töitä löytynyt, niin on saamaton. Toki 1990 oli lama, mutta 2000 luvulla oli hyvä työllistymistilanne. KOulutukseen olisi voinut mennä 1990.
Et ole siis koskaan tehnyt töitä?, jos 40v on 1990 ollut työtön, on hän ollut parikymppinen 1990, joka tarkoittaa sitä, ettei tosiaan ole ollut koskaan töissä.
On siis saamaton, koska ei ole voinut edes lyhyttä koulutusta käydä ja sen avulla työllistyä. Jos ei oles edes välillä töitä löytynyt, niin on saamaton. Toki 1990 oli lama, mutta 2000 luvulla oli hyvä työllistymistilanne. KOulutukseen olisi voinut mennä 1990.
