Mitenköhän tuo Titanic on kuvattu?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Etkö oo nähny dokkaria aiheesta? Kuinka nuori olet? :D

Laivasta tosiaan rakennettiin osa isoon vesialtaaseen mihin lie, johon se sitten oikeasti upotettiin lopuksi. Eli ei mikään pikkubudjetin leffa tuo...
 
Se on kuvattu ihan perseelleen. Katso kohtausta, jossa ihmisten pitäisi liukua kannella alaspäin. Kuvassa menevät ihan eri suuntaan kuin painovoiman mukaisesti pitäisi mennä. Lisää täällä http://www.moviemistakes.com/post229

... ja tosiaan, sinitaustatekniikan lisäksi nykyisin voidaan "renderöidä" tietokoneilla vaikka mitä. Suomalaisten harrastelijoiden projekti, https://fi.wikipedia.org/wiki/Star_Wreck ... on tyypillinen esimerkki siitä mitä tietstikoilla voi tehdä.
 
Se on kuvattu ihan perseelleen. Katso kohtausta, jossa ihmisten pitäisi liukua kannella alaspäin. Kuvassa menevät ihan eri suuntaan kuin painovoiman mukaisesti pitäisi mennä.
Mutta eihän elokuvissa kaikki muutenkaan mene aina samoin kuin reaalitodellisuudessa. Pointti on se, että se näyttää aidolta ja elokuvan kontekstissa uskottavalta. Myös visuaalisuus ja tarina menevät tuollaisten anekdoottien edelle. Vaikka toki varmaan pyritään tekemään mahdollisimman uskottavan näköistä. Mutta katastrofielokuvista on aina löydettävissä vaikka mitä, mikä ei oikeasti menisi samoin kuin elokuvassa on kuvattu. Mutta fiktiota se onkin.
 
Kerran kun katselee sillä silmällä, aina katselee sillä silmällä. Pussauskohtaukset ovat tyypillisiä. Mielenkiintoista katsoa kumpaa huulta pussataan (ei ikinä koko suulla).
 
  • Tykkää
Reactions: feger
vierailija
Tietokone. Se on ihmeellinen kapistus. Sillä saa titanicit ja king kongit eloon. Ja pirullinen kapistus kun kehittyykin koko ajan. Kohta ne varmaan tekee sillä elokuvan missä marsissa voi elää.
 
Jos elokuvia alkaa "sillä silmällä" katsoa, niin kyllä siinä menee maku koko elokuvaan heti ensikäänteessä. Välillä harrastan tätä ja välillä en.

Itseäni häiritsee eniten kun menneisyyttä kuvaavissa elokuvissa henkilöhahmot ovat kaksimetrisiä kumihuulisia nenäleikattuja cat Walkilta revittyjä anorektikkoja, jotka on vielä meikattukin kuin nykyisissä ämmien lehdissä.
Laittaisivat lyhyitä, pöhöttyneitä, isonenäisiä, mulkosilmäisiä meikittömiä ihmisiä keskiaikaisiin rooleihin, olisi HIEMAN uskottavamman näköstä.
 
  • Tykkää
Reactions: Occamin partaveitsi
Jos elokuvia alkaa "sillä silmällä" katsoa, niin kyllä siinä menee maku koko elokuvaan heti ensikäänteessä. Välillä harrastan tätä ja välillä en.

Itseäni häiritsee eniten kun menneisyyttä kuvaavissa elokuvissa henkilöhahmot ovat kaksimetrisiä kumihuulisia nenäleikattuja cat Walkilta revittyjä anorektikkoja, jotka on vielä meikattukin kuin nykyisissä ämmien lehdissä.
Laittaisivat lyhyitä, pöhöttyneitä, isonenäisiä, mulkosilmäisiä meikittömiä ihmisiä keskiaikaisiin rooleihin, olisi HIEMAN uskottavamman näköstä.
... ja jos lievenä näet kyseiset laiheliinit (televisio lihottaa), niin voit ihmetellä, miten he voivat olla elossa! He toimivat kuitenkin esikuvina nuorisollemme.
 
  • Tykkää
Reactions: Lunatic
Eikö se tausta ole vihreä?

Se on kuvattu ihan perseelleen. Katso kohtausta, jossa ihmisten pitäisi liukua kannella alaspäin. Kuvassa menevät ihan eri suuntaan kuin painovoiman mukaisesti pitäisi mennä. Lisää täällä http://www.moviemistakes.com/post229

... ja tosiaan, sinitaustatekniikan lisäksi nykyisin voidaan "renderöidä" tietokoneilla vaikka mitä. Suomalaisten harrastelijoiden projekti, https://fi.wikipedia.org/wiki/Star_Wreck ... on tyypillinen esimerkki siitä mitä tietstikoilla voi tehdä.
 
tit tic
Viime kevättalvella oli Tallinnan Merimuseossa näyttely siitä Titanicistä. Sinne oli koottu lavastus laivan portaikosta ja mikä leffassakin usein oli kohteena. Aitoa puuta ja komea kuin mikä.
 

Yhteistyössä