"Nämä pienituloiset kannattavat leikkauksia – Yhteiskunta on juopunut velkarahasta, sanoo Tommi Nuolioja"

"Kotkalaisen Tommi Nuoliojan tulot ovat tällä hetkellä noin tuhat euroa kuussa. Hän on lomautettuna työstään pesuainetehtaalla. Vuokran ja sähkölaskun jälkeen hänelle jää noin 500 euroa käyttöön.

– Riittää vallan mainiosti, ei ole mitään ongelmia. Valitsee vain, missä asuu ja miten kuluttaa, niin ei ongelmaa, Nuolioja kuvailee omaa tilannettaan."

Nämä pienituloiset kannattavat leikkauksia – Yhteiskunta on juopunut velkarahasta, sanoo Tommi Nuolioja

Oikeistolainen ajattelu on kasvattanut suosiota myös pienituloisten keskuudessa.

yle.fi

Sdp:n kannattajat ovat pääosin kouluja käymättömiä elämäntapatyöttömiä.

 

Tuo toimii niin kauan kuin asuu yksin, eikä ole lainaa eikä autoa.

 

Tuo toimii niin kauan kuin asuu yksin, eikä ole lainaa eikä autoa.

Kaksin asuessa tuo toimii vielä paremmin.

 

Nuolioja muuttakoon metsään igluun ensi talvena. Vuokra on silloin nolla euroa.
Suomi vaurastuu, kun kaikki lopettavat kuluttamisen.

 

Kummallakaan haastateltavalla ei taida olla lapsia? Leikkaukset osuvat erityisen kovaa yhden huoltajan lapsiperheisiin, joiden tulot saattavat pudota satoja euroja. Samaan aikaan pitäisi saada lapset ruokittua ja vaatetettua. Ehkä nuoren, perheettömän miehen on vaikea samastua tällaiseen tilanteeseen, kun omat muutaman kympin menetykset voi kuitata "vähentämällä kaljanjuontia".

 

Suomessa yritystuet valuvat poikkeuksetta osinkoihin. Asiantuntijoiden mielestä suurin osa Suomessa jaettavista yritystuista on suorastaan taloudelle haitallisia. Siksi ei kannata yrittää Purran tavoin ajatella asioita "maalaisjärjellä" vaan aidolla tutkimustiedolla. Kommenttisi vain todistaa tämän viisauden.

 

Onko oikein että kaikkien osinkotulojen verotus on Suomessa alle 3%? Osakesäästäjien keskusliiton johtaja sanoo että kaikkien osinkojen 3%:n osinkovero tuottaisi enemmän kuin nykyinen 30%:n ja 34%:n pääomaverotus, koska vain piensojoittajat maksavat sen mukaan, listaamattomien yritysten ja holdingyhtiöiden omistajat eivät.
Onko oikein että valtio velkaantuu ennätyksellisesti, tämän hallituskauden aikana VM:n kertoman mukaan 60 000 000 000 eurolla ja samalla maan hallinto tukee suurituloisten veronkiertoa?

 

"Nämä pienituloiset kannattavat leikkauksia – Yhteiskunta on juopunut velkarahasta, sanoo Tommi Nuolioja"

"Kotkalaisen Tommi Nuoliojan tulot ovat tällä hetkellä noin tuhat euroa kuussa. Hän on lomautettuna työstään pesuainetehtaalla. Vuokran ja sähkölaskun jälkeen hänelle jää noin 500 euroa käyttöön.

– Riittää vallan mainiosti, ei ole mitään ongelmia. Valitsee vain, missä asuu ja miten kuluttaa, niin ei ongelmaa, Nuolioja kuvailee omaa tilannettaan."

Nämä pienituloiset kannattavat leikkauksia – Yhteiskunta on juopunut velkarahasta, sanoo Tommi Nuolioja

Oikeistolainen ajattelu on kasvattanut suosiota myös pienituloisten keskuudessa.

yle.fi

Sdp:n kannattajat ovat pääosin kouluja käymättömiä elämäntapatyöttömiä.

Suomalaisten ÄO:n ja Pisa-tulosten lasku näkyy. Äly ohoi!

 

"Köyhyys on ihmisen oma vika". Näin on Suomessa aina ajateltu ja tullaan aina ajattelemaan. Näyttää siltä että köyhä on köyhän pahin vihollinen. Tämä näkyi jo vaalituloksessa. Kun asuu kotona äidin leivissä ja tienaa 2000€/kk kuuluu jo hyvintoimeentulevien joukkoon

 

Persujen tunnukseksi voisi laittaa aasin

 

Kansalaisten (eli valtion) hyvinvointi ei perustu siihen, että kansalaisten elämää kurjistetaan. Kaiken lisäksi asiantuntijat puhuivat aiemmin, että nyt suunniteltuja muutoksia ei pidä toteuttaa yhdessä, ei varsinkaan laskusuhdanteen aikana eikä yhdessä hallituskaudessa. Nyt hallitus yrittää tehdä kaikki saman vuoden aikana, koska EK:n mukaan on se PAKKO PAKKO.

 

Jahas, oikeistolainen politiikka tuo vakautta talouteen. No, miksi paljon oikeistolaisemmassa maassa USA:ssa valtion velka on yli 34 000 000 000 000 dollaria, kun Suomessa luonnehditaan tilanteen olevan katastrofaalinen ja valtionvelka on noin 60 prosenttia BKT:sta. Tämä ei tarkoita, että kannattaisin velanottoa, emme ole USA, eikä meillä ole USA:n etulyöntiasemaa esim. tieteessä tai suuria kotimarkkinoita. Silti oikeistolainen talouspolitiikka ei takaa mitään vakautta talouteen. USA:ssa otetaan valtavat määrät velkaa talouden elvyttämiseen tekniikan ja tieteen kehittämiseksi. Ja voitot kerää tietenkin isot teknofirmat. Eli tappiot sosialisoidaan ja voitot kapitalisoidaan. Tietenkin henkilökohtaisella tasolla, jokainen mielellään tienaisi hyvin ja eikä tarvitsisi pähkäillä joka päivä tulojansa ja menojansa. Toivottavasti nämäkin sällit pääsevät töihin.

 

Jaaha, siinäpä kuulimme kahden talousasiantuntijan mielipiteet. Mutta uskon vahvasti, että ehdoton valtaosa pienituloisista on toista mieltä.

Hallitus on olevinaan huolissaan valtionvelasta ja valtiontalouden tilasta muutoinkin. Sitä taustaa vasten on käsittämätöntä alentaa suurituloisten verotusta. Kysymymys on oikeudenmukaisuudesta ja sen kokemisesta.

Esimerkiksi Saksa, Ranska, Belgia, Hollanti, Norja, Tanska, USA ja Ruotsi ovat maita, joissa yhteisöverokanta on korkeampi kuin Suomessa. Nostovaraa siis on. Listaamattomien yritysten erityisverokohtelu tulisi myös poistaa.

Verotuksen progressiota voi myös jyrkentää. Eläkkeisiin katto. Pienituloisilta leikkaaminen vähentää välittömästi kulutusta ja se on kansantaloudelle haitaksi.

Nyt olisi varakkaalla kansanosalla mahdollisuus osallistaa isänmaalliseen operaatioon, joten kääntäköön hallitus katseensa sinne. Tosin varakas kansanosa ei halua luopua mistään, joten lainsäädäntöä tarvitaan. Orpo ja Purra, nyt toimeen. Kannattaa ottaa sieltä, missä otettavaa on.

 

Hiukan kyllä huvittaa tuo hallituksen ”velkakriittisyys”. Finanssikriisin jälkeen 2009 alussa valtion velka oli n. 50 mrd. Edellisen hallituksen aloittaessa velkamäärä oli noussut jo luokkaan 106,4 mrd. Taisi joku kokoomus ja kepu (talousoikeistopuolueita) olla koko tuon ajanjakson hallituksessa päähallituspuolueina ja tuo ajanjakso oli ns. hyvää aikaa, ei mitään vastaavia kriisejä, mitä osui sumana edellisen hallituksen ajalle. Muistelenpa myös, että kun Euroopassa alettiin jakaa koronatukia, niin oppositio kokoomuksen johdolla vaati myös Suomeen tukia, ei haitannut yhtään, vaikka tiedossa oli, että se on velkarahaa, rahat kun menivät omille intressiryhmille. Kokoomus hyväksyi velanotosta 95% ja vaati koronatukia vielä paljon enemmän EK:n, Suomen Yrittäjien, MaRan ja Tapahtumateollisuuden kanssa ja vieläpä ns. "helikopterirahana", jonka käyttöä ei valvota. Jälkeenpäin on voitu lukea, että hyvät yritykset eivät olisi edes tarvinneet mitään koronatukia. Nykyisen hallituksen aikana velkamäärä on jo nyt kasvanut n. 8 mdr euroa, ja Valtionvarainministeriö ennustaa velan nousevan tällä Orpon hallituskaudella sen alun 152 mrd eurosta 212 mrd euroon eli ENNÄTYKSELLISET 60 mrd eurolla, jos edes riittää, koska vaatimuksena oli 100 000 uutta työpaikkaa, nyt tämä päämäärä on jo 132 000 uuden työpaikan takana, joka lisää useilla miljardeilla euroilla velanottotarvetta, eikä työttömyyden kasvu osoita hidastumisen merkkejä.

 

Oikeisto on juopunut köyhien, pienituloisten ja duunarien syrjinnästä sekä kyykytyksestä

 

Mahtavaa että ajattelevat näin. Sitten kun sairastuvat ja lähin terveyskeskus tai sairaala on 300 kilsan päässä eikä ole varaa lääkkeisiin niin hieno että ovat mukana säästötalkoisa. Varman voisi miljonäärien veroa alentaa sitten. Lisää yritystukea jotta osakkeenomistajat saa osinkoa! On se hienoa

 

On paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitään makro tai mikrotaloudesta. Näin on myös poliitikoissa. Kun ihminen on tyhmä, häntä on helppo manipuloida ja peloitella. Tässäkin jutussa sekoitetaan sosiaaliturvan uudistukset ja työelämän heikennykset. Puhutaan pakosta, vaikka aina on vaihtoehtoja. Uudistuksia tehdään koko ajan. Kysymys on kuitenkin siitä, miten ja millä keinoilla uudistuksia kannattaa tehdä.

 

Nuija ja tosinuija nyt pienituloisina.

 

Suomessa yritystuet valuvat poikkeuksetta osinkoihin. Asiantuntijoiden mielestä suurin osa Suomessa jaettavista yritystuista on suorastaan taloudelle haitallisia. Siksi ei kannata yrittää Purran tavoin ajatella asioita "maalaisjärjellä" vaan aidolla tutkimustiedolla. Kommenttisi vain todistaa tämän viisauden.

Just näin.

 

Mahtavaa että ajattelevat näin. Sitten kun sairastuvat ja lähin terveyskeskus tai sairaala on 300 kilsan päässä eikä ole varaa lääkkeisiin niin hieno että ovat mukana säästötalkoisa. Varman voisi miljonäärien veroa alentaa sitten. Lisää yritystukea jotta osakkeenomistajat saa osinkoa! On se hienoa

 

Pitääpä oikein miettiä, ketä varten se valtionvelka on otettu. Suurin velan aiheuttaja ovat erilaiset verotuet, kun niitä yli 20 miljardia ei saada edes puoliksi poistettua, eikä millään aikataululla. Siinä voisi käyttää sekä saksia että kohtuullisuusharkintaa.

Velkataakkaa voidaan siis keventää hallituskaudella jopa 10 miljardia - vuodessa. Samaan laskuun menisi osa maataloustukia, tekohengitykseen menevät yritystuet, ay-jäsenmaksutuki, pörssiyhtiöiden osakekauppojen varallisuusverotuki ja vaikkapa osa kotitalousvähennyksistä. Tilaa jopa tuloveron kevennyksille.

Eikä tarvitse edes veroja nostaa eikä muualta leikata.

 

"Kotkalaisen Tommi Nuoliojan tulot ovat tällä hetkellä noin tuhat euroa kuussa. Hän on lomautettuna työstään pesuainetehtaalla. Vuokran ja sähkölaskun jälkeen hänelle jää noin 500 euroa käyttöön.

– Riittää vallan mainiosti, ei ole mitään ongelmia. Valitsee vain, missä asuu ja miten kuluttaa, niin ei ongelmaa, Nuolioja kuvailee omaa tilannettaan."

Nämä pienituloiset kannattavat leikkauksia – Yhteiskunta on juopunut velkarahasta, sanoo Tommi Nuolioja

Oikeistolainen ajattelu on kasvattanut suosiota myös pienituloisten keskuudessa.

yle.fi

Sdp:n kannattajat ovat pääosin kouluja käymättömiä elämäntapatyöttömiä.

Eli olet demari kuitenkin?

 

Velkaa otetaan... myös kansanedustajien palkkioihin.

Kun hallitus on niin huolissaan julkisista menoista suhteessa valtion velanottoon niin miksi kansanedustajat eivät leikkaa (etenkin Purra & co) omia palkkioitaan? Ihan eturintaman esimerkin vuoksi.

Kansanedustajien yli 7000€/kk palkkio, lisäpalkkiot ja kulukorvaukset ovat aivan poskettomia tässä taloustilanteessa. Purra saa yli 15 000€/kk Orpo 20 000€/kk.

Nämä Orpon ja Purra hallitusneuvottelut olivat Suomen historian kalleimmat 836 563 euroa, budjetti ylittyi reippaasti. Pelkkiin hallitusneuvottelun syömisiin ja juomisiin meni yli 400 000 euroa.

Ministerien ja avustajien kulut ovat myös ennätykselliset, Valtion uudessa talousarvioesityksessä tälle vuodelle on varattu 15 200 000 euroa ministereiden, valtiosihteereiden, erityisavustajien ja näiden sihteereiden palkkausmenoihin.

Velkaa Orpon hallitus ottaa myös historiallisen paljon 60 miljardia euroa ja kauhukabinetti itse politiikallaan on ainoa kriisi. Superlatiivien hallitus totta tosiaan.

 

IS: Orpon hallitusneuvottelut ennätyskalliit – hintalappu 836 563 euroa

Orpon hallitusneuvottelut ennätyskalliit – hintalappu 836  563 euroa

Eduskunta oli budjetoinut hallitusneuvotteluihin 700 000 euroa.

www.is.fi

"Eduskunta oli budjetoinut hallitusneuvotteluihin 700 000 euroa.
Suurin kuluerä koostui ravitsemispalveluista, joihin kului 405 934,05 euroa."

Kyllä on ollut syömingit ja juomingit, vain parasta porvarille!


IL: Ministereiden ja avustajien palkkamomentille kolme miljoonaa euroa lisää – Tästä se johtuu

Ministereiden ja avustajien palkkamomentille kolme miljoonaa euroa lisää – Tästä se johtuu

Yhteensä ministereiden, heidän avustajiensa ja sihteerien palkkaukseen on budjetoitu yli 15 miljoonaa euroa.

www.iltalehti.fi

"Yhteensä ministereiden, heidän avustajiensa ja sihteerien palkkaukseen on budjetoitu yli 15 miljoonaa euroa.

Valtion ensi vuoden talousarvioesityksessä on lukemattomia yksityiskohtia.

Valtion uudessa talousarvioesityksessä ensi vuodelle on varattu 15,2 miljoonaa euroa ministereiden, valtiosihteereiden, erityisavustajien ja näiden sihteereiden palkkausmenoihin.

Tänä vuonna kyseiselle momentille on varattu 12,4 miljoonaa euroa, eli nousua on roimasti. Mistä se johtuu?

Noin 2,8 miljoonan euron lisäys määrärahoihin ei tarkoita sitä, että Petteri Orpon (kok) hallitus olisi lisäämässä avustajakuntansa määrää."

Superlatiivien hallitus!

 

Velkaa otetaan... myös kansanedustajien palkkioihin.

Kun hallitus on niin huolissaan julkisista menoista suhteessa valtion velanottoon niin miksi kansanedustajat eivät leikkaa (etenkin Purra & co) omia palkkioitaan? Ihan eturintaman esimerkin vuoksi.

Kansanedustajien yli 7000€/kk palkkio, lisäpalkkiot ja kulukorvaukset ovat aivan poskettomia tässä taloustilanteessa. Purra saa yli 15 000€/kk Orpo 20 000€/kk.

Nämä Orpon ja Purra hallitusneuvottelut olivat Suomen historian kalleimmat 836 563 euroa, budjetti ylittyi reippaasti. Pelkkiin hallitusneuvottelun syömisiin ja juomisiin meni yli 400 000 euroa.

Ministerien ja avustajien kulut ovat myös ennätykselliset, Valtion uudessa talousarvioesityksessä tälle vuodelle on varattu 15 200 000 euroa ministereiden, valtiosihteereiden, erityisavustajien ja näiden sihteereiden palkkausmenoihin.

Velkaa Orpon hallitus ottaa myös historiallisen paljon 60 miljardia euroa ja kauhukabinetti itse politiikallaan on ainoa kriisi. Superlatiivien hallitus totta tosiaan.