Naurettava aivopesuyritys Iltasanomilta

Eikö tämän parempaa enää keksitä:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1440903120490.html

Ensinnäkin maahanmuuttokriittiset eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Reetulla on ilmeisesti ollut kyse rasistisesta rotuun perustuvasta ennakkoluulosta mielipiteissään.

Tämä mamu toimi, kuten suomalaisetkin olisivat toimineet eli meni sammuttamaan paloa. Ei se silti muuta sitä tosiasiaa, ettei meillä ole varaa elättää satojatuhansia tai miljoonia siirtolaisia. Meillä ei riitä työpaikkoja edes omille kansalaisille riittävästi.

 

Frederik ei koskaan ole ollut mikään järjen jättiläinen, mutta tuo sen nyt viimeistään osoittaa. Tuon artikkelin perusteella syntyy mielikuva, että Reetu on perustanut aikaisemman maahanmuuttovastaisuutensa joihinkin typeriin ennakkoluuloihin ja/tai puhtaaseen rasismiin. Nyt yhtäkkiä kun hän saa apua sitten yhdeltä maahanmuuttajalta, niin TADAA... "näähän on mukavia heppuja".

Ei maahanmuuttokriittisyys pidä ikinä perustua noin kevyisiin olettamiin ihmisistä. Se on juuri sitä rasismia. Kyllä Reetun olisi maahanmuuttokriittisenä pitänyt hieman enemmän perehtyä aiheeseen. Maahanmuuttokriittisyyden juuret perustuvat tosiasioihin ja niiden myöntämiseen, kuten nyt että esimerkiksi maahanmuutto aiheuttaa valtavasti kustannuksia Suomelle, se lisää rikollisuutta ja se aiheuttaa suomalaisen kulttuurin hidasta kuolemaa.

Se että joku random maahanmuuttaja tulisi nyt ja antaisi mulle vaikka kilon kultaa ja pelastaisi mut palavasta talosta EI muuta noita tosiasioita miksikään.

 

Frederik ei koskaan ole ollut mikään järjen jättiläinen, mutta tuo sen nyt viimeistään osoittaa. Tuon artikkelin perusteella syntyy mielikuva, että Reetu on perustanut aikaisemman maahanmuuttovastaisuutensa joihinkin typeriin ennakkoluuloihin ja/tai puhtaaseen rasismiin. Nyt yhtäkkiä kun hän saa apua sitten yhdeltä maahanmuuttajalta, niin TADAA... "näähän on mukavia heppuja".

Ei maahanmuuttokriittisyys pidä ikinä perustua noin kevyisiin olettamiin ihmisistä. Se on juuri sitä rasismia. Kyllä Reetun olisi maahanmuuttokriittisenä pitänyt hieman enemmän perehtyä aiheeseen. Maahanmuuttokriittisyyden juuret perustuvat tosiasioihin ja niiden myöntämiseen, kuten nyt että esimerkiksi maahanmuutto aiheuttaa valtavasti kustannuksia Suomelle, se lisää rikollisuutta ja se aiheuttaa suomalaisen kulttuurin hidasta kuolemaa.

Se että joku random maahanmuuttaja tulisi nyt ja antaisi mulle vaikka kilon kultaa ja pelastaisi mut palavasta talosta EI muuta noita tosiasioita miksikään.

Reetu puhuu puusta kun pitäisi puhua metsästä.

 

Jotenkin tuo "töitä ei riitä suomalaisillekaan" -argumentti särähtää aina pahasti korvaan. Omaa kokemusta on vain Kaakkois-Suomesta ja pk-seudulta, mutta täällä ainakin mamut tekevät suuremmaksi osaksi niitä hanttihommia, jotka suomalaisille kelpaa (mainostenjako, siivous jne). En koe, että se hirveämmin olisi kantaväestöltä pois. Ja jos mamu on ns. paremmissa hommissa, niin eikös se silloin tarkoita, että ko. ihminen on jaksanut nähdä vaivaa ja kouluttautua? Silloinhan kotiutuminen on hyvällä mallilla, mikä on vain positiivista. Kielenkin sellainen ihminen luultavasti hallitsee jo jotenkin.

Mutta siitä olen samaa mieltä ettei "loisivia" maahanmuuttajia tämä maa tarvitse yhtään enempää. Töitä tekeviä/opiskelevia mamuja on kuitenkin turha haukkua.

 

Jotenkin tuo "töitä ei riitä suomalaisillekaan" -argumentti särähtää aina pahasti korvaan. Omaa kokemusta on vain Kaakkois-Suomesta ja pk-seudulta, mutta täällä ainakin mamut tekevät suuremmaksi osaksi niitä hanttihommia, jotka suomalaisille kelpaa (mainostenjako, siivous jne). En koe, että se hirveämmin olisi kantaväestöltä pois. Ja jos mamu on ns. paremmissa hommissa, niin eikös se silloin tarkoita, että ko. ihminen on jaksanut nähdä vaivaa ja kouluttautua? Silloinhan kotiutuminen on hyvällä mallilla, mikä on vain positiivista. Kielenkin sellainen ihminen luultavasti hallitsee jo jotenkin.

Mutta siitä olen samaa mieltä ettei "loisivia" maahanmuuttajia tämä maa tarvitse yhtään enempää. Töitä tekeviä/opiskelevia mamuja on kuitenkin turha haukkua.

Somaleistatekee töitä 10% ja näistäkin suurin osa julkisella sektorilla tulkkeina ja monikulttuurikoordinaattoreina: Meillä on lohduton tulevaisuus...

 

Jotenkin tuo "töitä ei riitä suomalaisillekaan" -argumentti särähtää aina pahasti korvaan. Omaa kokemusta on vain Kaakkois-Suomesta ja pk-seudulta, mutta täällä ainakin mamut tekevät suuremmaksi osaksi niitä hanttihommia, jotka suomalaisille kelpaa (mainostenjako, siivous jne).

Hienoa jos näin on. Mutta totuus on tarua ihmeellisempää, sillä tuo väite ei pidä paikkaansa. Toki siellä on varmasti näitä töitä tekeviä maahanmuuttajia useita ja olet heidät ihan varmasti myös nähnytkin mainoksia jakamassa ja siivoamassa. En sitä epäile. Tilastollinen tosiasia on kuitenkin se, että vain äärimmäisen harva maahanmuuttaja on ylipäänsä missään työssä. Tietyistä kansalaisuuksista koostuvien maahanmuuttajien työttömyys on jopa yli 90%. Se että 10% jakaisikin mainoksia tai siivoaisi ei silti tee heistä Suomelle kannattavia.

 

Juu, en tietääkseni sitä sanonutkaan. En myöskään sanonut, että suurin osa tai kaikki mamut työskentelevät. Puutuin tuohon viestissäni mainittuun argumenttiin, joka oli suhteellisen koominen. Samat ihmiset tuntuvat valittavan siitä, että mamut eivät työskentele ja "töitä ei riitä suomalaisillekaan". Pointti oli se, että ne työskentelevät mamut eivät kyllä vie kantaväestön töitä.

Edelleenkään en itsekään kaipaa loisivia mamuja, niitä on riittävästi jo suomalaisissakin.

 

Ei se silti muuta sitä tosiasiaa, ettei meillä ole varaa elättää satojatuhansia tai miljoonia siirtolaisia.

Olen samaa mieltä, siksi määrän tulee jäädä korkeintaan muutamaan kymmeneen tuhanteen.