Eikös kuitenkin nämä sappikivet voi aiheuttaa myös sappitulehduksen? Näin luin jostain opuksesta. Ei tietenkään automaattisesti.Alkuperäinen kirjoittaja 03.11.2005 klo 15:29 tyhmä kirjoitti:sappi kiviä ei pidä sekoittaa sappi tulehdukseen! itsellänikin oli sappi kiviä ja tehtiin suun kautta tähystys ja samalla laaserilla poistettiin kivet sappi teistä (tätä toiminpidettä en toivo pahimmalle viha miehellinikään todella kivulias) ja sit viikon päästä leikattiin koko sappi rakko. piti tehdä tähystys leikkauksessa mutta minulla oli erikoiset sappi tiet että lääkärit eivät olleet varmoja oliko edes oikea elin kyseessä. niinpä jouduin avo leikkaukseen. jonka jälkeen kuukausi sairaslomaa ei saa nostella mitää yli kilon painavaa. mutta olin äitiyslomalla joen mitäs teet pakko oli muksua nostella mutta eipä mitään komplikaatioita onneksi ilmestynyt paraneminen oli ehkä vähän hitaampaa kuin normaalisti.
onko sinulle sanottu joudutko leikkauseen?
mutta eikös ap juuri nimen omaan sanonut että ultrassa ei näkynyt sappi kiviä???Alkuperäinen kirjoittaja 04.11.2005 klo 11:45 Ippa kirjoitti:\Eikös kuitenkin nämä sappikivet voi aiheuttaa myös sappitulehduksen? Näin luin jostain opuksesta. Ei tietenkään automaattisesti.Alkuperäinen kirjoittaja 03.11.2005 klo 15:29 tyhmä kirjoitti:sappi kiviä ei pidä sekoittaa sappi tulehdukseen! itsellänikin oli sappi kiviä ja tehtiin suun kautta tähystys ja samalla laaserilla poistettiin kivet sappi teistä (tätä toiminpidettä en toivo pahimmalle viha miehellinikään todella kivulias) ja sit viikon päästä leikattiin koko sappi rakko. piti tehdä tähystys leikkauksessa mutta minulla oli erikoiset sappi tiet että lääkärit eivät olleet varmoja oliko edes oikea elin kyseessä. niinpä jouduin avo leikkaukseen. jonka jälkeen kuukausi sairaslomaa ei saa nostella mitää yli kilon painavaa. mutta olin äitiyslomalla joen mitäs teet pakko oli muksua nostella mutta eipä mitään komplikaatioita onneksi ilmestynyt paraneminen oli ehkä vähän hitaampaa kuin normaalisti.
onko sinulle sanottu joudutko leikkauseen?
Joo, siis ihan keskustelutasolla liikun tällä palstalla... Ei ollut ap:llä sappikiviä ei. Aihetta sivuten kuitenkin mietiskelin, että tässä saattaisin itse olla tulevaisuuden sappitulehduspotilas...Alkuperäinen kirjoittaja 05.11.2005 klo 18:29 tyhmä kirjoitti:\mutta eikös ap juuri nimen omaan sanonut että ultrassa ei näkynyt sappi kiviä???Alkuperäinen kirjoittaja 04.11.2005 klo 11:45 Ippa kirjoitti:\Eikös kuitenkin nämä sappikivet voi aiheuttaa myös sappitulehduksen? Näin luin jostain opuksesta. Ei tietenkään automaattisesti.Alkuperäinen kirjoittaja 03.11.2005 klo 15:29 tyhmä kirjoitti:sappi kiviä ei pidä sekoittaa sappi tulehdukseen! itsellänikin oli sappi kiviä ja tehtiin suun kautta tähystys ja samalla laaserilla poistettiin kivet sappi teistä (tätä toiminpidettä en toivo pahimmalle viha miehellinikään todella kivulias) ja sit viikon päästä leikattiin koko sappi rakko. piti tehdä tähystys leikkauksessa mutta minulla oli erikoiset sappi tiet että lääkärit eivät olleet varmoja oliko edes oikea elin kyseessä. niinpä jouduin avo leikkaukseen. jonka jälkeen kuukausi sairaslomaa ei saa nostella mitää yli kilon painavaa. mutta olin äitiyslomalla joen mitäs teet pakko oli muksua nostella mutta eipä mitään komplikaatioita onneksi ilmestynyt paraneminen oli ehkä vähän hitaampaa kuin normaalisti.
onko sinulle sanottu joudutko leikkauseen?
ja ap:lle vielä: sappi rakkoa ei leikata ennen kun on saatu tulehdus sietä pois...