Onko Suomen sosiaaliturva liian pieni?

Niin kauan kun lasketaan kannattaako mennä töihin, on se liian suuri.

 

Jos sosiaaliturvaa heikennetään niin sitten valtiolle työllistämisvelvoite. Jos ei onnistu työllistämisessä niin korvauksia työttömälle. Opiskelijoiden asema tulisi kuitenkin hoitaa jotta köyhilläkin olisi varaa opiskella ammatti.

Työttömille aikuisille on tehty ammattiin opiskelu helpoksi. Itse olen työvoimapoliittisessa koulutuksessa vaihtaakseni alaa. Työttömyyskorvausta napsahtaa 900€ tilille jokakuukausi. Matka- ja ruokakulut hoidetaan siitä, mutta koulutus on välineineen ilmaista sekä kattaa mm hygienia- ensiapu-, työturvallisuus- sekä sähköturvallisuuskortit. Poikani sen sijaan saa (syksyllä, kun lapsilisä loppuu) opintotukea vajaa 100€ eikä mitään muuta tukea edes matkoihin ja nyt syksyllä on ostettu 140€ kirjoja ja tulossa 180€ työkalulasku. Toisinsanoen nuortenkin opiskelua voisi tukea enemmän.

 

Paljon olen kritisoinut tukia siitä, että yksinasumista suositaan. Jokunen vuosi sitten taisi onneksi tulla muutoksia kimppakämppienkin suhteen, jotta niissä asumistakin tuetaan hyvin. Enemmän mielestäni ongelmat on siinä, ettei tukia tiputettaisi niin suurella voimalla, jos työtuloja saava ja työtön muuttavat yhteen asumaan. Ja myös täysi-ikäisten lastenkin pois muuttoa kotoa voisi hidastaa. Ei ventovieraiden tarvitse pakolla muuttaa soluihin vaan säästöä tulisi valtiolle jo siitä, kun pariskunnat muuttaisi yhteen ja perheet asuisi pidempään yhdessä.

Toinen mitä olen kritisoinut, on sossun tuet, jotka ei kata kaikkia tarvitsevia tasapuolisesti vaan helpoiten niitä saa ne, jotka eivät ole koskaan oppineet säästämään. Mutta hyvä puoli niissä on, että jonaisella meillä on mahdollisuus muuttaa huonosta parisuhteesta tai huonoista oloista vanhempien luota. Kenenkään ei ole pakko altistua fyysiseen tai henkiseen pahoinpitelyyn vaan jokaisella on mahdollisuus saada oma katto päänsä päälle. Toinen hyvä on esim täiepidemia. Varsinkin, jos perheessä monta lasta, saattaa säästeliäälläkin perheellä tulla tilanne, ettei häätöaineita ole varaa ostaa. Jos yksi kaksi perhettä koulussa ei täitä saa kunnolla häädettyä, täiden kulku luokissa jatkuu ja jatkuu.

 

Paljon olen kritisoinut tukia siitä, että yksinasumista suositaan. Jokunen vuosi sitten taisi onneksi tulla muutoksia kimppakämppienkin suhteen, jotta niissä asumistakin tuetaan hyvin. Enemmän mielestäni ongelmat on siinä, ettei tukia tiputettaisi niin suurella voimalla, jos työtuloja saava ja työtön muuttavat yhteen asumaan. Ja myös täysi-ikäisten lastenkin pois muuttoa kotoa voisi hidastaa. Ei ventovieraiden tarvitse pakolla muuttaa soluihin vaan säästöä tulisi valtiolle jo siitä, kun pariskunnat muuttaisi yhteen ja perheet asuisi pidempään yhdessä.

Toinen mitä olen kritisoinut, on sossun tuet, jotka ei kata kaikkia tarvitsevia tasapuolisesti vaan helpoiten niitä saa ne, jotka eivät ole koskaan oppineet säästämään. Mutta hyvä puoli niissä on, että jonaisella meillä on mahdollisuus muuttaa huonosta parisuhteesta tai huonoista oloista vanhempien luota. Kenenkään ei ole pakko altistua fyysiseen tai henkiseen pahoinpitelyyn vaan jokaisella on mahdollisuus saada oma katto päänsä päälle. Toinen hyvä on esim täiepidemia. Varsinkin, jos perheessä monta lasta, saattaa säästeliäälläkin perheellä tulla tilanne, ettei häätöaineita ole varaa ostaa. Jos yksi kaksi perhettä koulussa ei täitä saa kunnolla häädettyä, täiden kulku luokissa jatkuu ja jatkuu.

yhden euron säästö saattaa maksaa yhteiskunnalle satoja euroja siitähän tässä on kyse. Toiset vaan näkevät tuet, muttei sitä mitä siitä on loppujen lopuksi hyötyä ja mikä on haitta, jos tukia ei tule.

Jos toinen käsi antaa 100 euroa niin se ei välttämättä ole 100 euroa miinusta, jos tuota ei ihmiset ymmärrä niin sitten ei voi mitään.

?Yksi vankipäivä maksaa yli 200 euroa ja kokoomuslaiset miettivät sitä kuinka työttömiä pitäisi sortaa.

1100 miljoonaa menee ulkomaille kehitysapuun ja mitä tekevät kokoomuslaiset eivät mitään.

Miksi kokoomuslaisia ei haittaa ,kun rahat menee ulkomaille, mutta rahat jää suomeen niin iskee kateus miksi on näin?

 

yhden euron säästö saattaa maksaa yhteiskunnalle satoja euroja siitähän tässä on kyse. Toiset vaan näkevät tuet, muttei sitä mitä siitä on loppujen lopuksi hyötyä ja mikä on haitta, jos tukia ei tule.

Jos toinen käsi antaa 100 euroa niin se ei välttämättä ole 100 euroa miinusta, jos tuota ei ihmiset ymmärrä niin sitten ei voi mitään.

?Yksi vankipäivä maksaa yli 200 euroa ja kokoomuslaiset miettivät sitä kuinka työttömiä pitäisi sortaa.

1100 miljoonaa menee ulkomaille kehitysapuun ja mitä tekevät kokoomuslaiset eivät mitään.

Miksi kokoomuslaisia ei haittaa ,kun rahat menee ulkomaille, mutta rahat jää suomeen niin iskee kateus miksi on näin?

Lyhyt ja ytimekäs vastaus on KATEUS ollaan kateellisia esim. työttömille.

Kokoomuslaiset maksavat veroja eli ovat nettomaksajia ja työttömät ovat nettosaajia se kirveltää kokoomuslaisia.

 

Ole pitäähän sitä köyhänkin elää ei kai me eletä missään hitlerlandiassa?

 

Järjetöntä. Terveet saavat enemmän kuin nyt mutta sairaat vähemmän.

Sairaskulujen ja reseptilääkkeiden tulisi sitten olla ilmaisia.

Niinhän ne ovat nytkin, ei tietenkään tälläisistä voi tinkiä tuostakin vaan voisi otta yhden portaan välistä pois.

 

On tärkeämpiäkin asioita.

Mitähän sitten käy kun paska osuu tuulettimeen kunnolla? Onko sittenkin vielä ajatuksena että mitkään tärkeät asiat eivät kärsi? Nyt jo näistä tärkeistä asioista tingitään terveyden ja vanhustenhuolto on ihan retuperällä.. Silti työttömille pitäisi survoa rahaa oikealta ja vasemmalta.. EIkä silläkään ole väliä vaikka ihan omien toimien takia ollaan työttömiä

On toikin jännä että työttömien soluasuminen aiheuttaa hirveän itkemisen, opiskelijat jotka sentään tekevät jotain asuvat mukisematta näissä monta vuotta..


Meillä oli koulussa ilmainen asunto "solu" jos se ei kelvannut oli mahdollisuus vuokrata koulun kautta yksiö/kaksio 650mk omavastuulla.

 

Mitähän sitten käy kun paska osuu tuulettimeen kunnolla? Onko sittenkin vielä ajatuksena että mitkään tärkeät asiat eivät kärsi? Nyt jo näistä tärkeistä asioista tingitään terveyden ja vanhustenhuolto on ihan retuperällä.. Silti työttömille pitäisi survoa rahaa oikealta ja vasemmalta.. EIkä silläkään ole väliä vaikka ihan omien toimien takia ollaan työttömiä

On toikin jännä että työttömien soluasuminen aiheuttaa hirveän itkemisen, opiskelijat jotka sentään tekevät jotain asuvat mukisematta näissä monta vuotta..


Meillä oli koulussa ilmainen asunto "solu" jos se ei kelvannut oli mahdollisuus vuokrata koulun kautta yksiö/kaksio 650mk omavastuulla.

Vanhuksille ja vammaisille on myös monenlaisia asumisenmuotoja tarjolla, myös erityyppisiä soluasumisia.
Isolla osalla 20-50 vuotiaista on lapsia, joten ei tarvi lasten vuoksi yksin asumaan. Kun lapset muuttaa pesästä, monesti vielä toisiin kaupunkeihi ja tulevat lastensa kanssa mummuille yökylään, ei silloinkaan soluasuminen pienine huoneineen onnistu.

 

Aikalailla sopivan suuruinen paperisotaa voisi pienentää ja säästää siinä myös samalla yhteiskunnan varoja.

 

Toimeentulotuen perusosan maksatus kelan kautta niin säästyy yli 50 miljoonaa vuodessa ja jää se turha paperien pyörittely ainakin pienemmäksi.

Toiseksi kelassa ei ole nykyisin samanlaista mielivaltaa käytössä kuin sosiaalitoimistoissa, joten köyhien kiusaaminen vähentyisi.

 

Vanhuksille ja vammaisille on myös monenlaisia asumisenmuotoja tarjolla, myös erityyppisiä soluasumisia.
Isolla osalla 20-50 vuotiaista on lapsia, joten ei tarvi lasten vuoksi yksin asumaan. Kun lapset muuttaa pesästä, monesti vielä toisiin kaupunkeihi ja tulevat lastensa kanssa mummuille yökylään, ei silloinkaan soluasuminen pienine huoneineen onnistu.

Aivan kyllä valtion pitää huolehtia että lapset ja lastenlapset mahtuvat kyläilemään.. voi luoja..

 

Soluasuminen ei ole periaatteessa kenenkään asumismuoto! Menkää itse kokeilemaan sitä ensin ennen kuin ehdotatte sitä muille!

 

Kyllä varmaan säästöä tulee kun henkisesti vielä suht. normaali ihminen laitetaan asumaan kaikenlaisten hörhöjen ja huumeidenkäyttäjien kanssa! Siinä sekoaa jo itsekin lopullisesti! Suomessa ollaan aina änkeämässä jotakuta ihmisryhmää soluasuntoihin. Nyt rakennetaan opiskelijoille yksiöitä, niin vastavuoroisesti pitää taas olla vanhuksia ja työttömiä tunkemassa soluasuntoihin, joka ei ole periaatteessa kenenkään asumismuoto! Pahimmassa tapauksessa soluasunnossa ei ole minkäänlaista koti- eikä asumisrauhaa! Yhteiset tilat saattavat olla kauheassa kunnossa, tavarat häviävät keittiöstä ja kylppäristä. Joku uhkailee, häiriköi yms. Voitte itse mennä kokeilemaan tällaista asumista esim. Venäjälle. Siellähän niitä kommunalkoja on vielä yhä edelleen! Useimmiten elämä niissä on yhtä helvettiä! Jos yhteisölliset venäläiset eivät pysty näissä asunnoissa asumaan, niin miten sitten individualismiin taipuvat suomalaiset tähän sitten kykenisivät?

 

"jos posket ei näy takaapäin niin missä vika on
kas sosiaalihuoltohan on ollut vastuuton..."

 

Itse olen kuolemansairaana tapellut sosiaalivirastoa vastaan nyt 8v! Välillä paremmin tuloksin, välillä huonommin ja vain yhtenä vuonna olen saanut sen, mitä laki lupaa! Mistään ja kenestäkään ei ole ollut apua asioiden korjaamiseksi! Se kertoo, miten suuri valta sosterilla on Suolessamme!
Juuri tällä hetkellä tilanteeni on se, että sairaala on pistänyt hoitosuhteeni poikki, lääkkeet on loppu, sosiaalitoimi on jaettu perustoimeentuloon ja aikuissosiaalitoimeen, molemmat eri paikoissa, eikä päätöksistä mitään tietoa!