Onko täällä ketään jolla olis kokemusta näistä turvaistuimista?

Entäs onko kokemuksia Cybex Pallas-Fix alustalla? En tiedä saako näitä vielä Suomesta? Ainakin kuulostaa todella turvalliselta.

Kävin tänään liikkeestä samaa kysymässä ja sitä aletaan toimittaa liikkeisiin vasta joskus marraskuussa. Sitä ei kuulemma ole vielä esitelty liikkeillekään. Jossain nettikaupoissa ne jo sitä myy ennakkoon, vaikka nekin pystyy toimittamaan vasta silloin. En tiedä jaksetaanko odotaa sitä niin kauaa. Turvallinenhan se tietysti olisi, mutta pakko varmaan hankkia tavallinen, kun käyttäjä kasvaa kaukalosta ulos paksummissa vaatteissa.

 

on tuo britaxin multi-tech ja pois en vaihtaisi. kaksi vuotiaana käännnettiin kasvot menosuuntaan, mutta tämä siksi kun tyttö kärsi matkapahoinvoinnista.

En tajua näitä "pois en vaihtaisi" kirjoituksia. Miksi pitäisi vaihtaa, ellei sitten kolarin jälkeen.
Yleensä näihin turvallisuusjuttuihin perehdytään ennen ostopäätöstä. Kai sitä lapsi istuu siinä istuimessa, jonka aikuiset ovat ostaneet. Turvallisuuserot käytännössä tulevat esiin kolarissa ja siksi niitä törmäystestejä seurataan enne ostamista.

 

Mä tilasin Cybex Pallas-Fixin Saksasta. Mies hakee istuimen tänään postista töistä tullessaan. Illalla päästään siis sovittamaan istuinta autoon. Istuin tulee 3 vuotiaalle joka painaa 12 kiloa.

 

Multi-tec meillä ja erittäin hyväksi havaittu. Lapsellakin tulee istuttua autossa vuosittain useampi 10 000 kilometriä, joten kokemusta on. Ainoa miinus on painavuus, ja monimutkainen asennus, joka hankaloittaa istuimen siirtämistä toiseen autoon, mutta samalla nuo kaksi asiaa ovat myös etu, koska kun istuin on asennettu on todella tukeva eikä taatusti liiku mihinkään isommastakaan töytäisystä (kokeiltu valitettavasti on). Pienikokoinenkin lapsi istuu istuimessa erittäin tukevasti ja mukavasti.

 

Kyllä niitä selkä menosuuntaan asennettaviakin on, jotka on saaneet hyvän arvosanan. Ja tässä suositusasiassa täytyy muistaa myös se, että niissä otetaan huomioon Suomen olot. Suomessa tapahtuu eniten peräänajoja sekä esim. hirvikolareita, joita ei Keski-Euroopassa edes ole. Siksi Suomen oloihin suositellaan selkä menosuuntaan, Esim. Saksa joka testaa ja valmistaa paljon istuimia, on eri asia (siellä on yleisimpiä eri tyyppiset kolarit). Zento ja Multi-Tech ovat kuitenkin saanett huonoja arvosanoja Autoliiton testeistä, joten kannattaa vielä katsoa testituloksia netistä.

 

Zento on uudistunut 2010. Aiemmissa ei ollut kunnon pääntukea, nykyisessä on hyvä pääntuki. Päädyin Zentoon, koska se sopi parhaiten autoon, siinä lapsi mahtuu arviolta parivuotiaaksi menemään selkä menosuuntaan ja se on melko pieni istuin moniin muihin verrattuna. Meillä ei kyllä yhdessäkään istuimessa lapsi menisi 3-vuotiaaksi selkä menosuuntaan.

Joku mainitsi huonoista testituloksista: Zentosta 2010 en löytänyt autoliiton sivuilta mitään infoa, viimeisin testitulos taisi olla vuodelta 2007, että ei ihan tätä päivää. Silloinhan istuimessa mm. ei ole ollut kunnon pääntukea.

Multitech on aika massiivinen ja vaikea asentaa Zentoon nähden. Itse en jotenkin vakuuttunut Multitechistä, mutta meillä ei ollutkaan tarvetta turvavyöistuin-ominaisuudelle. Jotenkin istuin näytti pieneltä verrattuna esikoisen Römerin turvavyöistuimeen ja jäin miettimään, mahtuuko siinä oikeasti esim. 6v olemaan. Ehkä siihen tosiaan mahtuu, mutta silmämääräisesti pisti epäilyttämään.

 

Kyllä niitä selkä menosuuntaan asennettaviakin on, jotka on saaneet hyvän arvosanan. Ja tässä suositusasiassa täytyy muistaa myös se, että niissä otetaan huomioon Suomen olot. Suomessa tapahtuu eniten peräänajoja sekä esim. hirvikolareita, joita ei Keski-Euroopassa edes ole. Siksi Suomen oloihin suositellaan selkä menosuuntaan, Esim. Saksa joka testaa ja valmistaa paljon istuimia, on eri asia (siellä on yleisimpiä eri tyyppiset kolarit). Zento ja Multi-Tech ovat kuitenkin saanett huonoja arvosanoja Autoliiton testeistä, joten kannattaa vielä katsoa testituloksia netistä.

Tämä tietysti pätee vain jos et ole itse se osapuoli, joka ajaa perään

 

Kyllä niitä selkä menosuuntaan asennettaviakin on, jotka on saaneet hyvän arvosanan. Ja tässä suositusasiassa täytyy muistaa myös se, että niissä otetaan huomioon Suomen olot. Suomessa tapahtuu eniten peräänajoja sekä esim. hirvikolareita, joita ei Keski-Euroopassa edes ole. Siksi Suomen oloihin suositellaan selkä menosuuntaan, Esim. Saksa joka testaa ja valmistaa paljon istuimia, on eri asia (siellä on yleisimpiä eri tyyppiset kolarit). Zento ja Multi-Tech ovat kuitenkin saanett huonoja arvosanoja Autoliiton testeistä, joten kannattaa vielä katsoa testituloksia netistä.

Lisään vielä tähän, että pääntuen lisäksi muistelen vanhojen Zentojen olleen aika pystyasennossa, nykyiset saa paremmin kallelleen. Testituloksia ei tosiaan kannata lukea kritiikittömästi vaan oikeasti ottaa selvää ja ennenkaikkea sovittaa omaan autoon.

 

[QUOTE="vieras";22052652]Lisään vielä tähän, että pääntuen lisäksi muistelen vanhojen Zentojen olleen aika pystyasennossa, nykyiset saa paremmin kallelleen. Testituloksia ei tosiaan kannata lukea kritiikittömästi vaan oikeasti ottaa selvää ja ennenkaikkea sovittaa omaan autoon.[/QUOTE]

Testituloksia tulisi katsoa kritiittisesti?! No mitä jos vaikka katsot niitä videoita, millä tavalla istuin käyttäytyy, kun törmäys tulee, eikä puolustella istuinta, josta ei yhtään ole todistetta,miten se käyttäytyy ja vain sen vuoksi, että itsellä sattuu olemaan juuri se.
Se, millä tavalla istuin "sopii" omaan autoon on kuitenkin toissijainen seikka sen rinnalla, miten se suojaa lasta.

 

[QUOTE="vieras";22003708]Britaxista vain hyvää sanottavaa, suosittelen [/QUOTE]

Meilläkin on tuo ja ainoa "vika" on, että se vie kauheasti tilaa, kun on asennettuna selkä menosuuntaan. Muuten kyllä aivan mahtava istuin.

 

[QUOTE="Nana";22052728]Testituloksia tulisi katsoa kritiittisesti?! No mitä jos vaikka katsot niitä videoita, millä tavalla istuin käyttäytyy, kun törmäys tulee, eikä puolustella istuinta, josta ei yhtään ole todistetta,miten se käyttäytyy ja vain sen vuoksi, että itsellä sattuu olemaan juuri se.
Se, millä tavalla istuin "sopii" omaan autoon on kuitenkin toissijainen seikka sen rinnalla, miten se suojaa lasta.[/QUOTE]

Ei ole ollenkaan toissijainen seikka. Meillä esim. vanha Gracon istuin ei soveltunut enää autoon kun auto vaihdettiin. Kun sitä ei saa oikeaan asentoon, oikein tuettua ja oikein kiinni, se ei ole turvallinen. Iso osa istuimista on tutkimusten mukaan väärin kiinnitetty. Jos kiinnitys vaikuttaa hankalalta jo kaupassa, istuimen ostoa kannattaa vielä miettiä.

Kriittisyydellä tarkoitin tuota Zento-esimerkkiä. Jos katsot testitulosta vuodelta 2007 ja istuin on uudistunut merkittävästi sen jälkeen, mitä tällä testituloksella tekee? Sen lisäksi kannattaa katsoa, mistä testitulos ja pisteet muodostuvat. Jos miinusta tulee vaikka siitä, että lapsi näkee huonosti ympärilleen, mutta törmäyssuoja on hyvä, onko miinus silloin oikeasti iso asia? Oman pään käyttö on aina hyvä asia.

 

Autoon sovitus on tärkeää. Siinähän näkee suoraan eismerkiksi sen, mahtuuko lapsi hyvin matkustamaan selkä menosuuntaan vai ei! Istuimissa on isoja eroja koon, jalkatilan, kallistusten jne. suhteen. Jos sovitus ei ole turvallisuuteen vaikuttavaa niin mikä sitten...

 

Meade, ootteko jo päässeet sovittaan ko. istuinta? Kokemuksia?

 

Meade, ootteko jo päässeet sovittaan ko. istuinta? Kokemuksia?

Istuin on tuossa eteisessä vielä, mutta vaikuttaa hyvältä. Poika on ihan intona istuimessa ja koeistui sitä tuossa eteisessä pitkän tovin. Palkki ei haittannut poikaa vaan on iloinen "pöydästä". En usko, että varsinaisessa autoon sovittamisessa tulee mitään ongelmaa, koska cybexin listojen mukaan meidän kumpaankin autoon pitäisi tuo istuin sopia. Autolista löytyy täältä:
Typelist