Orpon ja Purran hallitus on Ultrakallis täystuho

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Työllisyysaste nousi 75%:iin Marinin kaudella, mittaushistorian korkeimmaksi. Ansiotulojen ja pääomatulojen sekä yhteisöveron tuotot nousivat, kun taas toimeentulotuki-, työttömyys- ja asumistukimenot pienenivät. Orpo sössi hyvän kehityksen ja ottaa vuodelle -24 todellisuudessa yli 20 miljardia uutta velkaa (12+1+3,2+4) siis myy valtion omaisuutta 4 miljardilla ja otti Marinin hallituksen laskuun ensin miljardin (10,1 -> 11,1) ja 3,2 (14,4) miljardia ihan vuoden lopussa, miksi VM:n virkamiehetkään ei "muka" tiennyt oikein miksi, siksi että vuoden velanotto -24 näyttäisi paremmalta.

Jättäis nyt Purra tehtävän kun ei osaamista ole, Orpo myös sivuun. 60 mrd euroa valtionvelkaa + 4 mrd valtion tuottavan omaisuuden myyntiä ja ennätykselliset sopeutukset päälle mm. historiallisen suuret sosiaaliturvan leikkaukset sekä SOTE-kaaos mm. 100 terveyskeskusta alas ja päälle työmarkkinakaaos lakkoineen. Täystuhopolitiikkaa.
 
vierailija
Taas Ylen gallupissa 10% persuista heränneet inhorealistiseen todellisuuteen.

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaisilla selvä lasku – miehet, duunarit ja yrittäjät liikkeellä
Kolmen hallituspuolueen kannatus laski.
Demarien kannatus se jatkaa laskuaan. Porukka tajuaa lakkoilun olevan omiin housuihin kusemista.
 
vierailija
Kunnianarvoisa Ronald Reagan (RIP) teki saman, leikkasi veroja eikä välittänyt kustannuspuolesta. Ja avot, nyt USA:n valtionvelka on tziljoonia, Roope Ankkakin kauhistuisi.
 
vierailija
Kunnianarvoisa Ronald Reagan (RIP) teki saman, leikkasi veroja eikä välittänyt kustannuspuolesta. Ja avot, nyt USA:n valtionvelka on tziljoonia, Roope Ankkakin kauhistuisi.
Briteissä Thatcher kurjisti maan samalla opilla, ja Purra kertoi olevansa thatcherilainen fiskaalikonservatiivi, joka leikkaa hyvätuloisten, varakkaiden pääomapiirien verotusta ja kurjistaa maamme Pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta vain varakkaiden omaisuutta verovaroin suojelevaksi yövartijavaltioksi.
 
vierailija
vierailija
Miehet, kun niin kovasti haluavat heikentää omia työehtojaan, palkkojaan, työttömyysturvaa ja sosiaaliturvaa niin leikataan miehiltä nämä ja naiset jätetään rauhaan. Tällainen kompromissi. Eivätkös kaikki sitten ole tyytyväisiä lopputulokseen?
Nimenomaan kokoomusta ja persuja äänestäviltä duunareilta ne edut pois, me järjestäytyneet 1 500 000 ammattityöläistä pidämme ne edelleen.
 
vierailija
"Kunnianarvoisa Ronald Reagan (RIP) teki saman, leikkasi veroja eikä välittänyt kustannuspuolesta. Ja avot, nyt USA:n valtionvelka on tziljoonia, Roope Ankkakin kauhistuisi."
Vieläkin vasemmistoa harmittaa kun Reagan onnistui romahduttamaan vasemmiston uneImien valtion Neuvostoliiton.
Höpön, löpön. Reaganilla ei ollut osaa eikä arpaa Neuvostoliiton romahdukseen, hän sattui vain olemaan presidentti oikeaan aikaan, kun Neuvostoliitossa oli sopiva ei-autoritäärinen uudistusmielinen johtaja, joka mahdollisti venäläisten vapaamman toiminnan yhteiskunnallisesti ja poliittisesti.

Neuvostoliiton hajoaminen alkoi edistyksellisen neuvostojohtajan Mihail Gorbatšovin uudistuspolitiikasta 1985. Gorbatšovin perestroika ja glasnost olivat yritys korjata reaalisosialismia paremmin toimivaksi ja inhimillisemmäksi. Monet maan ongelmat kuitenkin pahenivat uudistuspolitiikan takia.

Neuvostoliiton hajoamiseen johtaneet syyt olivat pääasiassa maan sisäisiä, joista keskeisempiä olivat ideologinen ja taloudellinen romahdus, ympäristöongelmat, kansallisuusriidat sekä moraaliset syyt. Neuvostoliiton kansainvälinen asema vahvistui aina 1970-luvun loppupuolelle saakka, jolloin se vielä levittäytyi globaaliin etelään, mutta laajentuminen ja sotilaallinen tukitoiminta alkoi käydä valtion taloudelle liian ylivoimaiseksi.

Gorbatšov toteutti uudistuksia, ja talous alkoi luhistua komentojärjestelmän purkautuessa. Demokratisointi poisti poliittisen valvonnan ja nosti kansallismielistä liikehdintää eri osatasavalloissa. Kommunismi alkoi murtua Itä-Euroopassa sen jälkeen, kun Gorbatšov oli vuonna 1988 luopunut Brežnevin opista. Itä-Euroopan maissa tapahtui sarja vallankumouksia 1988–1989. Vuonna 1991 Venäjällä järjestettiin kansanäänestys Neuvostoliiton jatkamisesta.

Lopulta monet tasavallat halusivat irtautua Neuvostoliitosta. Baltian maat antoivat ensin itsenäistymisjulistuksen. Valta alkoi luisua Gorbatšovilta tasavalloille. Käytännössä parlamentin puhemies Boris Jeltsinin johtama Venäjäkin julistautui suvereeniksi kesällä 1990. Vanhoilliset sotilaat ja kommunistit vastustivat Neuvostoliittoa uhannutta hajoamista ja Gorbatšovin uudistuksia. Näin Gorbatšov joutui poliittisesti Jeltsinin demokraattien ja vanhoillisten väliin. Vanhoilliset kaappasivat vallan elokuussa 1991. Kaappaus kukistui pian Jeltsinin vastarintaan, ja Krimillä kotiarestissa ollut Gorbatšov menetti lopunkin valtansa. Tasavaltojen johtajat hajottivat Boris Jeltsinin johdolla Neuvostoliiton, joka lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991. Neuvostoliiton kansainvälisen aseman peri Venäjän federaatio.


Neuvostoliiton hajoitti siis Venäjän sisäiset asiat, Reaganin merkitys on oikeiston bullshittiä, jolla koitetaan pönkittää republikaanien ja yleisemmin talousoikeiston egoa.
 
vierailija
Kokoomus oppositiossa: "Hallitus pitää liian tiukkaa talouskuria! Vaadimme valtion rahoja jaettavaksi vastiikkeetta yrityksille."
Kokoomus vaaleissa ja hallitusvastuussa: "Edellinen hallitus otti liikaa velkaa ja jakoi rahaa miten sattuu."
Ravintola-alalle olisi muka pitänyt antaa valtion rahat kyselemättä, kun nyt kaikista veroista aiotaan nostaa juuri ruoka- ja ravintola-alan alv 14:sta 24:een. Ja velvoittaa ihmiset tulemaan sairaanakin töihin ansioiden menettämisen uhalla, niin on entistä vähemmän houkuttelevaa mennä ravintoloihin kun ei koskaan tiedä saako tarjoilijalta vai kokilta virukset ja mahataudit.
"Elina Lepomäki vaatii valtiota korvaamaan kaikki ravintoloiden tappiot ja ottamaan käyttöön koronatuen Kokoomus keventäsi kovalla kädellä byrokratiaa, tässä lista Marinin hallitukselle
Kokoomus esittää uudessa kriisipaketissaan yrityksille mittavaa suoraa valtion tukea ja etenkin ravintola-alan yritysten byrokratian purkamista poikkeustilanteessa. Oppositiopuolueen esittämän paketin kustannus valtiolle jää arvoitukseksi."
 
vierailija
Miehet, kun niin kovasti haluavat heikentää omia työehtojaan, palkkojaan, työttömyysturvaa ja sosiaaliturvaa niin leikataan miehiltä nämä ja naiset jätetään rauhaan. Tällainen kompromissi. Eivätkös kaikki sitten ole tyytyväisiä lopputulokseen?
Kyllä! Persuja ja kokoomusta äänestää miehet.
Näille ne työelämäheikennykset kiitos!
 
vierailija
Eikö Ronald ollut vain b-luokan länkkäreiden näyttelijä? Hauska, komea ja mukava mies, joka oli vain seurustelu-upseeri. Elin nuoruuteni hänen virkakautena, ja yleisesti miestä pidetttiin siihen aikaan outona valintana. Hän oli sen ajan persu, mutta Suomen persuihin verrattuna monin verroin parempi painos. Mihail oli upea tyyppi. Hän esiintyi myöhemmin luksuslaukkumainoksessa. Hieraisin silmiäni., kun näin mainoksen ensimmäisen kerran. Hyvä tiivistys Neuovstoliiton hajoamisesta. Minua kiinnostaa asiantuntijoiden arviot Venäjän tulevasta kehityksestä. Maa on arvaamaton ja saattaa kääntää suuntaansa äkkinäisesti.
 
vierailija
Hallituksella ei ole kansan tukea takanaan. Vaaleissa noin 49 % äänesti jotain muuta kuin tätä kokoonpanoa. Paluu 1900-luvun alkuun näissä paikallisen sopimisen aikeissa. Se on nähty, että patruunat ja muut suuryritysten pomot eivät taivu mihinkään korotuksiin. Aina on rajojen ulkopuolelta tulossa väkeä ja halvalla...
 
vierailija
Lakkojen takia valtion tulot romahtavat ja velkasyöksy pahenee. Orpo on vaan saatanan tyhmä jätkä.
Ei Orpo ole tyhmä vaan pahuksen rohkea uskaltaessaan vihdoinkin ei keinuttaa vaan kaataa veneen. Aikaisemmista pääministereistä ei ole kukaan (poislukien Sipilä) ollut halukas ajamaan alas kivaa kulutusta lainarahoilla- elämää.
Peli on puhallettava poikki ennen kun EKPn tyypit sanelevat uudet pelisäännöt ja silloin ei todellakaan kenelläkään ole mahdollisuutta narista.
 

Yhteistyössä