Ovatko saamelaiset Suomen alkuperäiskansa?

On, erittäin suuri merkitys onkin. Teen sukuselvitystä, koska tieto isälinjastani katkeaa isoisäni jälkeen. Haluan tietää kuka hänen isänsä oli, ja mikä sukunimi ”kuuluisi” minulle oikeasti?

Olihan se tärkeä tieto että se linja ainakin tulee lännestä, sain edes jonkinlaisen maton jalkojeni alle. Olemmehan me siis viikinkien ”sukua” pettämättömän Y-DNA testin mukaan

outoa että et saa selville isoisäsi isää

jos isoisäsi oli sodassa niin kantakortissa pitäs olla isänsä nimi

 

On, erittäin suuri merkitys onkin. Teen sukuselvitystä, koska tieto isälinjastani katkeaa isoisäni jälkeen. Haluan tietää kuka hänen isänsä oli, ja mikä sukunimi ”kuuluisi” minulle oikeasti?

Olihan se tärkeä tieto että se linja ainakin tulee lännestä, sain edes jonkinlaisen maton jalkojeni alle. Olemmehan me siis viikinkien ”sukua” pettämättömän Y-DNA testin mukaan

Mutta sinähän olet sukupuuttoon kuollut kala?

 

On, erittäin suuri merkitys onkin. Teen sukuselvitystä, koska tieto isälinjastani katkeaa isoisäni jälkeen. Haluan tietää kuka hänen isänsä oli, ja mikä sukunimi ”kuuluisi” minulle oikeasti?

Olihan se tärkeä tieto että se linja ainakin tulee lännestä, sain edes jonkinlaisen maton jalkojeni alle. Olemmehan me siis viikinkien ”sukua” pettämättömän Y-DNA testin mukaan

Mikä siinä on tärkeää?

 

Nyt pappoja Vesisaaressa

Niille ei löydy hoitajia, jotka ymmärtäisivät heidän murretta!

 

outoa että et saa selville isoisäsi isää

jos isoisäsi oli sodassa niin kantakortissa pitäs olla isänsä nimi

Sitä on sukututkijatkin selvittäneet tuloksetta. Ei merkintää missään, eikä ii:n äiti tehnyt haastehakemusta.
Hänet ehkä maksettiin hiljaiseksi, perimätiedon mukaan miehellä oli merkittävä asema, joten olisi varmaan ollut skandaali tuo lehtolapsi.

Pitää kaiken varalta selvittää tuo kantakorttimahdollisuus kuitenkin, kiitti vinkistä

 

Mutta sinähän olet sukupuuttoon kuollut kala?

Hyvin me edelleen voidaan ja elellään syvissä vesissä.

 

Mikä siinä on tärkeää?

Faktan selvittäminen. Ajattelen tieteellisesti. Haluan selvittää perimäni salat.

 

Sitä on sukututkijatkin selvittäneet tuloksetta. Ei merkintää missään, eikä ii:n äiti tehnyt haastehakemusta.
Hänet ehkä maksettiin hiljaiseksi, perimätiedon mukaan miehellä oli merkittävä asema, joten olisi varmaan ollut skandaali tuo lehtolapsi.

Pitää kaiken varalta selvittää tuo kantakorttimahdollisuus kuitenkin, kiitti vinkistä

ootko tehny DNA testiä? monet avioliiton ulkopuolella syntyneet/jälkeläiset on löytäneet dnan avulla biologisia sukulaisiaan ja sitä kautta on voitu päätellä arvoituksellinen isyys

 

eikös ne ole, pohjoisen suomen alkuperäiskansaa

 

eikös ne ole, pohjoisen suomen alkuperäiskansaa

se on vähän niin ja näin, iso osa Suomessa nyt asuvista saamelaisista on Norjasta tulleiden saamelaissukujen vesoja

osa on alkuperäsiä Suomen metsäsaamelaisia mutta turskanjuksaajat ei piä niitä oikein minään

 

On, erittäin suuri merkitys onkin. Teen sukuselvitystä, koska tieto isälinjastani katkeaa isoisäni jälkeen. Haluan tietää kuka hänen isänsä oli, ja mikä sukunimi ”kuuluisi” minulle oikeasti?

Olihan se tärkeä tieto että se linja ainakin tulee lännestä, sain edes jonkinlaisen maton jalkojeni alle. Olemmehan me siis viikinkien ”sukua” pettämättömän Y-DNA testin mukaan

Vielä 100 vuotta sitten moni muutti sukuni.en suomalaisemmaksi

 

Vielä 100 vuotta sitten moni muutti sukunimensä suomalaisemmaksi

noin

 

Ja aivan oikein, jos sinä menet ainoana miehenä sinne kuuhun ja siität aluksi yksin siellä naisia, niin kaikilla pojilla on tismalleen sama haploryhmä kuin sinulla. Paitsi jossain vaiheessa satojen tai jonkun tuhannen vuoden kuluttua tapahtuu mutaatio, jolloin se hieman muuttuu. Mutta siinäkin huolimatta selviää että sinä olet se ensimmäinen kuussa syntyneiden lasten esi-isä.

Nimenomaan minä olen se kuussa syntyneiden lasten esi-isä. Ei kukaan kiinalainen. Vaikka se haploryhmä on tuhansia vuosia sitten kehittynyt siellä suunnalla. Samalla tavalla kuin ne kuulapset eivät olisi Kiinasta tai kiinalaisia, eivät suomalaiset ole Kiinasta tai kiinalaisia tai Aasiasta ja aasialaisia. Ainoastaan se haploryhmä on kehittynyt siellä. Ja ennen sitä kaikkien nykyihmisten tausta on Afrikassa.

 

Vielä 100 vuotta sitten moni muutti sukuni.en suomalaisemmaksi

Ja vielä paljon aiemminkin. Pappismiehet esim väänsivät suomalaisen nimen latinalta kuulostavaksi.

 

Ja vielä paljon aiemminkin. Pappismiehet esim väänsivät suomalaisen nimen latinalta kuulostavaksi.

mää on tehny jonniinverran sukututkimusta mutta en ole huomannut, että tavallisten mualaisten nimiä olisi latinalaistettu

pappismiesten niinkin, eihän sopinut että rovastin sukunimi olisi ollut mähönen

 

Nimenomaan minä olen se kuussa syntyneiden lasten esi-isä. Ei kukaan kiinalainen. Vaikka se haploryhmä on tuhansia vuosia sitten kehittynyt siellä suunnalla. Samalla tavalla kuin ne kuulapset eivät olisi Kiinasta tai kiinalaisia, eivät suomalaiset ole Kiinasta tai kiinalaisia tai Aasiasta ja aasialaisia. Ainoastaan se haploryhmä on kehittynyt siellä. Ja ennen sitä kaikkien nykyihmisten tausta on Afrikassa.

Isälinjan Y-haploryhmä mutatoituu hyvin pitkällä aikavälillä, mutta päälinja on silti sama. Se nyt on vaan niin että suurin osa suomalaisista miehistä, eli yli 60% kuuluu N -haploryhmään joka kävi Kiinassa asti kääntymässä kun lähtivät Afrikasta vaeltamaan. Mutta eivät he silti ole ns. kiinalaisia. Itse kuulun läntiseen I(1)-M253 linjaan.

 

eikös ne ole, pohjoisen suomen alkuperäiskansaa

Eivät ole. Saana ja Inari eivät ole saamea, vaan jonkin meille tuntemattoman kansan kieltä.

 

ootko tehny DNA testiä? monet avioliiton ulkopuolella syntyneet/jälkeläiset on löytäneet dnan avulla biologisia sukulaisiaan ja sitä kautta on voitu päätellä arvoituksellinen isyys

Juu, mielenkiinnosta kaikki 3, eli isä- ja äitilinjan sekä serkkutestin. Nyt on tilanne päällä kun on löytynyt taas uusia sukulaisuuksia mutta tutkinta jatkuu. USAstakin tuli ihmettelyä, että miksi me ollaan sukua keskenämme. En tiedä mutta selvitys jatkuu siinäkin

 

Ryhmä havaitsi, että varhainen eurooppalainen oli geneettisesti läheisimmin sukua ruotsalaisille ja suomalaisille.

Hunter-gatherer European had blue eyes and dark skin

Genetic tests reveal that a hunter-gatherer who lived 7,000 years ago had the unusual combination of dark skin and hair and blue eyes.

www.bbc.com

 

"Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista "

 

se on vähän niin ja näin, iso osa Suomessa nyt asuvista saamelaisista on Norjasta tulleiden saamelaissukujen vesoja

osa on alkuperäsiä Suomen metsäsaamelaisia mutta turskanjuksaajat ei piä niitä oikein minään

Sehän se onkin hurjaa ja kurjaa, että eniten saamelaisia syrjivät toiset saamelaiset ja vieläpä juurikin ne muualta tulleet poronhoitajat, joiden kieli on säilynyt koska ovat muualta tulleita.

 

Nyt pappoja Vesisaaressa

Jokohan niistä on aika jättänyt?

 

Suomessa asui meille tuntemattomia kansoja jo paljon ennen saamelaisia.

 

Prove me wrong?!

Eivät ole. Tai jos ovat, silloin ovat suomalaisetkin.

 

Suomessa asui meille tuntemattomia kansoja jo paljon ennen saamelaisia.

Aivan!