Luin tänään, että ostaja ei saanut talokauppaa purettua (sai tosin minimaalisen alennuksen kauppahinnnasta), koska "ei ollut käynyt alapohjassa"! Suomeksi siis "talon alla". Talon, jonka alapohja oli siis läpimätä, homeessa ja vaikka mitä. Tuo tarkoittaa, että ostajan tarkastusvastuu on todella ankara.
JOS siis olet ostamassa huoneistoa, vaadi pintakosteusmittaus ja kunnon tekijä sitä tekemään. Pintakosteusmittauksessa ei rikota rakenteita, mutta se antaa kyllä tarpeeksi osviittaa myös siitä, pitäisikö tehdä tarkempia tutkimuksia.
Jos taas mielit talokaupoille, ota katselmuskäynnille asiantuntija ja vaadi kuntotarkastus. Ja ole itse (asiantuntijasi kanssa) tarkastuksessa mukana. Ole tarkkana, kysele tarkastajalta ja lue saamasi raportti (senhän toki saat?) erityisen huolellisesti.
Nuo tutkimukset ovat sekä myyjän että ostajan etu, enkä voi ymmärtää, miksi niin iso osa välittäjistä väheksyy niitä, ei puhu niistä mitään tai jopa väittää myyjän kieltäytyneen niistä (= juokse karkuun, lujaa). Kosteusvaurion saa aikaan alle puolessa vuodessa ja myyjän vastuu on 2 tai 5 vuotta. Se on hirmuisen pitkä aika.
Vielä lopuksi, ihan uutta ei todellakaan kannata ostaa! Niin kauan kuin rakennusliikkeet suoltavat kiireessä kyhättyä sutta ja sekundaa markkinoille, niistä kannattaa pysyä kaukana.