vanhanaikainenko ?
Tajusin tässä olevani ilmeisesti jotenkin vanhanaikainen ihmnen ajatuksiltani, kun en enää ollenkaan ymmärrä tätä nykyajan parisuhde- ja avioliittomeininkiä. Ja tässä vain pari esimerkkiä
1. Kihloihin meno ilman mitään aikomusta mennä naimisiin. Öh siis tuota. Minun käsittääkseni kihloihin mennään, kun ollaan aikeissa mennä naimisiin. Ja jos ei naimisiin haluta, niin miksi sitten mennä kihloihinkaan.
2. Sun rahat ja mun rahat -meininki. Tietääkseni av(i)oliiton tarkoituksena on se, että se elämä on yhteistä, myös yhteistä taloutta myöten. En nyt oikein tajua ihmisiä, jotka vielä avioliitossakin laskevat kaikki menot, ettei nyt vaan kumpikaan maksanut mitään liikaa ja vaativat toiselta rahaa itselleen, jos näin on päässyt käymään. (Ja jos kyseessä on sellainen tilanne, että enemmän tienaava ei halua vähemmän ansaitsevan puolisonsa elävän kustannuksellaan, niin varmaan sitä seikkaa voisi miettiä jo ennen yhteenmuuttamista/avioliittoa, jos se kerran on se suurin ongelma).
1. Kihloihin meno ilman mitään aikomusta mennä naimisiin. Öh siis tuota. Minun käsittääkseni kihloihin mennään, kun ollaan aikeissa mennä naimisiin. Ja jos ei naimisiin haluta, niin miksi sitten mennä kihloihinkaan.
2. Sun rahat ja mun rahat -meininki. Tietääkseni av(i)oliiton tarkoituksena on se, että se elämä on yhteistä, myös yhteistä taloutta myöten. En nyt oikein tajua ihmisiä, jotka vielä avioliitossakin laskevat kaikki menot, ettei nyt vaan kumpikaan maksanut mitään liikaa ja vaativat toiselta rahaa itselleen, jos näin on päässyt käymään. (Ja jos kyseessä on sellainen tilanne, että enemmän tienaava ei halua vähemmän ansaitsevan puolisonsa elävän kustannuksellaan, niin varmaan sitä seikkaa voisi miettiä jo ennen yhteenmuuttamista/avioliittoa, jos se kerran on se suurin ongelma).