Pienet rinnat ei ole sama kuon terhakat rinnat

Keskustelupalstoilla törmää joka kerta väittämään, että pienet rinbat on terhakat ja isot riippuvat. Tämä vastakkainasettelu tulee esille kun on näitä lapsellisia ketjuja missä isoja rintoja omaavia haukutaan vähä-älyisiksi ja kuinka isot rinnat roikkuvat navassa asti, kun taas heidän pienet a/b-rinnat sojottavqt taivasta kohti vaikka on synnytyksiä takana. Sanon että kaikkien synnyttäneiden ja imettäneiden rinnat roikkuvat, ei tarvitse kun käydä uimahallilla niin sieltä sen näkee.

 

Kiitos tiedosta =)
Minkälaiset tisut itselläsi on

Keskustelupalstoilla törmää joka kerta väittämään, että pienet rinbat on terhakat ja isot riippuvat. Tämä vastakkainasettelu tulee esille kun on näitä lapsellisia ketjuja missä isoja rintoja omaavia haukutaan vähä-älyisiksi ja kuinka isot rinnat roikkuvat navassa asti, kun taas heidän pienet a/b-rinnat sojottavqt taivasta kohti vaikka on synnytyksiä takana. Sanon että kaikkien synnyttäneiden ja imettäneiden rinnat roikkuvat, ei tarvitse kun käydä uimahallilla niin sieltä sen näkee.

 

Mulla on pienet rippuvat tyhjät lerput.

 

Ei roiku kaikkien synnyttäneiden ja imettäneiden rinnat! Hyvällä tuurilla niitten ryhti korjaantuu ainakin osittain vuosien kuluessa, kun viimeisestä imetyksestä kuluu aikaa.

 

Itselläni takana kaksi raskautta ja kaksi pitkää imetystä. Rinnat eivät ole palautuneet täysin ennalleen, mutta eivät ne kylläkään roiku. Vähän pienemmiksi kyllä jäivät mitä alunperin olivat, mutta en nyt sitten tiedä olisiko melkein 40-vuotiaalla muutenkaan enää samanlaiset rinnat kuin joskus 28-vuotiaana - tuskinpa vaan.

Rintojen koko on sentään asia, johon voi vaikuttaa. Pieniin tyytymätön voi suurennuttaa ja suuriin tyytymätön pienennyttää. Koska suurin osa ei kuitenkaan mene operaatioihin, voidaan varmaan todeta, että sekä pienet että suuret rinnat ovat varmaan kantajilleen ihan ok, ja vaikka jonkin asian toivoisikin olevan toisin, ei toive ole kuitenkaan elintärkeä, jos kerran asialle ei tee mitään. Ja ehkä elämässä on merkittävämpiäkin asioita. Rintojen koko tai muoto ei myöskään ole ulkonäössä ratkaisevin seikka, ainakaan yleensä.

 

Jos rinnan alla pysyy kynä, se roikkuu. Luomut isot roikkuu aina jonkin verran, oli lapsia tai ei.

 

Itselläni takana kaksi raskautta ja kaksi pitkää imetystä. Rinnat eivät ole palautuneet täysin ennalleen, mutta eivät ne kylläkään roiku. Vähän pienemmiksi kyllä jäivät mitä alunperin olivat, mutta en nyt sitten tiedä olisiko melkein 40-vuotiaalla muutenkaan enää samanlaiset rinnat kuin joskus 28-vuotiaana - tuskinpa vaan.

Rintojen koko on sentään asia, johon voi vaikuttaa. Pieniin tyytymätön voi suurennuttaa ja suuriin tyytymätön pienennyttää. Koska suurin osa ei kuitenkaan mene operaatioihin, voidaan varmaan todeta, että sekä pienet että suuret rinnat ovat varmaan kantajilleen ihan ok, ja vaikka jonkin asian toivoisikin olevan toisin, ei toive ole kuitenkaan elintärkeä, jos kerran asialle ei tee mitään. Ja ehkä elämässä on merkittävämpiäkin asioita. Rintojen koko tai muoto ei myöskään ole ulkonäössä ratkaisevin seikka, ainakaan yleensä.

Sä tunnut pitävän leikkauksia pieninä asioina mitä ei kuitenkaan todellakaan ole. Varsinkin rintojen pienennys on iso operaatio ja toipumisaika on huomattavasti pidempi kuin silikonirintojen laittamisen jälkeen. Pienennysleikkauksessa taidetaan yleensä leikata nännipiha irti ja imetys ei ilmeisesti onnistu sen leikkauksen jälkeen. Kuulostaako vielä pikkujutulta?

Rintojen koko ei ole asia johon niin vain vaikutetaan. Pienet rinnat sitä paitsi ei aiheuta fyysistä kipua eivätkä ole niin iso ongelma kuin liian isot rinnat.

 

Että rintojen suurennus/pienennysleikkaus ei oo mikään iso juttu??? Se on leikkaus jokaiseen leikkaukseen liittyy riskejä. Eikä lopputulos oo välttämättä se toivottu.

Itse en mene leikkaukseen mahdollisten riskien takia. Vaikka todellakin haluaisin isommat ja normaalin näköiset rinnat eikä tällaisia eriparisia tubulaarisia rintoja. Mutta kun leikkaus on leikkaus ja siinä voi vaikka mennä henki pahimmassa tapauksessa.

 

Aina näitä tissikeskusteluja. Toisilla isot, toisilla pienet, toisilla roikkuu, toisilla ei. Mitä sitte.

 

Mulla ne roikkui 20v. Sain lapsen 30v.

 

Ei ole sama ei. Onpa hullua jos joku haukkuu isorintaisia tyhmiksi, miten se aivoihin muka vaikuttaa se koko?! Ei tietenkään mitenkään. Itsellä isot ja terhakat, mielelläni ottaisin pienemmät koska töissä isot hankalat, hikoavat ja lisäävät niskasärkyä.

 

Mitä hiton väliä sillä edes on. Ne kun ovat imettämistä varten olemassa ja molemmat käsittääkseni toimivat siinä puuhassa.

Sen verran kyllä on oikaistava, että mulla on pienet ja terhakat imetyksistä huolimatta. En oo vissiin ollut samassa uimahallissa aapeen kanssa.

(onneksi, ois ällöä että joku kyttää siellä toisten rintoja)

 

Jos rinnan alla pysyy kynä, se roikkuu. Luomut isot roikkuu aina jonkin verran, oli lapsia tai ei.

Ei voi kaikkia rintoja roikkuviksi tuomita, vaikka alla kynä pysyykin. Minusta silloin voi puhua rinnasta, kun sen alla siis kynä pysyy. Jos ei, niin se on vajaa, kehyttyvä tai pieni.

 

Hieno asia

 

Luomut isot ei välttämättä roiku. Mulla oli ennen raskauksia 65E/F eikä alla pysynyt kynää eikä muutakaan. Raskauksien jälkeen ollaan 65C/D eikä roiku vieläkään.

 

Ei mulla vaan roiku vaikka oon synnyttänyt ja imettänyt kaksi lasta.

 

Ei mulla vaan roiku vaikka oon synnyttänyt ja imettänyt kaksi lasta.

Ei muuten roiku ei, jos sitä yhtä mirrikuvaa muistelee.

 

No mun rinnat ei enää kauan roiku. 10.6 on rintojen suurennus edessä ja ootan sitä innolla ja pääsen samalla eroon näistä roikkuvista lapasista.

 

Ei muuten roiku ei, jos sitä yhtä mirrikuvaa muistelee.

Täytyy selventää kyllä että ei oo nakukuvii ollu tääl näytillä.

 

Ei voi kaikkia rintoja roikkuviksi tuomita, vaikka alla kynä pysyykin. Minusta silloin voi puhua rinnasta, kun sen alla siis kynä pysyy. Jos ei, niin se on vajaa, kehyttyvä tai pieni.

Noh, kyllähän puenikin rinta on ihan rinta.

 

Täytyy selventää kyllä että ei oo nakukuvii ollu tääl näytillä.

No ei ollut nakukuva, ei.

 

Mulla on hoikaksi ihan tavallisen kokoiset rinnat ja ei pysy kynä kahden lapsen jälkeen. Ehkä muutaman vuoden päästä pysyy, nyt se on hilkulla.
Helpommin/näkyvämmin ne suuret yleensä roikkuu kuin pienemmät rinnat, mutta joo...ei toki aina ole näin. Pienten rintojen roikkuminenkaan ei minusta yleensä näytä niin pahalta kuin jos on sellaiset tyhjät pienemmät jotka roikkuu, mutta kai tämä on ihan makukysymys, en muutenkaan ihaile isoja rintoja. Minusta ne ovat jotenkin raskaat, maskuliiniset ja saavat naisen näyttämään useimmiten tanakammalta mitä on. Inhosin omianikin kun imetin ja koko oli suurempi, en tykännyt ulkonäöllisesti ollenkaan sellaisista kroppaani nähden omituisen suurista rinnoista. Minusta on kaunista kun naisella on sellainen sporttinen nuorekas kroppa pienehköillä rinnoilla.
Suuttujille: En tarkoita, että suuret ovat rumat, ne eivät vain ole mun mielestä ne parhaimman näköiset mitä voi olla. Ovat kuitenkin aika pieni osa kauneutta jos kokonaisuutta mietitään.

 

Mä olen niin samaa mieltä kuin Pin. Ja ei, se ei tarkoita ettenkö saattaisi pitää isommistakin -kunhan mulle ei kasva moisia

En oo nirso mutta pienet ja pystyt ovat jotenkin herkästi seksikkäät ja isot pulleat yhdistän imettämiseen ja se ei minusta ole seksikästä.

 

Mitä hiton väliä sillä edes on. Ne kun ovat imettämistä varten olemassa ja molemmat käsittääkseni toimivat siinä puuhassa.

Aivan. Samalla tavalla peniksen koollakaan ei ole mitään väliä, kunhan toimii. Eiku...

 

Aivan. Samalla tavalla peniksen koollakaan ei ole mitään väliä, kunhan toimii. Eiku...

Peniksen on kyllä tarkoitus saattaa naisellekin orgasmi siittämisen lisäksi. Vähän niinko pillu naisella, pitää sinne miehen elimen mahtua tai muuten se on sltä osin turhahko. Ei tuu ellei sisään mene.